推 diem4:ArtCenter板有很多科系的資訊與討論~在那邊問會比較有效益喔 11/22 02:59
推 lunaluce:我想生氣的是就是大家在那裡美工美廣叫叫叫 11/22 06:08
→ lunaluce:所以台灣設計學院永遠被壓在底層起不來... 11/22 06:09
→ lunaluce:好吧這是飆作業飆到發飆的半夜碎碎碎碎碎唸 11/22 06:10
推 Bombkiller:叫美廣科的確很不舒服。建議原PO換句話說 11/22 07:53
→ Bombkiller:順便建議您,想要畫圖就不必想這些,畫就對了。 11/22 07:55
推 LeaLin:但的確目前台灣高職還有很多叫做美工科、廣設科的... 11/22 09:31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: menedol (伊翁兔賊=w=)/) 看板: painting
標題: Re: [問題] 美廣類的科系都在學些什麼呢?
時間: Fri Nov 23 00:52:20 2007
藉標題抒發自己長久以來的疑慮.....
原po的問題有部分是跟我重疊的。
我始終對「專科出身」抱有迷思,對於自己過去走升學主義的路總抱著遺憾。
假如讓我知道誰是美術系、設計系之類專門科系的,我都會感到非常的害怕跟自卑 = =)a
雖然知道有不少繪圖強者是出身非專科,可是我都會覺得那是特別的。
一直跟自己說重要的是喜歡畫圖的心,只要畫就對了,可是還是走不出那迷思的陰影。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.59.192
推 wang93:其實不用自卑 我就是一路專科來的 但是其實很多非專科生的 11/23 01:07
→ wang93:創作力跟想像力遠遠超過科班出生的喔!!! 真的 因為你們沒 11/23 01:08
→ wang93:有太多包袱 沒有受過太多雜訊的干擾 這樣的環境之下 往往會 11/23 01:10
→ wang93:有更驚人或是更純粹的創作喔!! 所以不要自卑 因為每一個 11/23 01:11
→ wang93:人都是特別的 沒有誰好誰差 祇有自己喜不喜歡自己的作品而 11/23 01:12
→ wang93:已 祝福你越來越好 加油~~ 11/23 01:13
推 oqangeloq:我跟原PO有一樣的感想~ 11/23 11:26
推 iamNori:樓上+1 有一樣的感想 直到最近才慢慢克服 11/23 11:59
→ iamNori:非專科出身學起來慢很多0rz 什麼都要靠自己摸 11/23 12:00
推 Tayako:高中也是升學高中 大學毅然走向設計 現在做的是設計 11/23 21:11
→ Tayako:過去的自卑感我已經沒有了 而且 畫圖很快樂 :) 11/23 21:12
→ Tayako:過去還因為不會電繪超自卑..但現在認為 創作可以是很多元 11/23 21:13
推 noahxran:Tayako大手繪那麼厲害不用自卑啦XD 我有一半是為了Tayako 11/23 21:25
→ noahxran:大的12今釵而買了插畫市集303...(毆) 真的很棒!>///< 11/23 21:26
→ Tayako:阿..謝謝..>///<.. 11/23 23:55
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chingmeow (Ching) 看板: painting
標題: Re: [問題] 美廣類的科系都在學些什麼呢?
時間: Fri Nov 23 15:03:20 2007
※ 引述《menedol (伊翁兔賊=w=)/)》之銘言:
: 藉標題抒發自己長久以來的疑慮.....
: 原po的問題有部分是跟我重疊的。
: 我始終對「專科出身」抱有迷思,對於自己過去走升學主義的路總抱著遺憾。
: 假如讓我知道誰是美術系、設計系之類專門科系的,我都會感到非常的害怕跟自卑 = =)a
: 雖然知道有不少繪圖強者是出身非專科,可是我都會覺得那是特別的。
: 一直跟自己說重要的是喜歡畫圖的心,只要畫就對了,可是還是走不出那迷思的陰影。
看你這樣說讓我心情很複雜= =a
我也不是美術相關科系出身的,我也沒認識幾個視傳相關的人
簡單來說,我也是升學主義來的囧
因為高中就念升學高中...當時也沒想太多,大人說好就當真是好了而已
不過講到「專科出身」其實這範圍很難界定
就我所之設計科系、美術科系還有美廣科系這三者之間的差異是很大的
而且他們之中還會細分成好幾類
設計類的學的東西就是以"設計"為主,對於技術(怎麼畫圖)反而視為基本技能
也可以算是"常識",所以不會花太多心思在研究這方面
(而且學設計的太講究技法反而會被指責沒深度=A=)
這是我自己的經驗
美術專門學的更深澳,就是"美學"專門
這裡面牽扯到很多人文哲學方面的思考,所有的技法都只是表象,裡面的意義才是重點
而且傳統的美術科系比設計類的更難以接受漫畫文化
這是我某位念美教系+畫家老媽所提供的經驗
至於前面所提到的美廣科系
我想專門研究技巧的科系應該也是有的
有專門對學習自然是比較佔優勢,這是事實
非專門就是要付出更多,嚐試更多錯誤才能找到正確的方向
我雖然是升學主義來的,不過我念的科系好歹也算設計學院(爆)
比起我那些跑去念理工科系的同學,我還不算完全脫離
幾年下來再跟他們聊到畫圖整個想法上就是有差
(他們很難接受設計一再被改這件事情XD,我到是覺得家常便飯)
不過我覺得木已成舟也沒有什麼好後悔的了=3=y--~
不甘心的話儘管把心肝給掏出來...(咦我再說什麼)
往好處想就是非本科如果"表面上"根本科系一樣強,事實上是至少有"兩倍強"XD
--
無盡的聖戰 天空支部
http://chingx.mytw.net http://blog.yam.com/chingx
紳士的無差別大亂鬥競技場^_< 歡迎加盟
http://chingx.zooserver.net/futaba/futaba.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.76.48
推 tingmeow:推推^^ 11/23 22:36
推 verdant:推學妹 11/24 10:23
→ chingmeow:是學長? 是CK大建築的還是研究所的?@_@a 11/24 15:49
→ chingmeow:歹勢我學長太多了 (爆) 11/24 15:52
推 verdant:CK大94級的 12/05 00:14