推 tn801534:我覺得鄉民版金庸不好玩... 05/15 00:15
推 bmw3633: 一切只能怪你小時候沒電腦玩阿 05/15 00:21
推 cinlia:仙劍是多久之前寫的劇情阿 當然會有差阿.. 05/15 00:29
推 retsuya001:仙一確實是有時代背景的因素才會在許多人的心中有那麼 05/15 00:38
→ retsuya001:高的地位。 05/15 00:38
→ retsuya001:以我而言的話…仙一在我心中的地位只有贏過仙二（當然 05/15 00:41
→ retsuya001:啦～贏多少是另當別論） 05/15 00:41
→ bmw3633:對我來說 仙一SS攻略本=仙四遊戲內容>>>>>>>其他 05/15 00:48
→ bmw3633:SS攻略本不只是攻略 劇情部份寫的很棒 05/15 00:49
推 hodoyouth:我倒是覺得仙劍4值得去玩!! 05/15 00:53
推 DVDVCD:仙劍一老了T^T 但是當年可是經典阿XD 05/15 01:05
推 h888512:仙四和問情都值得玩 05/15 01:11
推 linlpc:仙一真的是經典阿...樂曲也是 05/15 01:11
推 Willyao:真的只能說你太晚接觸了 仙劍一真的是經典 05/15 01:54
→ Willyao:蟬聯N個月的銷售排行榜不是假的 ( N我記得>12 ) 05/15 01:55
推 gidacyte:因為你先玩仙4啊 仙4角色間對話應該是最多了的吧 05/15 02:00
推 lu3yao:蛤 我還嫌仙四對話不夠多的說 ="= 希望再多一點啊~ 05/15 02:06
→ bmw3633:14個月 05/15 02:10
推 lunjon:仙1只有一個人製作 05/15 02:44
→ privateeyes:我玩仙四之前玩了一款遊戲叫秦殤 劇情長到爆= = 05/15 04:14
→ privateeyes:花了超過55個小時才破關.... 05/15 04:14
→ privateeyes:應該是這款遊戲才讓我覺得仙劍劇情過短吧= = 05/15 04:14
→ privateeyes:仙四破關30多個小時 我覺得剛剛好 05/15 04:15
噓 ning0201:你「覺得」經史子集或莎士比亞不好看 它們就真的沒深度? 05/15 08:32
推 ning0201:多用點心去玩味體會 你都有玩過所以還是推一個 05/15 08:35
→ ning0201:仙劍故事之所以經典 就因為劇情清新自然而不矯情 05/15 08:41
→ ning0201:他刻畫深刻的部分多在人物之間的互動以及小地方 用心可見 05/15 08:43
推 soterrible:只能說你小時候沒玩過真是太可惜了~"~ 05/15 08:45
→ ning0201:很多時候點到即止 讓整個劇情節奏流暢的走下去不逮戲拖棚 05/15 08:45
→ ning0201:結局是留給玩家想像空間 他經典之所以為經典也是因為這點 05/15 08:50
推 hugo1122:長大後才玩仙劍會覺得單薄應該是已經看過太多灑狗血的東 05/15 10:57
→ hugo1122:西了吧~以我來說小時候光看到彩依那段就十分有感觸了 05/15 10:58
→ hugo1122:幾個小朋友坐在電腦前搶著要當逍遙月如(操控)~有時迷宮 05/15 10:59
→ hugo1122:如神木林、南詔國地下走半天都走不到~大家還會熱烈討論 05/15 11:00
→ hugo1122:那也是氣氛營造的一種模式吧~仙一的經典在於"純" 05/15 11:01
推 salvador1988:沒必要噓吧^^"我覺得聽聽其他角度的看法也不錯 05/15 11:01
→ hugo1122:一切的看似那樣的平淡 但仔細回想又覺得深刻、玩味... 05/15 11:01
→ salvador1988:像版上就很少人是從仙四倒回去玩的 偶爾參考一下沒有 05/15 11:03
→ salvador1988:時代背景的人的說法其實蠻好的 而且經典並不代表沒有 05/15 11:04
→ salvador1988:缺點啊 05/15 11:06
推 shernway:趕破關嗎XD 05/15 11:07
→ Apri1:現在的孩子接受的外在刺激太多了 所以不懂仙劍dos的迷人吧 05/15 12:05
推 h888512:以前那個時代比較純情吧~ 05/15 12:38
推 retsuya001:沒必要噓 05/15 12:51
→ privateeyes:我不是現代的孩子...只是還是孩子時沒玩過= = 05/15 14:56
→ privateeyes:我覺得的確是因為長大後經歷太多狗血的東西 05/15 14:58
→ privateeyes:所以對仙劍也就完全沒有感覺 .... 05/15 14:59
→ privateeyes:彩衣那段不錯 但這種梗如果用再主角三人會更好 05/15 14:59
→ privateeyes:深度的話我覺得噓文那行舉例失當.... 05/15 15:01
→ privateeyes:劇情刻劃得不夠深和深度 兩個深根本是兩回事... 05/15 15:01
→ privateeyes:深度應該要擺在一部作品的立意來看 05/15 15:02
→ privateeyes:為了什麼而創作出來 這是立意的問題 05/15 15:02
→ privateeyes:我的感想如文內 遊戲設定不錯 但劇情太短 05/15 15:03
→ privateeyes:刻劃的深度不足以呼應利益的深度 05/15 15:04
→ privateeyes: 立意 05/15 15:05
→ privateeyes:結局的話我記得我玩到的是打贏教主後畫面爆了幾下 05/15 15:06
→ privateeyes:就結束了= = 這樣應該不算有留想像空間 05/15 15:07
→ privateeyes:開放式結局沒有這樣的吧 整個突然斷掉的感覺 05/15 15:07
→ privateeyes:只有突兀沒有意猶未盡 感覺跟某版神鵰俠侶很像 05/15 15:08
→ privateeyes:突然間手臂斷掉就結束了= = 05/15 15:08
→ privateeyes:順道一提 那款神雕是我人生玩的第一款rpg(國一吧) 05/15 15:09
→ privateeyes:我沒有覺得經典的感覺...還滿糟的一款 05/15 15:10
推 ning0201:顯然一個作品是好是壞你分不出來 完全用「你希望該怎樣」 05/15 15:36
→ ning0201:的方式在評.. 還有不要模糊焦點 05/15 15:37
→ ning0201:刻劃深淺跟內容有沒有關係? 內容要是空泛平淺甚至沒深度 05/15 15:52
→ ning0201:你會在玩完之餘覺得刻劃不夠深刻? 根本亂講一通 05/15 15:53
→ ning0201:立意跟深度有什麼關係?現在兩題道德跟食物你告訴我哪個深 05/15 15:57
→ ning0201:深度是看立意之後探討的技巧探討的內容來決定 05/15 16:00
→ ning0201:直接看立意就看的出深度?有沒有這麼神 05/15 16:00
→ ning0201:打完教主就結局你覺得太突兀 不然仙劍到底是要幹嘛? 05/15 16:04
→ ning0201:月如的死從李趙二人進蘇州就開始鋪梗你還嫌不夠深刻? 05/15 16:09
→ ning0201:逍遙月如的劇情是在玩假的?為了拉李趙二人而死還不悲壯? 05/15 16:12
→ ning0201:死的悲不悲壯是看時機因為這跟劇情相關 而不是看死法.... 05/15 16:14
推 hugo1122:畫面爆了幾下就直接結束了?所以原PO沒有看到後面的畫面嗎 05/15 16:21
→ hugo1122:我覺得後面那些沒有文字只有意象的處理方式還不錯耶>"< 05/15 16:22
→ hugo1122:包括水淹南詔、神似靈兒靈魂飄落、阿奴吹笛送行、逍遙雪 05/15 16:24
→ hugo1122:地漫步、及最經典的月如撐傘抱嬰等都還不錯啊~ 05/15 16:25
→ ning0201:同意Ｈ大 光看原PO挑剔的部份就覺得原PO根本就沒在用心玩 05/15 16:26
推 hugo1122:我只是覺得原PO好像沒有完到"完整的"仙一~是電腦因素? 05/15 16:28
推 lonercc:我覺得彩衣那段，不僅先鋪設月如的死也鋪設了靈兒的身分.. 05/15 16:38
推 linlpc:同意h兄貴，只有意象的處理方式比文字還讓人印象深刻 05/15 16:46
→ DVDVCD:其實大家不需要那麼"激烈" 大家喜好不同咩@@ 05/15 17:30
→ ning0201:評一篇文章好壞是不是應該從修辭技巧文字美感及內涵來評? 05/15 17:41
→ ning0201:如果一昧的說字好醜或是文章好短或好長、紙質好差 05/15 17:42
→ ning0201:怎麼會不叫人生氣? 05/15 17:43
推 hist6318:我也覺得是回憶美化... 05/15 18:03
推 retsuya001:我說…原po也沒有隨便批評吧？擁護者不需要這麼強勢 05/15 18:17
推 killualove:仙一當然有回憶美化 但不可否認的在當時真的非常紅 05/15 18:17
→ killualove:雖然個人有也是玩dos版長大的 但愛好還是仙四排第一 05/15 18:19
→ retsuya001:拜託不要又讓我看到某些容不下批評的仙一擁護者… 05/15 18:19
→ retsuya001:當初在巴哈就已經夠多了= = 05/15 18:20
→ killualove:不過原po只不過說出他的想法 可以不用那麼激動+1 ^^" 05/15 18:20
推 hist6318:不用那麼激動+1 其實我覺得劇情最好是問情囧 05/15 20:53
推 killualove:問情劇情的確很棒啊 只是名聲都被迷宮破壞掉XD 05/15 20:54
推 linlpc:問情迷宮真的囧...╮(╯_╰)╭ 05/15 20:55
→ killualove:滿可惜的... 親情 友情 愛情在問情中都有不少著墨 05/15 20:55
推 hist6318:三情合一 鶴啊！！！" ㄟ(▔□▔)ㄏ 05/15 21:04
→ hist6318:恩阿 問情給我的比仙一還要多 仙一是兒時回憶 05/15 21:05
→ hist6318:問情卻教給我太多了 05/15 21:05
→ privateeyes:顯然一個作品是好是壞你分不出來 完全用「你希望該怎 05/16 06:15
→ privateeyes:的方式在評.. 還有不要模糊焦點 05/16 06:15
→ privateeyes:其實這句話你也自打嘴巴= = 你不過是希望接受你想的 05/16 06:16
→ privateeyes:對於一個批評的好壞 你也根本分不出來 05/16 06:16
→ privateeyes:我打這篇已經很注重各為經典迷的心情了 05/16 06:17
→ privateeyes:所以相當注重用辭和盡量不要批的太兇 05/16 06:18
→ privateeyes:看了還是不能接受 那就這樣吧... 05/16 06:19
→ privateeyes:對這些人來說 仙劍奇俠傳不如改名意見奇狹傳 05/16 06:22
推 ning0201:你要是對仙劍批評的有道理有見地 在下也不會反駁些什麼 05/16 09:41
→ ning0201:問題是從發文就知道你根本沒用心去玩還敢在那邊大肆批評 05/16 09:43
→ ning0201:胡說八道也就算了 現在又把焦點模糊成仙劍迷不能接受批評 05/16 09:45
→ ning0201:不能接受批評還會跟你討論? 模糊焦點的人真的很沒品.. 05/16 09:46
→ ning0201:你的文對仙劍有褒也有貶 在下也有針對你貶的部份做辯答 05/16 10:30
→ ning0201:那只針對你貶的部份辯答 這樣有沒有像你講的分不出好壞? 05/16 10:31
→ ning0201:接下來你想轉移到刻劃深跟深度的問題 要轉移OK在下陪你講 05/16 10:36
→ ning0201:問題是你又講錯嘛 講錯又不認又想將焦點轉移到接受度上 05/16 10:37
→ ning0201:最後你用仙迷不能接受批評企圖掩飾你依然言不及義的推文 05/16 10:41
→ ning0201:老實不客氣的說一句 你的言行實在可笑至極 05/16 10:44
推 hugo1122:大人息怒啊~何必如此大動干戈?(澆水中~) 05/16 10:46
推 ning0201:在下沒氣原PO批評仙劍啊 只是他太過分了要講也要就事論呀 05/16 10:50
→ ning0201:就事論事 05/16 10:50
推 hugo1122:雖然原PO沒回答但我還是想問一下原PO 有看到我說的那幾段 05/16 10:53
→ hugo1122:畫面嗎?在打完拜月後的結尾...不算動畫 算是插圖的播送 05/16 10:53
→ hugo1122:因為回歸原始焦點 似乎一直卡在結局戛然而止的地方 05/16 10:55
推 hugo1122:還有一點...可以建議原P大觀察其他中肯的說法嗎? 05/16 10:59
→ hugo1122:這樣放大絕 把"經典迷和奇狹傳"的字眼都跑出似乎不太妥當 05/16 11:00
推 raysilence:基本上各人觀感不同 尊重你比較不一樣的感想 05/16 11:12
→ suleyman:我本身對仙1的評價其實沒有很高...不過還是要說一下 05/16 16:03
→ suleyman:你玩的版本沒有結局啊 XD 所以你對"結局"不滿意很正常 @@ 05/16 16:04
推 jojobigoldtw:我個人覺得仙劍一沒有很好玩 走迷宮無聊死了 05/16 18:57
→ jojobigoldtw:覺得走迷宮很浪費時間 05/16 18:57
→ jojobigoldtw:劇情也還好吧 我覺得劇情還蠻表面的吧沒深度吧 05/16 18:58
→ jojobigoldtw:我總覺得仙劍一之所以會感人應該只是因為畫面和音樂 05/16 19:01
→ jojobigoldtw:整體的氣氛吧 05/16 19:03
→ jojobigoldtw:仔細想想 假如林月如和趙靈兒的相貌沒那麼美、只是 05/16 19:10
→ jojobigoldtw:普通路人的等級的話 05/16 19:12
→ jojobigoldtw:還會有那麼多人覺得「仙劍一的劇情真是棒」嗎 05/16 19:13
→ jojobigoldtw:其實還蠻諷刺的 我們的情感居然是建立在這麼表面的 05/16 19:14
→ jojobigoldtw:東西上面 05/16 19:15
推 salvador1988:雖然要尊重其他看法 但我覺得樓上單純是磁場不合... 05/16 19:30
→ salvador1988:只能說每個人對各個事物的的感受度都不一樣吧 05/16 19:35
推 hugo1122:為什麼討論到最後變成相貌美不美的問題啊? 05/16 19:37
→ ning0201:我們的..? 誰說每個人都跟某樓一樣膚淺 不見得吧 05/16 20:31
→ ning0201:你覺得仙劍怎麼樣怎麼樣是你的事但你不應該說最後那兩行 05/16 20:38
→ ning0201:那兩段話已經攻擊到包含你自己在內的其他人 05/16 20:39
推 retsuya001:樓上的你也夠了吧？雖然原po後來的推文確實有些不妥， 05/16 21:25
→ retsuya001:但是你也不用這麼激動。 05/16 21:25
→ netburst:簡單的說 就只是當時其他RPG都做太爛 當年玩了很多RPG 05/16 22:39
→ netburst:但沒一個很吸引我 雜誌上一放出一代畫面 我好不容易等到 05/16 22:39
→ netburst:電玩展就趕快買了一套 同年代 大宇出了不少歐美劇情的RPG 05/16 22:39
→ netburst:失落的封印 就不錯 還有別家的天外劍聖錄 智冠金庸系列等 05/16 22:40
→ netburst:但還是仙一的畫面最為突出 玩了才是被整個系統+劇情吸引 05/16 22:40
→ BIGORANGE:"對話"不全等於"劇情"，玩家將對話"吸收咀嚼"後才是劇情 05/17 13:49
→ BIGORANGE:只單看文字而不去仔細品嚐，就像小學生背唐詩一樣無趣 05/17 13:51
→ alice7506:這跟人物美有啥關係?= = (話說我迷宮走的很樂) 05/17 14:14