推 youku1:英國研究 12/06 12:04
→ HAIWEI:天眼通? 12/06 12:05
推 frozenmoon:燃燒小宇宙 12/06 12:05
→ file70042:那順風耳咧? 12/06 12:05
推 wolver:天眼通!!! 12/06 12:05
推 xxxxxxxxxx:龍虎五世 12/06 12:06
→ cosy:人類大腦的95%以上都沒有利用起來 ← 這句話根本是放屁!!!! 12/06 12:06
推 pitt911:尤里的復仇 12/06 12:06
推 pengpluto:人類大腦的95%以上都沒有利用起來<=現在還有人相信? 12/06 12:06
推 macrose:Heroes 12/06 12:06
→ cl3bp6:とある科學の千里眼 12/06 12:06
→ tasogare:我看見賭神 12/06 12:06
推 kevin80112:那你看看我穿什麼花色的內褲啊? 12/06 12:06
推 KINGTIGERX:新人類！？ 12/06 12:07
→ gamertwo:賭神穿著一雙花~襪子 (抓) 12/06 12:07
→ macrose:你沒穿 12/06 12:07
→ cosy:多看一下關於腦的書 就知道這是狗屁不通 12/06 12:07
推 taurus512: 你的內褲有褐色污漬..髒 12/06 12:07
推 DDRMIX:Dr.Brain 12/06 12:08
→ cooldee:因為我還沒發功阿 12/06 12:08
→ smalldick:先研究自己大腦用了多少吧 穿牆而過 12/06 12:09
→ Namor:人類大腦的95%以上都沒有利用起來 ←相信的人應該真的不用腦 12/06 12:09
推 Biboy:他是說自己啦，不意外 12/06 12:09
推 mark4664:我要當lv5的...不要當lv0的 12/06 12:09
推 austin69: 哈欠~~~~~賺錢 吃飯 卡實在啦 12/06 12:10
→ ntouhr:蘇聯研發尤里了 聯軍快升級天候控制儀 12/06 12:11
→ einard666:錯 是天～眼～通 12/06 12:12
→ imanikki:八門遁甲!! 12/06 12:12
→ HELLDIVER:看正妹就可以知道她的三圍 12/06 12:12
推 simpleclean:千里眼 能力應該分類在level幾呢.. 12/06 12:13
推 snowrain:英國研究 品質保證 12/06 12:14
推 Jasy:Dr. Bishop博士指出: 12/06 12:14
→ kevin80112:90%的正妹妝都會被看穿 變成歪妹 12/06 12:15
推 x000032001:marco polo 12/06 12:17
→ yr:大腦的95%以上都沒有利用 <-- 大腦只有 5% 有用 12/06 12:18
推 Gunny5566:所以近視也可以有千里眼? 12/06 12:18
推 ccucwc:英國的論文真是精采萬分XDDD 12/06 12:19
推 freewash:五哥雖然暈倒了 依然保持著風度翩翩 12/06 12:20
推 zaknafein:技能忘記點 12/06 12:23
推 Barquinho:大腦超有效率 最好有95%沒被利用 12/06 12:23
推 kickmeout:99.9%的男人都有馬眼 12/06 12:23
推 rfr:又是嘴砲吧 等一陣子新聞: 實驗失敗 人們無法激發出千里眼 12/06 12:24
推 ikaridon:千里光世代 8M/1M 視訊傳輸 清晰免耗電 按此申辦->[確定] 12/06 12:24
推 Kreen:靠，真的假的～ 12/06 12:25
推 HIHINO:錯 是天～眼～通 12/06 12:27
推 freewash:英國研究表示 人類大腦有95技能點未點 12/06 12:27
→ theknight:這個我知道 龍虎五世我有看 12/06 12:27
推 tatol:先想想我們為什麼只能用這5% 一定有原因的 12/06 12:29
推 e1q3z9c7:應該說95%未「充分」利用 12/06 12:30
推 lanth123:如果是真的 誰要用來看軍事機密= = 要看也是看~~~~~~~ 12/06 12:31
→ casting:千里眼光世代 XXD 12/06 12:32
推 divus:其實肌肉也沒有全部發揮 因為全部發揮肌肉會斷裂 12/06 12:32
推 drkkimo:假新聞吧 12/06 12:34
推 miisoo4u:江晃榮表示: 12/06 12:34
推 nowismallki:這新聞誇張到很不真實... 12/06 12:36
→ bob770717:以後大雄就不需要借任意門了，直接看就可以看到靜香洗澡 12/06 12:37
推 raygod:New Type 12/06 12:38
推 Baumgartner:龍虎五世 腦域開發99% ! 12/06 12:39
推 nickivan:英國的研究都很奇特 12/06 12:39
→ nickivan:順風耳：老哥你要被搶飯碗了 12/06 12:40
推 cloud7515: 不過就是個開圖狗而已 12/06 12:41
推 applejone:我看到賭神正在賭錢 12/06 12:43
推 ymcg:我金剛腿呀! 12/06 12:44
推 Alexboo: 賭神穿著雙花襪子 12/06 12:45
噓 xhole:95%沒利用??? 那用湯匙挖個5%起來應該不會有事吧!? 12/06 12:45
推 BSpowerx:剛好挖到有在用的5%你就爆了 12/06 12:49
推 catchgod:齁藍 12/06 12:50
推 Atropos0723:赤朽葉萬葉有萬里眼 12/06 12:58
推 debris:英國研究 12/06 13:00
推 andrewyllee:CPU本來就不能一直在100%燒阿 12/06 13:09
推 flydragon198:有千里眼的話，最好找不到賓拉登啦～～～～～～～～ 12/06 13:13
推 abasqoo:尤里：我可以開始準備復仇了嗎？ 12/06 13:14
推 isotropic:是天~~~~~眼通 12/06 13:18
推 jason543:念體吧~~~ 12/06 13:27
推 a901999:我看見馬英九 正躲在棉被裡面哭 12/06 14:13
噓 norchen:人家大紀元周報去年初就報過了 速度快的很呢 12/06 14:15
推 Risperidone:英國.... 12/06 14:25
推 hb0:我看得到太陽耶 北極星也看得到 我該不會也有千里眼吧@@ 12/06 14:27
推 discoveryray:我到看人類的未來了~ 12/06 14:28
推 tonometer:神眼朱老九 12/06 14:32
→ a00049g:我看到賭神穿了條花襪子 12/06 14:59
推 goodman5566:不愧是英國，老是研究這些東西 12/06 15:26
噓 Talos:偽科學~~~ 12/06 15:58
噓 pass1989:95%...請證明 12/06 18:00
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: oyasmy (.....) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 心理學家： 85%的人具有千里眼
時間: Sun Dec 6 12:29:35 2009
記得以前曾經看過一本關於量子力學導論的書
它說
如果一個物體 例如一個人
往一面牆撞過去的時候
的確有可能穿過去
那是機率的問題
不過機率小到一般認為不可能發生而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.157.116.87
噓 peter308:不懂裝懂 12/06 12:29
噓 DASHOCK: 12/06 12:29
噓 haydou:so?? 12/06 12:30
→ Su22:你快去撞撞看... 12/06 12:30
噓 rem20020426:你先撞個一千次PO影片上來我就補推回來 12/06 12:30
推 jakevin:卡住怎麼辦！ 12/06 12:31
推 b06352:我透過電腦螢幕可以看到你只穿一條內褲,是藍白色的對不對 12/06 12:31
→ smalldick:撞成肉泥後血可以滲過去 12/06 12:31
→ e1q3z9c7:是有這個可能 只是比中樂透還低而已 12/06 12:31
噓 psychic:哇嗚，這真是太神奇了 傑克 12/06 12:31
噓 b95236:有實驗數據? 還是理論證明? 12/06 12:31
推 jjl1019:危機邊緣? 12/06 12:31
→ Hollowcorpse:你是說排列成剛剛好通過原子排列中的間隙嗎? 12/06 12:31
推 goodsnk:穿牆人 12/06 12:31
→ s66449:呃= = 12/06 12:31
→ psychic:應該是你要變成一股能量 然後起伏過去吧 12/06 12:32
噓 austin69: 你去撞個一萬次 如果能通過去 我就自砍帳號 12/06 12:32
→ psychic:呃....我在說什麼....算了 不會解釋 12/06 12:32
推 modernpkman:量子的世界是很有趣的 但... 12/06 12:33
推 sorrows:我覺得你跳一跳也可以跳到月球上 只是機率小到不可能發生 12/06 12:33
→ peter308: 原po先分清楚一顆電子和一個人差異在哪就好... 12/06 12:33
噓 XDpush:我記得曾經有人伸出左手兩根手指放到額頭上~然後就... 12/06 12:34
推 austin69: 射了 12/06 12:34
→ liwmewmew:樓上，我不會問的 12/06 12:34
→ peter308: 光是電子要穿透勢壘都很難了 何況是沒有量子效應的人體? 12/06 12:35
推 kgh:其實我也有機率中樂透 只是你提的是機率比中樂透還低很多很多 12/06 12:36
推 wisehuang:機率小到你從大爆炸開始撞，撞到現在還沒撞過去(認真) 12/06 12:36
推 apolarbear:是有這個機率沒錯 只是宇宙還沒老到讓這個可能發生 12/06 12:36
→ peter308: kgh 根本和機率沒關係...機率講的是量子效應 12/06 12:37
推 freewash:機率比BOSATA跳冬山河還高很多 12/06 12:37
→ peter308: 問題是人體適用於古典效應... 根本不適用機率論 12/06 12:38
推 chienk:....................................................... 12/06 12:39
噓 dogface:你買到大陸的書了 12/06 12:41
推 peter308: 當系統組成有10^23次方個大小 量子效應早就消失掉了~~~ 12/06 12:41
→ oyasmy:我記得那本書好像叫優雅的宇宙,應該不是426寫的 12/06 12:41
推 soga102606:穿隧效應 12/06 12:42
→ peter308: oyasmy 你先分清楚一個電子和10^23個電子的差異在哪先 12/06 12:42
推 psychic:我覺得他是看艾莉絲量子奇境 12/06 12:43
噓 followwar:穿隧效應... 12/06 12:44
推 pillliq:75%的人現在穿藍白拖 35%的人現在開著windows media 12/06 12:44
推 chriswolf:你的牆是用紙糊的嗎？ 12/06 12:44
推 e1q3z9c7:一個電子穿過去的機率*10^23不就得了？ 12/06 12:44
→ ymcg:樓下跑去撞牆了 12/06 12:45
推 typekid:彼得難得專業 12/06 12:46
→ xhole:The man who stare at goats 12/06 12:46
→ chen000:好痛喔!!! 12/06 12:46
→ darkbrigher:哈利波特表示 12/06 12:47
→ kondoyu:自砍帳號賠率那麼小 表示自己都不相自己會贏了 12/06 12:50
→ sinker:是關於量子力學的小說吧= = 12/06 12:50
噓 snowrain:你明天就比郭台銘有錢的機率也存在 需要討論這種事嗎? 12/06 12:50
推 e1q3z9c7:一般人賭博靠運氣 賭徒賭博靠技術 12/06 12:51
推 rem20020426:愛豬肉難得專業推文沒跳針~純推愛豬肉 12/06 12:53
→ bob770717:peter少打，而且量子用在巨觀世界，像是衛星軌道 12/06 12:53
→ bob770717:跟古典物理的誤差很小.... 12/06 12:53
推 xhole:308講得沒錯 不過還是有可能吧 12/06 12:55
推 playerst:嗯穿過的機率跟穿牆的厚度有關 那個牆如果奈米級的可以喔 12/06 12:57
→ e1q3z9c7:乾脆吃顆牆牆果實吧 12/06 13:01
噓 tomjack0405: 12/06 13:07
推 peter308:playerst 牆厚度根本只是其中一個因素 還有同調性問題 12/06 13:11
→ peter308:依我來看...機率只是在談穿隧與否納各部份..和同調性無關 12/06 13:12
推 kamisun:兩津勘吉有表演過穿牆，而且是真的穿過去喔 (完全用蠻力) 12/06 13:13
→ playerst:當然 一個電子解薛丁格就夠煩了 兩個不就煩死了.... 12/06 13:14
推 gyamwoo:兩津能穿過去靠的是阿兩力學XDDD 12/06 13:15
噓 Yanten:以你的身材 那個大小尺度算出了的機率你會哭 不要裝懂OK 12/06 13:19
推 smallma009:當然會過去 你撞個一億次牆都破了 不過去才怪吧 12/06 13:20
噓 lucas01:少女漫畫看太多喔 它還硬掰只有穿得過跟穿不過 12/06 13:25
噓 knnp:哈哈哈 12/06 14:13
推 waterfrog302:裝兩顆爐再開脫覽森就可以量子化了 12/06 14:23
推 herokado:tunneling effect是指微觀世界下的東西吧 12/06 14:29
噓 wb:你是白癡嗎 還是腦殘? 12/06 14:40
推 maxey0601:我也有看過這段 但書上表示機率小到宇宙形成來應該尚未 12/06 14:47
→ maxey0601:發生過 12/06 14:47
推 e1q3z9c7:所有可能性是並存的 表示任何事都一定發生過 12/06 14:50
推 qpwo:這機率有沒有比連中100次樂透還低? 12/06 15:17
→ qpwo:與其期望這個 不如期望出門立刻撿到100萬 12/06 15:18
推 loveluthien:這邊是在講魔法禁書目錄吧 12/06 15:40
推 Pash77:保麗龍牆嘛! 我知道的~ 以前的綜藝常常撞穿牆呀! 12/06 15:43
推 player6693:哈哈~~ 12/06 16:01
推 kksasin:AV女優可以透過螢幕讓阿宅高潮, 這樣算不算特異功能 12/06 16:23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: HornyDragon (好色龍) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 心理學家： 85%的人具有千里眼
時間: Sun Dec 6 12:47:56 2009
這是原PO所附的新聞連結
http://big5.soundofhope.org/programs/162/144521-1.asp
這是我找到的最有可能的來源出處
http://0rz.tw/4qJr1
雖然翻譯後的內容被簡化得很嚴重，不過基本上是相似的。
連新聞的附圖都一模一樣咧，我想應該是沒啥好懷疑的。
看了一下日期，這玩意是2008年被放到網站上的......
"近日"？飛鴿傳書都比你快多了啦( ﾟдﾟ)ノ(#)д`)
而且文末關於大腦只使用5%的部份根本是譯稿的傢伙自己亂加的，
這樣賺稿費很爽嗎？我看還在相信大腦只使用5%的人應該先去檢查一下腦袋再說。
話說千里眼這個翻譯真是糟透了，文中的遙視還可以，
不過不曉得大家有沒有印象，以前Discovery就做過一系列的節目探討
這方面的玩意了，使用心靈觀測來找出蘇聯的地下碉堡和飛彈發射井這樣。
以前也有不台灣的節目是關於一些開發小孩心靈潛能的東西，
像是把寫有文字和數字的紙片放入不透明的袋子中，讓
受測者靠著觸摸來感應上面的文字之類的。
有沒有類似節目或是類似課程的八卦可以分享？
--
誰也無法阻止ドナルド成為唯一真神http://0rz.tw/ed5p6對教主的愛有四個漢巴嘎那麼大
◢∴∵∴∵◣ A A ◢∴∵∴∵◣ A A ◢∴∵∴∵◣ A A ◢∴∵∴∵◣
▂▅▆▄▂▆▂ (=口=) ▂▅▆▄▂▆▂ (=口=) ▂▅▆▄▂▆▁|(>▽<)|▂▅▆▄▂▆▁
▁▂▂▂▂▂ˍ (ㄨ) ▁▂▂▂▂▂ˍ (/\) ▁▂▂▂▂▂ˍ ( ) ▁▂▂▂▂▂ˍ
◥▅Made▃◤ ||らん◥█ Byi█◤ ||らん◥ Horny-i◤ ||る～◥ Dragoni◤
M.C.ドナルドはダンスに夢中なのか？最終鬼畜道化師ドナルド・Ｍ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.1.3
→ kondoyu:我看到賭神穿一雙花襪子 12/06 12:48
推 freewash:正確的翻譯-天眼通？ 12/06 12:48
推 maxshall:透視眼比較好ＸＤ 12/06 12:49
文中提的clairvoyance這個能力就只是單純的在眼睛不需直接事物的情形下，
可以感知其他人事物狀態和位置的能力。天眼通雖然多了層預知的意思在不過還不錯。
個人是不認為跟透視有什麼關係。
推 zx97009:尤里要被研發出來了喔? 12/06 12:49
推 cloud7515:可以知道中路的什麼時候會來偷襲 12/06 12:50
推 rossio:台大校長!! 12/06 12:50
推 followwar:我要超電磁砲 12/06 12:50
推 qazws08:魔法側的能力都比較猛耶 12/06 12:51
※ 編輯: HornyDragon 來自: 114.27.1.3 (12/06 12:54)
→ yr:Lyn Cassady 12/06 12:55
推 azik:大腦只使用5%的人到底是哪個白痴! 12/06 12:56
推 lanth123:亞洲 居居熙 很多人會天眼通 是真的該抓出來研究 12/06 12:56
推 Searle:開圖!! 12/06 12:56
→ HAIWEI:也許寫那篇的記者大腦就只用5%阿... 12/06 12:58
推 access7310:台大校長不是養了一堆X-man嗎 12/06 12:58
→ Atropos0723:奇幻寫實小說的新題材...... 12/06 13:00
推 Kreen:我可以問一下很笨的問題嗎？一般人大腦用到多少％？ 12/06 13:02
→ Searle:樓下大腦只用到1% 12/06 13:03
→ HornyDragon:當然是100%啊 尤其是當男人戴著耳機玩遊戲時wwwwww 12/06 13:04
→ HornyDragon:這樣子很好玩嗎？ 12/06 13:04
推 Kreen:別生氣＝ ＝ 12/06 13:05
→ wa120:以前我國小跟我朋友玩紙牌遊戲 偶然發現他有這種能力 12/06 13:06
推 nowismallki:我想到星際大戰裡的原力!! 人人都是絕地武士了 12/06 13:06
→ wa120:手指摸紙牌背面可以知道那張牌 他說他看到的是灰色的圖 12/06 13:08
→ chevalierxd:台灣早就有專業千里眼人士!!觀落陰... 12/06 13:14
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: peter308 (pete) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 心理學家： 85%的人具有千里眼
時間: Sun Dec 6 12:56:37 2009
※ 引述《oyasmy (.....)》之銘言：
: 記得以前曾經看過一本關於量子力學導論的書
: 它說
: 如果一個物體 例如一個人
: 往一面牆撞過去的時候
: 的確有可能穿過去
: 那是機率的問題
: 不過機率小到一般認為不可能發生而已
原po請先弄清楚 一個電子和10^23個電子的差異在哪...
當系統超過2個電子的時候...匹此間的波函數可能會有incoherence(不同調)
彼此間會產生牽引.... 就好像當你和你朋友想去看電影
一個想看2012 另一個想看暮光之城新月
或許你們兩個可以做出妥協 讓你們都去看同一部電影
但電子之間不見得會有這樣的默契...
如果兩顆電子都要達成這樣同調性都這樣困難了 何況是10^23個電子呢?
何況你今天要看電影 口袋還要有錢吧???
你可以把錢看成是能量
我們一般說的電子的穿隧效應 是說即使電子的能量比穿透勢壘低很多
但還是有那個機率可以穿透過去
就好像你今天口袋只有10元 但你想看2012 票價一張是300元
你還是有機會躲過查票人員的檢查混進人群中....但機率已經低很多
但問題是人體有>>10^23個電子原子組成...彼此間都不同調性
你光是要把能量達到能衝破牆壁就已經很難(口袋都有300元才能看電影)
友要滿足大家挑片的口味都一樣(同調性)
才有可能達到你說的人體穿過牆壁的可能
所以說 要穿隧牆壁必須滿足兩個條件先
除了能量要夠大...大家還必須滿足"同調性"
不知道原po有沒有了解一點呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.149.131
→ azik:比喻失當 完全看不懂 12/06 12:57
哪個地方沒看懂?? 我可講解得更仔細一點
推 hoboks:閱 12/06 12:58
推 sn7:專業 12/06 12:58
推 x000032001:所以要讓每個電子都聽過幻想御手然後丟進原子對撞機嗎 12/06 12:58
→ playerst:比喻失當+1 12/06 12:58
噓 tony77998:殺洨? 12/06 12:58
→ vialter01:看不懂 12/06 12:58
→ azik:哪裡專業...? 12/06 12:58
→ heavenmoon:能量達到能衝破牆壁..你人也掛了 12/06 12:59
→ playerst:如果用2人3腳比喻說不定會恰當些QQ 12/06 12:59
→ chenxfu:就像要全世界的人都有足夠的錢 而且在同一時間都希望能 12/06 12:59
噓 e1q3z9c7:你盡力了 12/06 12:59
→ chenxfu:看同一部電影 12/06 12:59
就是你說的這個意思......那個機率比世界上所有人口袋都有300元
又剛好同時想在同一時間看2012的機率還要小很多很多很多.....
噓 howhower:你不比喻還比較好理解 12/06 12:59
→ HELLDIVER:看不懂 12/06 13:00
噓 tigernaxo:是愛豬肉耶 12/06 13:00
噓 oligoisgood:水喔 12/06 13:00
噓 amis911:懂跟會教是兩回事 不要誤導人阿 12/06 13:01
推 windmax1:利瘋子:哪尼 竟然量子化了 12/06 13:01
噓 DrRossi:比喻失當 自以為專業 GG 12/06 13:01
噓 lpiglet:我相信你盡力了 12/06 13:01
→ rem20020426:你難得專業...所以不噓你給你箭頭 12/06 13:01
噓 DaLanPa5566:2012啥鬼? 12/06 13:01
→ lpiglet:噓完才發現是愛豬肉 難得專業等下補推 12/06 13:02
→ Atropos0723:坦白說，量子力學是要去接受它，最好不要用巨觀角度去 12/06 13:02
→ Atropos0723:理解，而使用比喻的方法多半會有很大的偏差.... 12/06 13:02
→ doom3:想認真還是被虛的感覺很糟吼XDDDDD 12/06 13:02
噓 sarsenwen:喔 12/06 13:03
→ playerst:而且量子力學很多都是從能量的角度去探討 12/06 13:03
推 wa120:推 12/06 13:03
噓 previa:這個哀低好眼熟 12/06 13:03
噓 heavenmoon:穿隧效應你沒真正了解.. 12/06 13:03
→ Atropos0723:不過個人還蠻認同你的說法..... 12/06 13:03
推 xhole:前面說能量很低也可以穿隧 後面又說能量要夠大? 12/06 13:04
能量很低就很像你口袋沒錢又想看電影一樣...你還是有機會能混進去戲院的
但機率很低很低.... 如果能量夠大 穿透機率當然就高很多
推 REFRIGERATOR:天~~~眼~~~痛~~~~ 12/06 13:05
推 playerst:穿透過去 我記得沒錯的話 是快速衰減的波 12/06 13:06
※ 編輯: peter308 來自: 118.161.149.131 (12/06 13:10)
噓 yr:原來是這樣 12/06 13:11
噓 chevalierxd:妳需要的是表達能力... 12/06 13:12
→ tantamount:彼得你還敢出來貼文啊? 12/06 13:12
噓 ooooooo:這不是傳說中的....?! 12/06 13:13
噓 rsmaxzo:這ID.... 12/06 13:23
推 kidd0426:酷喔~ 推你一下好了 12/06 13:42
推 lotus12350:只要能講到大家都聽不懂 就越能顯現你的專業 12/06 14:17
推 typekid:彼得難得不PO廢文也要被噓 12/06 14:37
推 ntust661:推物理神手XD 12/06 14:51
推 ckaha:噓的都大概只用到5%....難得這篇是這版中專業好文阿 12/06 16:08
推 exponential7:推 12/06 16:26
噓 udoudo:講了一堆 還不就是表達有可能 只是機率極小 原PO也沒說錯呀 12/06 16:52
推 pichubaby:噓文的可以發一篇大家都看得懂得解釋來看看嗎? 12/06 17:18
噓 enunion:能量不一定要夠才可以穿透 請嚴研Uncertainty Principle 12/06 17:57
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: serveto (〈ψ︱A︱ψ〉) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 心理學家： 85%的人具有千里眼
時間: Sun Dec 6 14:11:50 2009
※ 引述《madduxlyc (think different)》之銘言：
: http://big5.soundofhope.org/programs/162/144521-1.asp
: 2009年12月5日 星期六
: 近日，英國媒體報道的一項科學實驗表明，大多數人都能具有觀察到千里之外景象的能力
問題是有沒有辦法證實？
就像我現在腦海裡忽然閃過一幕：街頭上有人擺張臭臉--這是不是真的？要怎麼證明？
如果對真實度不高的訊息信以為真當作往後理論基礎，和其他的可信度較高的資料作
整合當決策參考，那會不會我還沒培養出超感官能力以前，先精神分裂了？
訓練自己的超感官知覺，就好比讓電腦不時接收到突發的電磁脈衝--會短路！
: 。
: 據英國北安普敦大學心理學家克裡斯．羅伊博士的早期研究發現，85%的人擁有「千里眼
: 」這個特異功能。只要通過一點點訓練，人們就能熟練使用這種技能。
: 類似實驗還在進行中，他表示，不久他就能給出完整的實驗數據。
: 諾貝爾獎獲得者、劍橋大學物理學家布賴恩．約瑟夫森教授對此表示贊同，他說：「眾多
: 實驗已經排除巧合的幾率，我認為不久就會有證據證實『千里眼』確實存在。」
: 由於冷戰秘密文件的解凍，人們發現，美國和蘇聯都曾在人體特異功能方面做過大量的卓
: 有成效的研究。
: 美國陸軍情報和安全司令部指揮官暗示，在冷戰期間美軍訓練過一些這些超級戰士，他們
: 甚至能「穿牆而過」，使用精神力量克服了許多身體極限，有的還充當了「精神間諜」，
: 收集敵國情報。喬． 麥克蒙尼戈就是其中一員，代號「千里眼1號」。喬的主要任務就是
: 追蹤俄羅斯核彈頭和收集情報，並最後贏得美國最高非戰鬥人員獎章——功績勳章。
: 在上世紀六七十年代，前蘇聯已經找到一種類似心靈遙感的精神武器，通過「遙視」收集
: 美軍基地的絕密情報。
: 科學研究發現，人類大腦的95%以上都沒有利用起來，如今越來越多的人相信，人類還有
: 很多潛力可以挖掘開發。
: ---
: 這樣以後正妹都沒隱私了...(#￣▽￣)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.129.248
噓 Yuwuen:要是你的114是在第二組我就給推 研究有那麼草率嗎?!! 12/06 14:13
→ sziwu:千里眼有沒有不知道...但90%以上的台灣人有"近視眼".. 12/06 14:13
噓 knnp:又是英國...專做這些.... 12/06 14:16
→ rereo:90%男人有色瞇瞇眼 12/06 14:16
推 EdmundLi: 我相信樓上數據 12/06 14:19
→ saparpil:99.99%的人有屁眼 12/06 14:21
推 austin69: 馬英久的眼 稱之為馬眼 12/06 14:23
推 greige:土城房間裡的姦視器 簡稱 土眼 12/06 14:28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: peter308 (pete) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 心理學家： 85%的人具有千里眼
時間: Sun Dec 6 14:18:59 2009
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言：
: ※ 引述《oyasmy (.....)》之銘言：
: : 記得以前曾經看過一本關於量子力學導論的書
: : 它說
: : 如果一個物體 例如一個人
: : 往一面牆撞過去的時候
: : 的確有可能穿過去
: : 那是機率的問題
: : 不過機率小到一般認為不可能發生而已
: 原po請先弄清楚 一個電子和10^23個電子的差異在哪...
: 當系統超過2個電子的時候...匹此間的波函數可能會有incoherence(不同調)
: 彼此間會產生牽引.... 就好像當你和你朋友想去看電影
: 一個想看2012 另一個想看暮光之城新月
: 或許你們兩個可以做出妥協 讓你們都去看同一部電影
: 但電子之間不見得會有這樣的默契...
: 如果兩顆電子都要達成這樣同調性都這樣困難了 何況是10^23個電子呢?
: 何況你今天要看電影 口袋還要有錢吧???
: 你可以把錢看成是能量
: 我們一般說的電子的穿隧效應 是說即使電子的能量比穿透勢壘低很多
: 但還是有那個機率可以穿透過去
: 就好像你今天口袋只有10元 但你想看2012 票價一張是300元
: 你還是有機會躲過查票人員的檢查混進人群中....但機率已經低很多
: 但問題是人體有>>10^23個電子原子組成...彼此間都不同調性
: 你光是要把能量達到能衝破牆壁就已經很難(口袋都有300元才能看電影)
: 友要滿足大家挑片的口味都一樣(同調性)
: 才有可能達到你說的人體穿過牆壁的可能
: 所以說 要穿隧牆壁必須滿足兩個條件先
: 除了能量要夠大...大家還必須滿足"同調性"
: 不知道原po有沒有了解一點呢??
不好意思 剛才很多東西可能沒有講解清楚...
我們一般講的量子效應....
指的就是粒子具有波的性質...
比方說楊氏雙狹縫實驗干涉條紋就是光子具有波性質的證據..
但是當粒子數變多之後..因為彼此間波函數的相位不同 所以會產生相消干涉
導致於那種波動性會被破壞掉...
一般來說.. 即使粒子數N=3,4的系統
已經很難找的到波函數的精確解了 目前大部分都是用猜解的方式去逼近答案
也就是所謂的電腦模擬啦... 就知道這種波函數干涉的複雜程度
一般來說N>3 N<1000這個範疇 是目前很夯的納米領域...因為這中間物質的性質
介於古典和量子之間...你沒辦法單從統計力學或是量子力學理論去做解釋
所以大家對這塊都很有興趣 ....當然發paper也比較容易
回到主題上.... 當粒子數逼近古典極限後 粒子之間因為波函數的大量干涉
形成了所謂的不同調性質(incoherence)
這會讓系統變成凝聚態...也就是本來粒子之間大家都是能自由移動的
但最後都只能被侷限在某一個△x範圍內活動
這就是我們一般熟知的古典狀態....
像你日常生活中看到的棒球 使用的文具都是屬於這種性質..
所以你要說人能不能穿透牆壁? 我是覺得不可能 因為要穿透的前題
就是你必須具有波動性..但人因為體內原子電子波函數大量相消干涉的結果後
波動性已經消失不見了...
所以說即使你用發球機往牆壁射出時速1000KM/hr的球依然還是不會穿透過去的
因為棒球已經沒有波動性了,否則他怎還會出現在那邊讓你能看得到他呢?(笑)
至於說有沒有巨觀系統下的同相性(in phase)的可能 ==> 答案是有的
比方說 雷射 和愛恩斯坦波色凝聚態(BEC) 就是!
另外舉一個例子 像一些高能粒子為什麼可以輕易穿透鉛壁甚至某些到達地球內部?
除了能量夠高之外...in phase也是關鍵所在..
以上一點個人見解分享 希望大家不吝指教...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.150.73
→ EdmundLi: 308 今天不高潮了嗎 12/06 14:19
推 Victor97:嗯嗯 這樣啊 12/06 14:20
→ hollyup:那可以麻煩您發個一兩篇呸婆來參考一下嗎 12/06 14:21
推 yphs88:難怪剛在我家看到遠在宜蘭的馬囧在哭哭 12/06 14:21
→ jarry1007:你對馬英九有千里眼預先看到會敗選有什麼看法? 12/06 14:21
推 OK8066889:308:我深表遺憾 12/06 14:22
→ paul5566:發個一兩篇呸剖來看看 12/06 14:23
推 YMSH205:完全看不懂囧 12/06 14:23
噓 c80322:純噓你應該沒有問題吧 12/06 14:23
推 skyyo:這版蠻多人為了政治立場反其他文的 12/06 14:25
推 lotus12350:寫這麼多英國的研究結果你就竟認不認同? 12/06 14:25
推 estupid:說中文吧 阿鬼 12/06 14:25
→ Z999:回歸專業了嗎？看起來人格挺正常的嘛 XDDDD 12/06 14:25
推 CCURYU:推一個 這裡太多吱吱了 難得看到一篇比較正常的文章 12/06 14:27
推 serveto:恩恩 八卦版就是要有這種文章才夠水準...雖然我看不懂 12/06 14:27
推 sony0955:終於變正常人了... 12/06 14:28
噓 HateHero:認真問：請問你是不是有多重人格？ 12/06 14:28
噓 ooooooo:笑個屁.. 12/06 14:29
→ c80322:唷唷唷 因人廢言不是蛆蛆的專長嗎 反擊了吧XD 12/06 14:29
推 Hank2005:盜帳號嗎 12/06 14:30
噓 EdmundLi: 彼得發文都很小心的 怕被劣 只敢再推文鬧 XDDD 12/06 14:30
推 playerst:波是帶有相位的 但是相位為隨機時 不同波的相位會相消 在 12/06 14:30
→ playerst:巨觀的情況下 波動性就消失?? 12/06 14:31
這就是所謂的古典極限...因為沒了波動性 所以適用於古典力學和統計力學
但也有巨觀狀況下的同相位行為啊 像是波色愛因斯坦凝聚..我內文有寫
如果波動性還在..那就不叫古典極限了..
我不是指系統內的粒子就沒了波動性 而是系統"總波函數"沒了波動性
→ Rattlesnake:實際上雖不可能但理論上機率還是在的 極小但不是沒有 12/06 14:32
→ Rattlesnake:頂多只能說小到可以忽略 12/06 14:32
噓 rsmaxzo:還是噓 12/06 14:34
推 suPerFlyK:上帝不會丟骰子 12/06 14:36
→ LAM:講的是心理學和特異功能...結果回的都是量子力學.... 12/06 14:40
推 tonyselina:你以後還是乖乖發物理文吧 12/06 14:41
→ tonyselina:CCURYU真好笑，308之前都發政治文南到是吱吱喔? 12/06 14:42
噓 kodwsg:你不是為噓而噓 為酸而酸? 12/06 14:43
推 eupti:原po沒事不要亂戰發這種專業文不是很好嗎。 推一個 12/06 14:49
→ basel:內容感覺跟物理版 pipidog 版友發的文章相近 12/06 14:50
→ tonyselina:308有習慣摳人家文章了、、、不意外 12/06 14:59
辛苦打一篇文章 被你說成是抄襲 真是有點不爽!
基本上 量子力學就是那樣..對就是對 錯就是錯
如果大家認識見解都差不多 那有什麼好奇怪的?
不過希望你還沒求證之前 不要任意汙衊人 謝謝!
你要是覺得我抄襲 歡迎你去物理版看那篇文章 看看我和他是不是一模一樣
→ peter308: 我有看過他那篇..不過我寫出來的還是自己懂的東西.. 12/06 15:05
→ peter308:至於tonyselina說我抄襲? 那你去看physics看他發的那篇 12/06 15:05
推 ototokio:那請問308 10^23這個數字是根據什麼而來的? 12/06 15:06
→ peter308: 有沒有跟我一樣就好了啊... 不要隨便就汙衊人.. 12/06 15:06
→ peter308:10^23就是一莫耳的數量啊..一般我們談巨觀系統都喜歡用 12/06 15:07
→ peter308: 一莫耳=6.02X10^23 當成數量級單位.. 12/06 15:09
推 WINDHEAD:球碰到牆壁的前提是發球機有辦法把球發射出去,考慮到這點 12/06 15:09
→ WINDHEAD:的話,球穿透牆壁的機率會變更低嗎 XD 12/06 15:09
推 taiwan81903:太專業 看不懂QQ 12/06 15:11
→ DrRossi:是inphase 不是in phase 12/06 15:21
→ basel:"...除了能量夠高之外...in phase也是關鍵所在..." 12/06 15:22
→ basel:舉的例子一樣, 連說法都一樣, 還能說成是"一點個人見解"? 12/06 15:23
你說的沒錯...高能粒子那個例子我是參考他文章的...
不過其他我文章部份跟他那篇有什麼其他雷同處? 歡迎指證.. 謝謝
如果沒有 那請問你的用意為何? 難道你所知道的物理知識也是你自己推導出來的?
你都不用看sakurai 或是 eisberg的量子力學就無師自通?
推 aa123bb456:就是有那種白癡東尼別人發文就在那抄襲抄襲的叫 XD 12/06 15:24
推 stlinman:終於變正常人了...不過還是有點難理解 12/06 15:24
→ basel:那我就不客氣了 12/06 15:27
推 kyo90637:發了好文章就要推啊 booth發一篇優秀文我也推10次 12/06 15:29
→ basel:pipidog寫 "..最後的結果是每個粒子都只是localized自己的晶 12/06 15:30
→ basel:格位置上", 妳把它改寫成 "..只能被侷限在某一個△x範圍內" 12/06 15:31
→ basel:把 localized 改寫成 侷限在某一個△x 當然也可以當作你自己 12/06 15:32
→ basel:的見解, 我是沒意見 12/06 15:32
→ basel:只是 quantum tunnelling 一般的說法都是巨觀會發生 12/06 15:33
→ basel:但機率非常小, pipidog 的文章之所以會被物理版版主m起來 12/06 15:33
→ peter308: 顆顆....隨便你啦 你高興就好..版友有質疑歡迎去物理版 12/06 15:34
→ peter308:看那篇文章..那篇文章寫的不錯..我也有看過...不過我寫的 12/06 15:34
→ basel:就是他提出自己的見解, 與教科書和課堂上的標準答案不同的見 12/06 15:34
→ basel:解. 12/06 15:35
請問你說他有提出自己和教課書上不同的見解是哪一段?
如果我文章有做引用 那我願意道歉
他有說他不同意教科書或是老師的地方只有在於
老師課堂上會說你一直撞牆總有一天會穿隧過去這段吧?
他之後提的東西 講真的 我以前也有在別的地方看過...
那些同干性相消會造成量子子效應消失的說法我絕對不是從他文章第一次看到
這我可以跟你保證... 至於他舉的BEC我也是之前就知道的
至於高能粒子 in phase 這我承認是從他文章第一次聽過
我也沒先查證過就先po出來...或許是我欠周詳的地方...
希望basel大能理解...如果不行 我再跟你解釋清楚!
另外我文章最後說我個人見解 是因為我的想法可能有不對的地方
希望大家有發現錯誤可以跟我講 我的意思不是這是我原創性的想法...
我大可不用打上這一行....請問這樣你了解了嗎? 冏
→ peter308: 純粹是從自己了解的物理知識和做過的研究經驗寫出來的.. 12/06 15:36
→ basel:然把他人獨到見解稍微改寫, 然後稱"自己一點小見解"就不適宜 12/06 15:36
→ basel:了 12/06 15:36
→ peter308: 波函數同調性和波相干消消這種東西wiki就有了.. 12/06 15:37
→ basel:如果你還是自認這是妳個人獨到見解, 我也沒意見 12/06 15:38
→ peter308:她那篇文章也有參考文獻 她自己都把文獻連結給出來了.. 12/06 15:38
→ peter308:我是說我個人的見解...用意是不見得一定正確 我有說獨到? 12/06 15:39
→ basel:我個人是和 pipidog 有幾面之緣, 我已把你的文章寄給他看看 12/06 15:39
→ peter308:我內文哪邊有寫獨到了?我發文是希望大家能多認識物理知識 12/06 15:40
→ basel:甚至物理版幾位前輩大頭也都可以評評 12/06 15:40
→ peter308: 你和他有幾面之緣又怎樣?? 他是我大學學弟你不知道? 12/06 15:41
→ peter308: 他是誰還要你跟我講? 他我下一屆學弟啦... 你爽了嗎? 12/06 15:42
→ peter308: 還有我的文章不用寄給她啦..他在美國念書很忙... 12/06 15:43
→ peter308:我也不見得比她懂這方面的背景...我只是跟八卦版友分享 12/06 15:43
→ peter308: 我從來沒說我是獨到見解 我只說個人見解..有錯請指教 12/06 15:44
→ basel:祝福妳申請到不錯的凝態phd, 中興物理學弟 12/06 15:44
→ peter308: 你到底誰啦?? 不用這樣吧...我是參考他關於高能粒子 12/06 15:44
推 withouttony:該推的要推~ 12/06 15:45
→ peter308:舉的那個例子來說明 內文關於干涉和量子效應是我自己見解 12/06 15:46
→ peter308: 如果引用課本學來的知識也算抄襲 那我也就認了 沒關係 12/06 15:47
→ chungweitw:其實我一直覺得這見解有點怪. 改天再來想想 12/06 16:14
我也覺得有點怪...pipidog說的同相性消失是指把粒子當成個別獨立的來看吧?
但問題是原子和電子型成凝聚態的過程 根本不是各自獨立的...
彼此間都有很強的交互作用
也就是說如果你要具有 同相性 的性質 那前提就是分子間就不可能形成鍵結
地球上百分之99的巨觀系統 (像物質和生物) 都是彼此間有複雜作用力的
會產生同相性的巨觀系統 ..像BEC或雷射 都是很單純的粒子
我覺得像生物系統或是物質這種複雜的..根本沒可能產生同相性的機率
※ 編輯: peter308 來自: 118.161.150.73 (12/06 16:24)
推 psychic:噓的人真的是拉低八卦板素質，中肯好文推 12/06 17:46
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: oyasmy (.....) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 心理學家： 85%的人具有千里眼
時間: Sun Dec 6 15:17:39 2009
看到peter大講的coherence(同調性)
世界上還有類似的synchronization(共時性)
同調性是在微觀世界比較強調的物理現象
而共時性則是著眼於古典的牛頓力學
例如
我看過一本書
內容是講述有五個不同國家的窮凶惡極罪犯同時從監獄中脫出
這就是所謂的共時性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.157.121.173
→ L0v35:未看先猜9萬人同打逼 12/06 15:25
推 dk1o:找尋敗北 12/06 15:27
推 xxxxxxxxxx:700萬人還同時挺騜 12/06 15:58
推 HAHAGIGI:該不會是從刃牙看來的吧= =? 12/06 16:03
推 pichubaby:投票時同時投錯格 12/06 17:24
推 GFDS:那五個人是不是被美中日三國高手打趴? 12/06 17:30
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: player6693 (異鄉人) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 心理學家： 85%的人具有千里眼
時間: Sun Dec 6 16:35:15 2009
李嗣涔：特異功能 可以練出來
http://web1.nsc.gov.tw/ct.aspx?xItem=7424&ctNode=39&mp=1
從氣功到特異功能到宗教聖者神通，都是真實存在，不該因不了解就完全排斥，應設法尋
求科學解釋。
2003/6/23 李名揚
用手摸紙片就可知道上面寫什麼字的手指識字，一向被視為特異功能，但有研究顯示，透
過中國傳統的打坐、練氣，十四歲以下小朋友，有相當高比率人數可以學會這種特異功能
，所以也許這只是人體尚未被開發出來的潛能。 由國科會與聯合報、公共電視、科學人
雜誌、中廣公司合辦、中央大學理學院科學教育中心承辦的「二○○三展望系列演講」，
第八場由台灣大學電機系教授李嗣涔主講「人體身心靈科學」。他表示，從強身健體的氣
功（身）、特異功能（心）到宗教聖者的神通（靈），雖然現代科學還無法解釋，但從實
驗中發現，這些現象確實是存在的。李嗣涔是在一九八七年由當時國科會主委陳履安引導
，開始研究氣功，他說研究之前先學，因方法正確，幾分鐘就感到「氣走丹田」，當時非
常震驚，因為「中國古書和武俠小說沒有騙人」。
後來李嗣涔請氣功師父在練功同時，頭上裝置儀器測量腦波，發現兩種狀況，一種是「入
定態」，腦波從原來混亂變得非常協調而有秩序；另一種他稱為「共振態」，腦波振幅會
大增一點五到五倍；他認為，這兩種「氣功態」其實就跟「清醒態」、「睡眠態」一樣，
都是身體的一個狀態，只是看要不要進入而已。
「特異功能」則是練氣練到一個階段後就會出現。李嗣涔表示，應該說成「發揮人體潛能
」，西方稱為「超心理學」，已用科學方法研究了一百廿年；台灣雖然晚了一百年，但老
祖宗傳下來珍貴資產「氣功」，有一大套方法，可訓練很多人，做為實驗對象。
李嗣涔從一九九六年到去年，分七梯次訓練了一百廿四位兒童，每人接受四天共八小時訓
練，結果有卅位可以做到「手指識字」，近四分之一；這兩年由於訓練方法改進，出現功
能的比率更已超過三分之一。不過十四歲是一個關卡，根據國內外研究數據顯示，大於這
個年齡還能出現功能的人就非常少。
李嗣涔說，「手指識字」的過程，是字和圖案會一部分一部分先後出現在有功能者腦中屏
幕上，最後整個組合在一起；這個「特異屏幕」會暫時遮住視覺，換個說法就是「開天眼
」。
李嗣涔用各種科學方法分析，發現手指識字跟一般藝術、體育活動一樣，也需要暖身；他
請出現功能的兒童隔一陣子回實驗室測試，要練習很長時間才會「看」到，但第二天再來
，因為前一天剛做過，就很快「看」到，「就像小提琴很久沒拉，要練一段時間才能進入
狀況」。
另外改變條件也需時間適應，李嗣涔說，若把紙片包紮起來，或折疊方式改變，或突然裝
進裝底片的塑膠盒，也要過一會才能「看」到，「就像打桌球打到一半突然換球拍，也需
要再打一陣子才能抓到新球拍的感覺」。
李嗣涔並測量手指皮膚電位及中大腦動脈血流速度，發現手指識字的生理作用，是有功能
者中大腦血流速度先大幅下降百分之廿，降到最低點天眼打開，看到字或圖案，然後血流
速度回升，腦中傳送一個信號到手上，手指皮膚表面出現正電壓脈衝。
很多人相信人體有磁場，因此李嗣涔也讓有功能者手中握著磁鐵進行測試，結果他們「看
」到的影像會隨著握磁鐵南北極方向不同，而放大或縮小，磁力愈強，放大或縮小的程度
就愈大。
李嗣涔曾經請很多科學家參觀實驗過程，有一回，信佛的同步輻射研究中心主任陳建德偶
然寫了一個「佛」字，結果有功能者「看」不到字，卻「看」到閃閃發光的人像；之後李
嗣涔又做了很多相關測試，發現不論中文、英文、藏文、印度文、日文，不管有功能者看
不看得懂這些字，只要是「神聖字彙」，就會出現各種異象；但若是「弗」、「彿」、「
拂」這些類似字，則會出現正常字。
李嗣涔認為，由於有這麼多類似實驗結果，異象應該不是大腦幻覺，而是人腦與「另一個
世界」取得連繫，他命名為「信息場」；他相信信息場就像網路世界，這些神聖字彙就像
網址，只要輸入正確網址，就能連繫上。
現代科學對宗教解釋，都以為是遠古人類對大自然無法掌控，需要有心靈寄託，才能對抗
險惡環境；經過十五年研究，李嗣涔認為，從「天地有正氣，雜然賦流形」的「氣」，到
宗教信仰各種崇拜儀式，都應該有更深層意義，值得深入探究。
資料來源【2003/06/22聯合新聞網】
--------------------------------------------------------
反正這種資訊，
只會被教條的科學主義者用"偽科學"、"怪力亂神"來否定。
手指識字的研究是將近十年前的事了，
如果學者都能投入研究的話，
台灣在這方面的"技術"早就超英趕美了。
而現在大家只會崇洋媚外，
國外的主流是什麼，我們就跟著走，
現在國外已經發現人有特異功能了，
我們才要開始認真研究嗎？
還是仍然固守在原本的窠臼裡，
批判著跳脫窠臼的先行者。
相信這方面的研究將來會被科學所重視。
如同瑪雅曆法預言的2012，
是預告著舊時代與新時代的變革，
畢竟人類所建構出來的資本主義社會，
對於自我的慾望與物質的追求
已經快要到達地球所能負荷的極限。
而馬克思的理論，
也預言資本主義的經濟模式會走向自我毀滅，
但是馬克思也沒有去解決心靈層面的問題，
這是他理論和實踐上的缺憾。
不論宗教或傳統社會的文化(儒學、武士道等)，
都是很著重心靈層面的涵養，
現代很多人只會崇信科學文明、船堅砲利而忽略舊文化的價值，
這是相當可惜的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.29.38
※ 編輯: player6693 來自: 140.119.29.38 (12/06 16:35)
→ aaax2:先猜大妓援 12/06 16:35
很多人現在都有這樣的認知，
佛教、基督教、新時代、奧修等等都是，
不要一開始就否定。
推 hate56:又是李校長 12/06 16:37
推 lkrichard:因為我還沒發功阿 12/06 16:37
推 BF109Pilot:大軍 你去哪? 12/06 16:38
→ smalldick:X教授還在搞這個 12/06 16:38
推 gamer:反串成功！ 12/06 16:38
推 NcThoR:能讓我看到刮刮樂有沒有中就好了 12/06 16:38
如果你一直想中獎，
不是貪欲的作祟嗎...
若我們文明只著重在滿足貪欲，
要怎麼有更向前的進步...?
※ 編輯: player6693 來自: 140.119.29.38 (12/06 16:43)
推 HateHero:科學也不過是多數人的迷信 12/06 16:38
推 bluebluelan:難怪我睡個覺醒來就有替身使者了 12/06 16:39
→ HateHero:人類對大腦功能所知甚少，你可以看看生理心理學的研究 12/06 16:40
推 Madroach:我已經沒有特異功能了 還要留在這裡惹人嫌嗎!? 12/06 16:41
→ NcThoR:沒有慾望怎麼會有動力 12/06 16:44
推 ckp4131025:事實上文明就是靠著欲望在進步的..................... 12/06 16:44
我肯定你的說法，
靠著滿足欲望來創造、發明與開拓，
是過去人類文明發展的歷程，
但這種發展的方式已經出現問題，
而且是足以毀滅人類自己的問題，
我想有必要修正這種發展方式。
※ 編輯: player6693 來自: 140.119.29.38 (12/06 16:53)
推 kickmeout:這叫偽科學嗎 12/06 16:47
→ h12258:假如什麼都沒研究出來 就只是浪費資源而已 12/06 16:49
推 gain:我看到月亮了，有38萬公里呢 12/06 16:49
→ ERT312:樓上萬里眼 12/06 16:53
推 NcThoR:你所謂的修正發展方式指的是特異功能和宗教? 12/06 16:54
→ player6693:那是其中的方式，不是絕對，如果有更好的都可以接受 12/06 16:56
推 tazi:我想要透視眼~ 12/06 16:58
→ player6693:只要能看出目前人類的根本問題，並提出解決的方法， 12/06 16:58
→ player6693:都是可行的方式。 (抱歉說這些好像有點離題了) 12/06 16:59
推 johnny3:發明車子省時間就不算對時間的貪欲嗎 12/06 17:00
我沒有要全盤否定科學上的成果，
他有其價值存在。
只是在人類在科學成果的使用上，
如果全世界幾十億人口都開車子，
對於資源的消耗豈不是很可觀？
而目前是不斷用科學在解決問題，
例如公車、捷運是在解決每個人都開車產生資源不足的問題，
包括停車位等等，
但這樣只是頭痛醫頭，腳痛醫腳，
解決不了根本的問題。
※ 編輯: player6693 來自: 140.119.29.38 (12/06 17:06)
推 Realthugz:超英趕美可以幹嘛 念力啟動台灣島航母嗎??? 12/06 17:02
推 WINDHEAD:在這po文太浪費你資質啦, 你應該去拯救世界的 12/06 17:03
→ Realthugz:生技N年前說要發展時有投入的話也超英趕美了 是這樣嗎? 12/06 17:04
推 showstar:天眼通? 12/06 17:05
推 Realthugz:如果他是醫科權威 我就不會認為他來亂的 12/06 17:06
→ Realthugz:所以現在開發電動車阿 對岸在搶這塊大餅了 你呢? 12/06 17:07
→ Realthugz:還是你覺得"人體潛能開發"可以到達瞬間移動 解決問題? 12/06 17:07
抱歉我的論點不是很明確。
我主要是要說不應該用教條式的科學，
來認定這些無法證明的東西就是偽科學；
再來是科學無法解決的心靈層面的問題，
而這個問題對人類的文明的影響是很大的。
我舉車子的例子只是方便解釋，
我想車子不是人類目前面對的主要且根本問題，
討論這個意義不大。
噓 facecream: 不要再造謠啦 12/06 17:08
推 TheJustice:R大的論點真好笑權威講的話就可信囉? 12/06 17:09
※ 編輯: player6693 來自: 140.119.29.38 (12/06 17:17)
→ Realthugz:歐 至少他還要提出跟"人體"比較有關的證據囉 12/06 17:11
推 TheJustice:問題是在這方面研究取樣和實驗重複性都是很大問題了 12/06 17:11
→ Realthugz:電機系教授要說服人有點難 12/06 17:12
推 xvid:狗屁不通 12/06 17:12
→ TheJustice:誰說只有電機系?那只是檯面上而已 12/06 17:13
→ Realthugz:要看他的實驗設計有沒有rule out受試者的自我感覺良好 12/06 17:13
推 Realthugz:所以台大生理所有一起玩嗎? 12/06 17:15
→ TheJustice:電機系跟這實驗有何關係?這實驗根本沒有理論依據 12/06 17:15
推 searoar:反正一堆研究經費本來就是拿來亂花的 12/06 17:17
→ Realthugz:沒有理論依據也還好 也許是古今第一發現喔 ^.< 12/06 17:17
→ TheJustice:看看新聞隨便推點文一直反問才叫自我感覺良好 12/06 17:18
推 Realthugz:看來你很了解 可以請你解釋他的實驗跟提出的機制模型嗎 12/06 17:21
→ Realthugz:新聞確實很多寫得不清不楚 12/06 17:22
→ player6693:很抱歉看我IP也知道我很難回答這種問題。但是就結果來 12/06 17:27
→ player6693:看我不會直接否定，畢竟腦神經科學也無法徹底解決的 12/06 17:28
→ player6693:心靈意識和大腦彼此如何交互作用，更何況不用肉眼來識 12/06 17:30
→ player6693:別，但是如果實驗的結果是事實，那些人真的可以矇眼識 12/06 17:31
→ player6693:字，我認為要抱持肯定的態度，而不是直接否定不去深究 12/06 17:32
推 Realthugz:新聞裡有寫他說這些現象應該不是大腦幻覺 12/06 17:32
→ Realthugz:講這句話要證據的 不是你認為就可以了... 12/06 17:33
→ player6693:證據就是實驗的結果，是事實阿...只是還經不起科學驗證 12/06 17:34
→ Realthugz:如果是記者又亂寫就算了 ( ′-`)y-～ 12/06 17:34
→ player6693:就要被你否定嗎？不是大腦幻覺，是大腦意識阿... 12/06 17:35
推 IN:我有去看過他們的實驗.. 12/06 17:35
→ Realthugz:這是邏輯上的問題 很多類似的現象 = 不是大腦的幻覺? 12/06 17:35
→ player6693:李教授有召集很多學者，在那些學者面前"表演"給他們看 12/06 17:36
→ Realthugz:你不覺得哪裏少了些甚麼去支持這個結論嗎? 12/06 17:36
→ player6693:，是很知名的事實了，你要堅持我也沒意見，就這樣。 12/06 17:37
→ Realthugz:所以我說有可能是新聞很多沒寫囉~ 12/06 17:38
→ Realthugz:.........我只是問他是有甚麼可以支持這個結論... 12/06 17:41
推 Atzivan:研究很好啊，至少比沒研究就說沒有好 12/06 17:44
→ Atzivan:所以paper到底是幾年後才可以看？ 12/06 17:44
推 Realthugz:X教授指導的碩班學生論文到底解密了沒? 12/06 17:46
推 divus:你好認真歐 XD 12/06 17:53
噓 yihcheng:直接噓，沒什麼好說的 12/06 17:56
推 gonzdevour:我是很想相信啦。但這特異功能，以英國為首用科學方法 12/06 18:00
→ gonzdevour:研究了起碼百年；德軍在二戰期間、美蘇在冷戰期間都曾 12/06 18:01
→ gonzdevour:關注過這一塊，如果真有什麼的話早該有實際技術出現了 12/06 18:02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mecca (咩卡) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 心理學家： 85%的人具有千里眼
時間: Sun Dec 6 17:56:34 2009
有一天我去115大學圖書館借書，去某樓旅遊書籍區時看到一個頭髮有點花的阿伯，
從背後看他在應該在看書，不過我覺得怪異的是他頭沒低下來看啊。
我就好奇稍微接近看他在看什麼書，一看之下是大幅風景照片的旅遊書。然後
看他的臉之後，害我驚嚇到倒退三步。因為他眼睛閉著，一邊用手"摸"書
一邊微笑著..一般陶醉般的神遊的樣子....然後我就逃了...
想問有115大學有神人的八卦嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.82.171
推 exponential7:央大 12/06 17:57
→ dale211212:另一隻手在哪? 12/06 17:57
→ kivan00:... 12/06 17:57
推 philowhat:手槍 12/06 17:57
→ Atzivan:......XD 12/06 17:58
→ aaax2:你沒看到地上有白白一坨一坨的? 12/06 18:00
→ Realthugz:......在加勒比海沙灘揮舞著薄紗慢鏡頭奔跑吧 12/06 18:00
→ f204137:.........無自天書 12/06 18:00
推 chevalierxd:在樓下跨下 12/06 18:01
→ mecca:..我從沒想過推文這種答案....= =a 12/06 18:01
推 lkrichard:樓上 撒尿牛丸梗 12/06 18:02
推 lyd0602:我想到《錄鬼簿》裡的書店老闆... 12/06 18:02
→ mecca:在chevalierxd床上 12/06 18:02