Re: csddd 另起標題，因為有人在轉移焦點

[A1Yoshi (我是妖西)]

※ 引述《csddd (csddd)》之銘言：
: ※ 引述《iamfire (當火不再燃燒)》之銘言：
:         torsion field 是從廣相出發得到的 理論推導 結果
:         物理界做 torsion field 的人大有人在,中央物理就有人在做
:         (事實上幾乎就是俄國佬在做)
:         該篇碩士論文嘗試以 torsion  field 來解釋一些實驗結果
:         不曉得錯在哪裡?

以還沒有被穩固確立、存在與否離被證實都還很遙遠的理論或理論假設存
目來解釋一些直覺上違背常識的超心理學實驗結果（現象），你覺得一點
錯都沒有嗎？

還是說，你根本上就認為這是合情合理合法（科學社群規範）的speculation？

更不用說，到底用torsion field解釋手指識字，有多少解釋力呢？

--

 PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 87.194.73.179
→ iamfire:根本上，和腦殘人士說理是說不通的