※ [本文轉錄自 ESP 看板]
作者: yhhuang (奔向一直仰望的那顆星辰) 看板: ESP
標題: [轉錄][閒聊] 李嗣涔「人體身心靈科學」課程 錄影畫面
時間: Mon Jun 13 12:04:34 2005
※ [本文轉錄自 Atheism 看板]
作者: Ivangelion (梭哈沒在怕的啦) 看板: Atheism
標題: [閒聊] 李嗣涔「人體身心靈科學」課程 錄影畫面
時間: Mon Jun 13 01:05:34 2005
在鬼板不小心發現的:P
連結位於暨南大學通識教育中心的網站裡頭
http://www.cge.ncnu.edu.tw/lectures/932/5/932_5_video.avi
這是他們的通識講座網址
http://www.cge.ncnu.edu.tw/lecture.php
非常建議沒聽過這位台大新校長關於這主題演講的人去下載來看...
我們必須注意教授他所提的這個確實存在的現象
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.91.181
※ 編輯: Ivangelion 來自: 140.113.91.181 (06/13 02:57)
--
事事培元氣，其人必壽﹔念念存本心，其後必昌。
～弘一大師
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.222.202
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.220.3
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: jacinth123@kkcity.com.tw (), 看板: Physics
標 題: Re: [轉錄]李嗣涔「人體身心靈科學」課程 錄影畫面
發信站: KKCITY (Wed Jun 15 01:10:49 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!Spring!news.nctu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkci
我有一個問題耶..
高橋他在寫出那個字的時候的筆畫是對的嗎?
--
我只是好奇的路人...
※ 引述《livemylife.bbs@ptt.cc ( 奸 商)》之銘言：
> ※ [本文轉錄自 ESP 看板]
> 作者: yhhuang (奔向一直仰望的那顆星辰) 看板: ESP
> 標題: [轉錄][閒聊] 李嗣涔「人體身心靈科學」課程 錄影畫面
> 時間: Mon Jun 13 12:04:34 2005
> ※ [本文轉錄自 Atheism 看板]
> 作者: Ivangelion (梭哈沒在怕的啦) 看板: Atheism
> 標題: [閒聊] 李嗣涔「人體身心靈科學」課程 錄影畫面
> 時間: Mon Jun 13 01:05:34 2005
> 在鬼板不小心發現的:P
> 連結位於暨南大學通識教育中心的網站裡頭
> http://www.cge.ncnu.edu.tw/lectures/932/5/932_5_video.avi
> 這是他們的通識講座網址
> http://www.cge.ncnu.edu.tw/lecture.php
> 非常建議沒聽過這位台大新校長關於這主題演講的人去下載來看...
> 我們必須注意教授他所提的這個確實存在的現象
--
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: widepiano (NN N N) 看板: Physics
標題: Re: [轉錄]李嗣涔「人體身心靈科學」課程 錄影畫面
時間: Wed Jun 15 11:22:44 2005
※ 引述《jacinth123@kkcity.com.tw ()》之銘言：
: 我有一個問題耶..
: 高橋他在寫出那個字的時候的筆畫是對的嗎?
不知道你所指的筆劃是什麼意思,不過一個字如果有寫錯,
多或少一兩個筆劃那他是可以分辨出來的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.21.36
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Ivangelion (梭哈沒在怕的啦) 看板: Physics
標題: [影片] 李嗣涔「人體身心靈科學」課程 錄影畫面
時間: Mon Jun 27 04:10:05 2005
在ptt鬼板不小心發現的:P
連結位於暨南大學通識教育中心的網站裡頭
這是他們的通識講座網址
http://www.cge.ncnu.edu.tw/lecture.php
這是影片的連結: (約400MB)
http://www.cge.ncnu.edu.tw/lectures/932/5/932_5_video.avi
單純從新聞及此板了解李嗣涔是在做什麼 並想戰的
先看過這影片 再來戰也不遲吧
原檔約兩小時左右
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.226.208
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pop123 (pop123) 看板: Physics
標題: Re: [影片] 李嗣涔「人體身心靈科學」課程 錄影畫面
時間: Mon Jun 27 16:08:53 2005
※ 引述《Ivangelion (梭哈沒在怕的啦)》之銘言：
: 在ptt鬼板不小心發現的:P
: 連結位於暨南大學通識教育中心的網站裡頭
: 這是他們的通識講座網址
: http://www.cge.ncnu.edu.tw/lecture.php
: 這是影片的連結: (約400MB)
: http://www.cge.ncnu.edu.tw/lectures/932/5/932_5_video.avi
: 單純從新聞及此板了解李嗣涔是在做什麼 並想戰的
: 先看過這影片 再來戰也不遲吧
: 原檔約兩小時左右
基本上在爭的人通常連實驗都沒看過
看些捕風捉影文章 就開始斷言別人的實驗
這件事情可以分成兩部份
一:不滿由實驗結論的結果
二:不滿實驗的真實性
一是合理正當的懷疑 沒什麼好戰的
人家要怎樣解釋自己的實驗數據是他的自由
各自要怎樣批評也是各自的自由
二是非常無趣的爭論
只敢龜在電腦前面用bbs 一再打嘴砲
卻不敢買個火車票 花個兩三小時
替臺灣人踢爆自己眼中的神棍
基本上你踢的爆 要讓他下台大概也很容易吧
從我大一大二開始就一堆人開始嘴砲實驗做假了
到現在還再有坐在電腦前面的魔術論
更有所謂不能怪力亂神的傢伙
難怪當年有人說地球是圓的 地球繞太陽自轉之類的話
下場會這樣慘
奇怪 實驗室就在那裡等大家去
吵了幾個禮拜了 去的有幾個...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.42.91
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: "我只是一個業餘的愛好者" <Traveler@Somewhere.Universe>, 看板: Physics
標 題: Re: [影片] 李嗣涔「人體身心靈科學」課程 錄影畫面
發信站: National Tsing Hua Univ. Computing Centre, (Mon Jun 27 17:29:14 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!newsfeed.nthu!news.nthu!not-for-mail
"pop123" <pop123.bbs@ptt.cc> 在郵件 news:4Ik1eJ$lbt@ptt.cc 中撰寫...
> 基本上在爭的人通常連實驗都沒看過
> 看些捕風捉影文章 就開始斷言別人的實驗
> 這件事情可以分成兩部份
> 一:不滿由實驗結論的結果
> 二:不滿實驗的真實性
>
> 一是合理正當的懷疑 沒什麼好戰的
> 人家要怎樣解釋自己的實驗數據是他的自由
> 各自要怎樣批評也是各自的自由
> 二是非常無趣的爭論
> 只敢龜在電腦前面用bbs 一再打嘴砲
> 卻不敢買個火車票 花個兩三小時
> 替臺灣人踢爆自己眼中的神棍
> 基本上你踢的爆 要讓他下台大概也很容易吧
> 從我大一大二開始就一堆人開始嘴砲實驗做假了
> 到現在還再有坐在電腦前面的魔術論
> 更有所謂不能怪力亂神的傢伙
> 難怪當年有人說地球是圓的 地球繞太陽自轉之類的話
> 下場會這樣慘
> 奇怪 實驗室就在那裡等大家去
> 吵了幾個禮拜了 去的有幾個...
其一，不是想去就能去的 －－ 大家都有事要做吧
其二，我隨時去，你們隨時都能展示嗎？
我之前有問你們方便的時間，可是 csddd 大大在 6/14 的回覆是
『以前是完全開放的
但是因為會有張穎這種想利用李教授的人來
經過媒體報導之後誤以為李教授為他人背書
(瞧,物理板不就一堆人被爛媒體誤導了嗎?)
所以,現在都不開放了』
其三，以我路人的程度，我就算是去了，恐怕也只能看看熱鬧，而看不出什麼端倪
(你們之前說的那些儀器我聽都沒聽過，也不知道是做什麼用的)
所以我大概也不是你們急於想說服的人 :)
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: gw@bbs.ee.ntu.edu.tw (walter), 看板: Physics
標 題: Re: [影片] 李嗣涔「人體身心靈科學」課程 錄影畫面
發信站: 台大電機 Maxwell BBS (Mon Jun 27 18:16:12 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!nctumenews!news.ind.ntou!news.ntu!bb
※ 引述《"我只是一個業餘的愛好者" <Traveler@Somewhere.Universe>》之銘言：
: 其三，以我路人的程度，我就算是去了，恐怕也只能看看熱鬧，而看不出什麼端倪
: (你們之前說的那些儀器我聽都沒聽過，也不知道是做什麼用的)
: 所以我大概也不是你們急於想說服的人 :)
我大概也只能看熱鬧 :)
其實這件事的真假只有當事人知道, 路人能否被說服牽涉到「信心指數」。
我沒上過月球, 沒看過奈米碳管, 沒看過老外複製羊, 不過太多的資訊提到,
所受的教育可以推論上述的事是「可做到」的, 所以「相信」, 天曉得是否
提供資訊的人「集體行騙」。有一種魔術就是在場的所有觀眾配合魔術師欺
騙電視機前的觀眾的。
所以僅管李教授的實驗是 100% 真實可靠, 最大的困難是「人云亦云」的
人數太少。
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 59-120-34-205.HINET-IP.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隱者), 看板: Physics
標 題: Re: [影片] 李嗣涔「人體身心靈科學」課程 錄影畫面
發信站: ☆清華電機☆ (Tue Jun 28 01:43:29 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!newsfeed.nthu!news.ee.nthu!STAR
※ 引述《pop123.bbs@ptt.cc (pop123)》之銘言：
> 人家要怎樣解釋自己的實驗數據是他的自由
狗屁 大家提josephen這樣久
有幾個人知道 他的Josephen Effect
被P.W. Anderson狂罵
"劍橋的學生 竟不知QM是沒路徑的"
因為他用電子 走來走去 的路徑來解釋(自己去看原paper)
不巧的是 這剛好是另一個用semi-classical 跟 Full QM 可以算出同樣結果的東西
另一個是Rothurford scattering
> 奇怪 實驗室就在那裡等大家去
> 吵了幾個禮拜了 去的有幾個...
如果你實驗做得爛 即使你老闆跟我私交甚篤
我也懶得幫你除錯的
我好友的dilution refrigerator出毛病
我可沒飛去替他修 我在電話裡修的
--
世界的毀壞不可怕,人心的毀壞才可怕
世紀末的災難只不過是一面照映人心的鏡子罷了!!
_ps.偶偶偶結對沒偷核子彈,不要抓偶!!
因為核子彈那麼落伍,我要偷Federation的Quantumn torpedo
Romulan的Cloaking device,Breen的energy damping weapon
--
★ Origin: 清華電機星星站 <bbs.ee.nthu.edu.tw>
※ From: wpblab1.ucr.edu