Re: [新聞] 25位宇航員曾遇UFO 「恐懼」使美俄30年 …

[jingweilin (...)]

: 【NASA檔案證明月球「空心說」】
: 蘇聯科學家亞歷山大·柴巴可夫和米凱·瓦辛甚至認為月球是「空心」
: 的，他們認為月球是經過某種智慧生物改造的星體。NASA一份解密
: 檔案顯示，月球在某種程度上可能真是「空心」的：1970年4月，「
: 阿波羅」13號飛船服務艙裡的液氧貯箱突然過熱導致爆炸，接著一截
: 15噸重的火箭金屬部分墜向了月球表面，設置在月球上的地震儀記錄
: 到了長達3小時的震盪餘波。如果月球是實心的，這種聲音只能持續
: 一分鐘左右。

有文獻資料佐證嗎?

http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/181/4094/49

在1973年 Science所發表文獻與你文章相違背。


人們一方面說，阿波羅計畫沒上過月球，另一方面又說，從阿波羅計畫的地震儀證明
月球是空心的。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.70.217.60
推 kokoson:等你查證囉 下一位太空人
→ kokoson:1691 1690麻煩你查證一下 接著還有很多後
→ kokoson:續 黑.....就麻煩你了
→ jingweilin:不用麻煩我，請提出這說法科學家拿出
→ jingweilin:證據
推 kokoson:1690 1691也麻煩一下 感恩
推 nhctcmouse:人家拿出證據來 有人就開始跳針了 科科
推 kokoson:沒人跳針啊 只是麻煩能者多勞 多兩篇而已
→ kokoson:是非不分的某n 顆顆
→ kokoson:跟你說啦 要查證就查證啊 問題在於
→ kokoson:你要去找寫文章的人 找我沒用啊..
→ kokoson:如果真的這麼在意 那就看板主要不要刪掉
→ kokoson:某篇吧.畢竟我已經刪了不少文章
推 Break:真的是看不下 說文章不是你寫找你沒用 然後
→ kokoson:畢竟人家的文章可以放在台灣幽浮網
→ Break:說人家一直質疑砲轟你貼的文也是你再說
→ kokoson:你的不行啊
→ Break:線再人家提出質疑 又不敢面對一直跳針要人家
→ Break:去查別的文 說都給你說就好了
→ kokoson:我已經面對啦 所以再這邊推文啊 你想聽到
→ kokoson:什麼 看到什麼嗎?這些文章都來自幽浮網
→ kokoson:你說錯 我頂多說:喔! 你去幽浮網糾正啊
→ kokoson:超奇怪的某B 可以的話去幽浮網糾正啊
推 Break:那有人提出證據質疑你提供的資料不太正確
→ Break:你又要說人家一職砲轟你的文章
→ kokoson:那是文章來源 你不去改源頭 在那邊窮喊有
→ kokoson:啥用??
→ Break:話都你講就好 反整你只要一句話 我只是轉貼
→ kokoson:某B你很自以為是喔 加油好嗎
→ kokoson:我有說別人砲轟我的文章嗎?
→ Break: 不是我的研究 就可以躲比任何責任問題
→ kokoson:我沒有說出什麼話啊 頂多是 你要查證
→ kokoson:歡迎啊
→ kokoson:納你想怎樣呢?我已經刪掉不少文章
→ kokoson:你想怎樣呢?說說看啊 自以為是的某B
→ kokoson:前前後後我已經刪掉四五篇有了吧
→ kokoson:你要查證 歡迎啊 查證出來以後 源頭還是
→ kokoson:在幽浮網 你並沒有改變什麼.
→ kokoson:就算哪天真的查出來某文章是寫錯的
→ kokoson:那你想怎樣? 頂多刪掉文章而已吧?
→ kokoson:只是 文章有錯就刪的話 上面很多都要刪了
→ kokoson:所以才要你慢慢往上面的文章查證啊
→ kokoson:我的立場看來 這些查證方式 頂多讓我說:喔
→ kokoson:你想怎樣呢 某B 說說看吧
→ kokoson:難道要因為轉的文章內容未必屬實 需要經過
→ kokoson:查證
→ kokoson:等被查證出 文章是錯的 就要水桶??
→ kokoson:說說看吧 看看你說的責任是什麼
→ kokoson:看樣子某人要別人有責任 但又說不出個所以
→ kokoson:然 純粹只會嘴巴謾罵 這種人哪裡都是 XDD
推 dalzane:"我有說別人砲轟我的文章嗎?"
→ dalzane:so 我很期待　請盡量貼^_^
→ kokoson:D的意志又來了 今天要第幾檔?
→ kokoson:D的意志又再次以為自己是王了