Re: [心得] '常換工作'不等於 草莓族

[michaelliu (我是個好人)]

前文刪光光~~~


其實在這個標題之下

又扯出了'工作要怎麼挑'的問題


在某篇推文中我也提到 絕大部分失業的 不過是因為嘴太挑

被稱之為草莓 找不到工作也是活該...

而這'絕大多數'之外的 除了身心障礙或先天劣勢 其他應該都不是該有的理由

(恩 想鞭請便)


以雇主的立場 他出薪資給你 是要達到預期工作效果

不用也不必要管你學不學的到東西 通車久不久 (甚至之前某篇還提到隱型眼鏡XD)

....這些工作以外的事

說穿了 這不是雇主的責任........


找工作如果只想著自己的投資報酬高 (何況有些成本根本不是工作所產生的)

東挑西揀 找不到除了怪自己還能怪誰?


舉個例吧 某些行業(恩 我就不指明了 雖然我自己也算這行的新手)投資報酬高 但case少

所以該把等case的時間 或是就算沒這項工作你平常也會做的事 當作是成本

而理所當然的認為這不過是普普的薪資?

嘖嘖~ 沒人要你不准接其他適當時薪的工作吧? 說穿了 不是胃口大太是什麼?


以上該吐槽的就吐完了~~~

所以 身為勞工應該吃苦耐勞點 什麼鳥工作都接是嗎?

其實不是 該挑的還是得挑...


逐字搞100/hr你接不接? SG 150/hr你接不接? 上台授課200/hr你接不接?

好吧 可以接 畢竟他沒違法 你也證明了自己耐操好用還便宜

但你做的就是'破壞行情'

讓其他人因為'行情'而得不到應有的薪資...    (例如臨演這行的'行規')

讓某些黑心雇主的胃口養大...                (例如補教業的'萬能工讀生')

僅此而已~~~~(攤手)


說句 講了跟沒講一樣的結論

適當的薪資及工作環境 是在勞資雙方互相尊重的前提之下 借由供需平衡而達成

而不是 單方'認為'該怎樣就可以一斷獨行....

勞方資方各有各的胃口 不尊重之下而成的結果 除了自食其果之外該說什麼




題外話 也算呼應一下第一段

我會跟路邊賣口香糖的阿伯買口香糖 買玉蘭花

卻不屑給好手好腳的乞丐一毛錢........ 就降

--
如果我們要把磁鐵棒放進線圈，                        　
　線圈會說「不!!不要過來!!」而發出阻力不讓磁鐵棒靠近。
　但是如果我們要把放進去的磁鐵棒從線圈拿走，　　　　　　　　      「傲嬌是一種
　線圈反而會說「我…我又沒有叫你走!!」而發出阻力不讓磁鐵棒離開。　　自然現象」
　這種現象不就是傲嬌嗎！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  新科科人雜誌
　所以傲嬌這東西根本不是新梗，19世紀就有科學家發現傲嬌了。　　　　　／民明書房  

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.43.127.65
推 psl7634:劉大我的結論也補上了 去看黑
→ michaelliu:收到 恩.後半段我想講的都被你講完了XD
推 happy8456:推最末段
推 hieigo:推!其實北中南薪資很難要求要統一…不會也
→ hieigo:不能做破壞行情的事!!這樣胃口真的會被養大
→ hieigo:之前找工作…因為住鶯歌往北不是往南不是…
→ hieigo:都說被說那麼遠之類的…其實很多雇主都直接
→ hieigo:淘汰…工讀生的工作也是騙來的= ="…(自首
→ michaelliu:沒關係 我也常謊報身高跟自肥...(自爆)
→ etyiting:破壞行情還是雇主先喊的吧 如果有人的條
→ etyiting:件就只能作破壞行情薪資的工作 你要他為
→ etyiting:了不破壞而餓肚子嗎
噓 machi770922:可是我最近都是被限女才沒工作耶
→ michaelliu:回e大 沒人可以要求別人不自私 但這自
→ michaelliu:私的結果則是破壞行情的無限循環 這可
→ michaelliu:不能否認吧^^
→ michaelliu:m大 限女是資方的錯 用不著噓我吧XD
→ michaelliu:但合理的雇主還是很多的 多學學別人怎
→ michaelliu:麼找工作的吧 而不是一昧怪在性別限制
→ michaelliu:上^^
推 hieigo:補推@@…E大的是"有條件"限制在的，例手腳
→ hieigo:不便未達障礙標準的…那種雇主當然不願意原
→ hieigo:薪給阿!!但有良心的通常就…那種沒話說…其
→ hieigo:實還蠻多的…只是好手好腳的…說良心話…別
→ hieigo:破壞太多…之前接某家試喝…有某家媽媽在…
→ hieigo:每人派的PG不同…其中有一個一天賣到1XX瓶
→ hieigo:結果接下來的PG都被那媽媽說：之前那個誰誰
→ hieigo:都賣1XX瓶阿…你們怎麼賣這樣之類的…感覺
→ hieigo:就差掉了!(這是指相同薪資的情況下啦…不知
→ hieigo:舉例妥不妥@@"…
→ hieigo:其實那家點檔期那麼久…也只有那一天1XX瓶
推 hieigo:在補推一個!!感覺上M大是找"理想"工作所以
→ hieigo:條件那麼在意…沒說這樣不好…只是如果此行
→ hieigo:(例：PG)性別限制較多下,只好請M大多多忍耐
→ hieigo:其實個人認為…男生做的工作通常會較長久…
→ hieigo:所以限男工作，徵的次數也比較少。(這是個
→ hieigo:人認為…因為身邊男性友人工作不常換= ="…
→ hieigo:如有板大有不同意見，請多包含><)
→ hieigo:現在雇主蠻多喜歡一半一半或清一色…難講><