Re: [申訴] 版規不合理

[irenenige (踢踢牙:))]

※ 引述《smart1988 (蒼穹)》之銘言：
: 標題: Re: [申訴] 版規不合理
: 時間: Fri May 11 22:54:45 2012
:
: 雖然全案已結案，不過單就這篇我回覆一篇吧，之後不再多談
:
:
: 板主 FECer 於回信內提到該篇文章仍在置底，就我看來只講過一次
:
: 但你稱其「數次」強調，我個人並沒有看到所謂的「數次」
:
 作者  FECer (阿賢)                                                           
 標題  Re: 劣文退回(薪資 勞基30+24+39 聯絡方式)[南部] 高雄徵英文文書工        
 時間  Fri May 11 16:52:15 2012                                               
───────────────────────────────────────

應該是對於你自己來說才不清楚吧
而且加班費+國定假薪資公告我都還放在置底沒撤掉
不要自己不先去查就直接來信

 作者  FECer (阿賢)                                                           
 標題  Re: 劣文退回(薪資 勞基30+24+39 聯絡方式)[南部] 高雄徵英文文書工        
 時間  Fri May 11 18:21:30 2012                                               
───────────────────────────────────────

薪資:自己去查查今年度法定薪資是多少吧
還有聯絡方式 你還是沒有去了解是什麼問題 下午那篇還是沒有改過

另外加班費 國定假薪資標示問題
本板已經把公告放在置底 還有文章格式也有說明
如果還是有意見 那就請你另外找平台


才一天時間，回的兩封信裡面就提到兩次

這樣不叫數次，還想請問要多少次才算數次?


: 而我在移除置底改換其他公告文時，因板主 FECer 未在線上而無即時告知
:
: 但即使板主 FECer 於信中口務，仍然無法改變你已違規之事實
:
:
根據你的說法，你在不久前移除，

難道從你移除到今天為止，FECer版主都不在線上?

如果連版主自己都不清楚自己置底的版規

那請問此版主是否失職? 一直用已經被移除的版規來強調

這樣合理嗎? 單就一句口誤嗎??

對，無法改變我違規的事實，但版主也該為所謂的"失職"和"口誤"負責吧


◎薪資：100-120/hr 不可面議，違者劣退
詳見此網頁，不再提醒 http://parttime.pixnet.net/blog/post/40119633
不管工作性質不需要加班(勞基30+24)、國定假日不需上班(勞基39)，
都必須強制填寫加班費、國定假日薪資，否則劣退。

這篇文章是我昨天發的喔^^

今天發的文章我已經把這個部分改掉了，

現在是要用昨天的文來河蟹今天的文嗎


--


     「哈雷路亞   CHANCE !」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.188.54
推 smart1988:很簡單啊...板主 FECer 於今日下午四點和六點分別回覆你
※ 編輯: irenenige       來自: 114.40.188.54        (05/11 23:04)
→ smart1988:但我的判決文是晚間10點出來的，並無交叉矛盾之情形
→ irenenige:所以這樣就不叫數次了嗎^^?
推 smart1988:你還真矛盾...你的申訴文內附上的是昨天的文不是嗎...
→ smart1988:難不成你附上昨天的文  卻要我審今天的?
→ irenenige:不好意思，我今天發的又被劣退了，是您沒搞清楚狀況^^
→ smart1988:不  沒搞清楚的是你  你今天的文被劣退就要附上今天的
→ smart1988:你附上昨天的文  我就審昨天的文
→ irenenige:所以我還要再發一篇新的申訴文嗎^^
推 smart1988:並不需要  我看了今天的劣退文  今天並不是用勞基法劣退
→ smart1988:你的吧?  是聯絡方式寫錯不是嗎?
→ smart1988:如果你要重寫一篇  那麼申訴理由要改
→ irenenige:是的，那為什麼FECer信裡要說薪資? 又是口誤嗎??
推 smart1988:我看了一下你們的信件往來  板主FECer講的薪資是加班薪
→ smart1988:資和國定假日薪資  這兩件也是你信內的重點
→ smart1988:除非我理解錯誤?
→ irenenige:這兩部分我都已經改過了 請問問題在哪?
推 smart1988:你今天被劣退的文章  問題並非出在薪資問題
→ irenenige:信裡第一句就寫:薪資，自己去查查今年國定薪資是多少
→ smart1988:而是聯絡方式那邊填寫不正確才被劣退
→ irenenige:既然問題不出在薪資問題為何要提?口誤???AGAIN??
推 smart1988:我不太懂你的意思，你跟板主FECer的信件往來是用昨天的
→ smart1988:劣退文，劣退原因是薪資問題，所以板主FECer以薪資問題
→ smart1988:回覆你的疑問，跟今天被劣的文章並無關係
→ irenenige:今天的劣退文信件回覆昨天的薪資問題?是否有些牽強
→ irenenige:下面那行說的是今天下午發的信件，上面那行是昨天?
→ irenenige:那要不要連明天的也一起說一說?
推 smart1988:你要不要去看自己寫給板主FECer的第一封信下面是哪時候
→ smart1988:的文章阿?
→ irenenige:那如果用那篇文章來回，為何又提到今天下午文章?
→ irenenige:版主會未卜先知嗎?
推 smart1988:你們的信件往來不是今天下午嗎?  我講的是信件吧?
→ irenenige:我不想繞了，反正這樣吧 版主口誤應該 被劣退活該
→ irenenige:版規莫名其妙無解，官官相護好大，結案吧。
推 smart1988:早已結案。