[申訴] smart1988劣文引用版規錯誤

[h2o1125 (獵人與羔羊)]

※ [本文轉錄自 part-timeBM 看板 #1Ci9Htl8 ]

作者: h2o1125 (獵人與羔羊) 看板: part-timeBM
標題: [申訴] smart1988劣文引用版規錯誤
時間: Sun Oct 10 00:12:36 2010

事由：

本人於2010年10月9日在part-time發表一篇徵面交工讀生之文章，當日下午約5點49分遭

板主smart1988劣文處份，信件中劣文理由為：

劣文原因: 劣文退回(無底薪)[北部] 網拍面交工讀生 淡水

爭議段落為：
◎工作時間：
詳見此網頁，不再提醒 http://blog.roodo.com/part_time/archives/13669447.html
→論件計酬   一件約5分~10分



證據：

經本人向版主回信抗議，並再次確認劣文之理由，版主給了以下答覆(節錄)

我已經寫的很明白了

請看我的第一封回信

話說板規裡有一條未滿一小時則以一小時計薪

我不知道你有沒有看到

不管怎麼說

只要那個人工作了，管你做幾個小時，未滿一小時就以一小時計

所以需達最低薪資95/hr

-----------------------------------------------------------------

經本人查詢part-time版規為：
◎薪資：一切依照勞基法，不可面議
1. 未滿一小時工時之工作，請以一小時計薪並滿足基本時薪。
2. 按件計酬性質的工作，仍須滿足基本時薪有九十五元。
3. 請註明清楚薪資，絕對不可以寫面議！
   違反以上三項均處以劣退。

本人遭版主smart1988以違反薪資版規第1條為由劣文，實為不合理之情事，該版規應為時

薪制之適用，若真如版主所言，論件計酬有第1條版規之適用，則所有論件計酬的工作，單

位薪資至少需給付95元，此違常理與公平正義原則，故第1條版規應不為論件計酬工作之

適用，本人所提供之工作機會為論件計酬，並無該版規之適用，而應以不違反第2條

為判斷準則，本人所提供之工作機會單件工時不超過10分，平均單件薪資30元，基本時薪

至少180元，已符合第2條所述滿足基本時薪九十五元，就本人所提供之工作機會，實無違

規之有，卻因版主認知錯誤而遭到劣文，影嚮到本人言論權與名譽，請求撤銷劣文之裁定

，並向本人道歉。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.124.174.44
推 wilo:當兵可以兼差？
→ wilo:而且這種論件計酬跟正常的論件計酬差很多吧
→ wilo:一般的論件計酬是一次多少量，讓你去做
→ wilo:你這個一次面交一個？特地去面交？
→ h2o1125:薪資夠還是會有人做  這不關你的事吧
推 wilo:喔，不過當兵兼差違反軍紀耶，今天才看到這個資訊
→ h2o1125:關你屁事  我在當兵前就完成商業證記 也找到代理人
→ h2o1125:這些事需要跟你報告嗎 這裡是打版板務板 管不到這些吧
推 smart1988:請注意自己的言詞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.168.85.155
推 ganbaday:同一個事情不用來兩次吧＝ ＝