Re: [申訴] 煩請版主再行確認此劣文判決

[flamethur (低調=.,=)]

<恕刪>

感謝板友提醒，

於板規牴觸部分我責無旁貸，

故撤回申訴，感謝願意理性提供意見的板友。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.230.135
推 r1986119:不過我到覺還好，不然如果每個PO文者都這樣講
→ r1986119:板主不好意思我不知時薪未滿98不能PO文
→ r1986119:我不知這裡不能徵酒促有的沒有的，那依你之見
→ r1986119:每個人違規了，都跟板主說刪掉就好了，這樣設板規幹嘛
→ r1986119:或許板主的回答你不滿意，但PO文前先看清楚板規也是尊重
→ r1986119:吧！不然大家都PO文後，等板主通知才知道違規
→ r1986119:然後請板主刪文，這樣就好了，如果這樣，板規就沒用了
→ r1986119:以後不就都不用看板規，請板主刪文就好，小小看法
→ r1986119: 如果原PO真的覺得無法再討論下去，可以去組務板申訴
推 j52789521:推
→ flamethur:r板友的論點很清楚，我知道這是管理階級的難處
→ flamethur:開了先例就很難避免類似糾紛出現，
→ flamethur:甚至有可能成為日後可鑽漏洞的判例....
→ flamethur:只是我很想知道，這個板到底有沒有"其情可憫"的存在
→ flamethur:另外，r板友誤解之處是，我看了板規，只是迫於緊急，
→ flamethur:如果在你們眼中，"不得已"和"刻意"或是"輕率"都是相同的
→ flamethur:每個人都不會有緊急的時候，不會有意外發生的時候，
→ flamethur:那的確是沒有討論的空間了，事不關己總是可以輕鬆以對。
推 kissinwang:沒有，不然你要付薪水給板主阿?
→ kissinwang:明知不可為而妳又為之，不罰你罰誰?
→ kissinwang:沒事來討戰....
→ kissinwang:(以上推文請無視，這篇感覺就是討戰)依板規不得討論
→ flamethur:希望板主執法能多考慮動機、多容情，就要付薪水給板主？
→ flamethur:這什麼邏輯= =？另外，你不能把跟你相悖的見解一律視為
→ flamethur:你所謂的"討戰"，送人一頂莫名其妙的帽子戴，
→ flamethur:就是你討論的方式？未免也太武斷霸道！
噓 kissinwang:你慢慢討論歐~~~~自己慢慢跟板主溝通~~~
→ kissinwang:這年頭板規都寫的清清楚楚國字看不太懂得人越來越多
→ kissinwang:都寫清楚了還跑來亂，不是戰是什麼??
→ kissinwang:要不就是文盲看不懂國字，不然就是來鬧的~~攤
→ flamethur:好，平心而論，牴觸板規本就是我理虧，這部分我尊重板主
→ flamethur:不過我要檢舉k板友挑釁+侮辱，請你進水桶冷靜思考，
→ kissinwang:那就結案了~~~~
→ flamethur:溝通不是非得口出惡言才能達到效果的。
→ kissinwang:歡迎提告~~我在法院等你!
→ kissinwang:請先去把法律讀熟再來~~~
→ flamethur:= = 就檢舉你挑釁而已，誰要告你....板規寫得很清楚啊
→ kissinwang:這叫惡言??哪裡惡言阿??你文字解讀能力是否要加強?
→ flamethur:我討論，你說來亂，這是其一；說我文盲，這是其二。
→ flamethur:說我文字解讀能力需要加強，這是其三。
→ flamethur:你要繼續罵，我是沒意見。
→ kissinwang:孩子，公堂之上推論是沒罪的??
→ kissinwang:源來回應你的文章就是罵~~看來你沒被人罵過
→ flamethur:掰掰
→ kissinwang:晚安 祝好夢~~~
→ kissinwang:板規寫的清清楚楚一翻兩瞪眼沒必要溝通~~
※ 編輯: flamethur       來自: 218.168.25.12        (08/11 04:10)
推 r1986119:你的回應是有看板規沒錯，但板主如何判定
→ r1986119:如果大家都這樣講，抱歉我有看板規，不小心PO出
→ r1986119:你是不是不得已我們也不知，但此例一開，大家都說他緊急
→ r1986119:且板主的回應好像是說超過一天才劣文？
→ r1986119:如果你們登記的名稱是這個，在經濟部查的到統編
推 LFYONE:其實我也覺得版主言之有理，既是法規不得從寬，除非寫的不
→ LFYONE:清楚才會有爭議，因為我也是犯版規七，但承認真的有多注意
→ LFYONE:但也不應該為此來討價還價，就跟所有法條一樣，所以我支持
→ LFYONE:版主，版主加油~~~~~~~