作者weedyc (猴子)
看板part-timeBM
標題Re: [轉錄][心得] 「個人徵求」項目疑問
時間Fri Sep 10 00:43:13 2010
※ 引述《pro365 (pro365)》之銘言:
: : 第七條 非個人徵求項目
: : 座談會業者、市調訪問業者、補習班業者、展場活動、攝影、網拍、促銷、
: : 外拍、經紀、搬運工讀、試吃工讀、選舉助選員、市場攤販(可以寫出攤販名)
: : 、舞者、表演工作者、保險員、金融業者、SOHO外包(請列出接案案主外包者
: : 名稱)、發DM、廣告傳單以及任何文宣品。並依照板務發展狀況增列上去。
: : ===============================================================================
: : 之前常來PT版以個人名義徵求付費外拍model(五六個人團拍)
: : 也順利找到合適的model
: : 讓我們攝影人有專業的model可以練習
: : 不過最近九月之後發現版規改了
: : 依據以上第七條,這樣的徵求方式好像不被允許
: : 想知道主事者在訂立這條時,是有怎樣的考量呢?
: : 我們徵求時也沒犯勞基法,怎麼現在卻不能徵攝影外拍呢?
: : 還是被設定這樣的工作徵求容易有違反勞基法的可能呢?
: : 希望有人能解答我的疑惑,謝囉
: To qsa大:ai-photo禁止商業付費
: 有些攝影是以付費方式來徵求有經驗,可立即進入狀況的model
: To a98大:
: 若是這樣保障應徵者,當然是安全至上
: 可是PTT諸多版面也提供了現實中某些人與人的來往、交易
: (ex:汪踢、合購、Ai-photo、跳蚤、O2、共乘)
: 這些也是會有安全疑慮,卻沒看到比照PT版嚴格的處理、禁絕
: 若是其他版不保證交易往來的安全了
: 其實我貼了這文,主要是想獲得一個官方說法(怎會想禁絕這麼多類別)
: 管理是方便,但是拍照是否在公開場所或是否比較危險
: 真的跟勞基法所要保障的方向還是不太一樣的
: 不過若是只想方便管理,那我沒話說,版主說了算
部分推文內容恕刪。
各板性質不同,當然會有不一樣的限制和板規,
別的板對某些行為不予禁止,不代表本板就要開放,
我對本板本條板規的解讀和想法如下:
勞基法主要是保障勞工的基本權利,
您遵守勞基法,很好,這是對的,
但除此之外我們要求更多。
這些項目都禁止個人徵求是為了求職者的安全考量,
以您需要的徵才項目–攝影–來說,
您覺得自己是正人君子,目的單純,
但請問有誰或是有什麼東西可資證明?
今天開放隨便任何一個人來單獨徵求外拍 model,
您是否可以百分之百地肯定對方絕對沒有問題?
今天板主可以杜絕雇主假藉徵求 model 之名行辣手摧花之實,
請問有什麼原因可以讓我們不去做這個正確的事?
對雇主們來說,你們會覺得自己負責的對象只有成功應徵者,
但對板主來說,我們要負責的對象是板上所有使用者。
再度以您的徵才項目舉例說明(抱歉,並非對針您),
今天求職者在板上看到求職文章,內附完整公司名稱及聯絡方式,
倘若真的應徵成功,去到目的地一看,
環境很可疑,或者公司名稱與當初所講不符,
這不就可以讓求職者避開一次有可能發生的不幸嗎?
開放個人徵求,請問求職者若遇到惡徒怎麼辦?
您可以說敝板管理很嚴格,
但這些嚴格都是為了板上使用者好,
雇主徵才不是非敝板不可,
希望您能理解敝板為保障使用者安全而如此要求。
至於方便管理,這個板的管理一點都不方便,
您如果有興趣,可以詳讀板規,爬二十篇文章抓違規,
然後把這樣的感覺乘以至少十倍。
為了能給大家一個相對安全的求職環境,
這是敝板板主應該做的事。
以上回覆。
weedyc @ part-time
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.147.104
推 wilo:其實應該是乘以25倍(以文章量來講的話),猴子拍拍 09/10 10:06
推 ganbaday:其實他應該去問制定這條的人XD 09/11 06:06
推 annzz118:好奇 為什麼都是說:別人也很危險阿 那我也可以 09/13 20:47
→ annzz118:即使自己很正派...抱著別人孩子死不完的想法 感覺可怕... 09/13 20:48