推 vc5656:為何不能馬上開板?? 08/14 21:08
→ smart1988:簡而言之 目前三位板主對於執行板規之手段仍未達共識 08/14 21:09
→ edctw:版主說組務回答 實際上組務也不知道... 08/14 21:27
→ edctw:之前說沒人開版 有人開了以後說要訓練 08/14 21:30
→ smart1988:這你應該是記錯了 一開始就公告說訓練完才開板 08/14 21:30
→ edctw:現在組務說的又不一樣 搞屁啊... 08/14 21:31
→ edctw:那到底還有什麼要做的 一次說完好嗎... 08/14 21:31
→ edctw:之前就問說訓練好了沒有 還要多久 就回我們說要跑公文啊 08/14 21:32
→ edctw:找不到這個文章代碼(AID)，可能是文章已消失， 08/14 21:33
→ smart1988:跑公文是k板主提出了新版本板規 去信給勞工局詢問相關 08/14 21:33
→ edctw:抱歉 找錯了 08/14 21:34
→ smart1988:事宜 是他個人跑的 並不是組務或其他板主的要求 08/14 21:34
→ lester928:關於延宕這段時間的損失 會有人來負責嗎?? 08/14 21:44
→ lester928:這段時間造成的損失累積起來的 應該超過上百萬了 08/14 21:45
→ lester928:道歉也好 我只希望 有人願意為這次PT版唯讀事件負責 08/14 21:46
→ smart1988:這是一個私人站台底下的看板 要對誰負責? 08/14 21:47
→ smart1988:再則 若因溝通不良導致日後的行政罰緩 又該如何? 08/14 21:47
→ smart1988:簡而言之 PTT底下的板主除非發生站規明文禁止之事項 08/14 21:48
→ lester928:但因為這次唯讀剛好是在PT黃金時段 影響到的人應該 08/14 21:48
→ lester928:多到不可數 可否針對這次事件 做個檢討呢??? 08/14 21:48
→ smart1988:直接或間接使板友的權利受損 才需要對"站方"負責 08/14 21:48
→ smart1988:就我所知FECer板主今年四月就開始徵板主了 08/14 21:50
→ smart1988:以時間來說算是充裕 遺憾的是直到七月都沒有板友理會 08/14 21:51
→ lester928:我是指檢討在版主當選後 到開版這段時間的延宕 08/14 22:15
→ lester928:目前的狀況是我第一次看到 以前也沒有延宕這麼久 08/14 22:16
→ smart1988:原本就預計要訓練新板主 但若你希望的話 我會和板主群 08/14 22:16
→ lester928:而且又是在黃金暑假時段唯讀 跑的流程是否有無可改善 08/14 22:16
→ smart1988:提一下有人希望他們開檢討會 08/14 22:16
→ lester928:的地方 我是指這部分 ... 08/14 22:17
推 s9x56666:看到想問一下~我想問三位板主執行版規的手段是什麼? 08/14 23:36
→ s9x56666:如果沒有共識為什麼不PO上來給大家看一下 08/14 23:37
→ s9x56666:至少大家也知道版主在做什麼~而不是弄得大家不愉快 08/14 23:37
→ smart1988:執行板規的手段包含：板規制定、板規解釋、罰則輕重 08/14 23:57
推 poloyabi:請教sm大 你覺得大約多久開板 如果不知道要讓大家知道 08/14 23:57
→ smart1988:另外還有違規事實認定、違規懲處對象等 08/14 23:57
→ poloyabi:別讓大家呆呆等 大家沒錢了暑假快結束了 08/14 23:58
→ smart1988:板主沒有給出期限 但我想他們心裡也沒有個底 08/14 23:59
→ smart1988:直至板主群準備好上路後便會開板 沒意外的話 08/15 00:00
→ lester928:其實我覺得你們暫時別靠PT版找工作比較好.... 08/15 00:20
→ lester928:我相信版主大部分都是有正職的... 所以沒有經濟上的 08/15 00:21
→ lester928:困難(我是從做事風格看出來的 猜錯可噹我= =) 08/15 00:22
→ lester928:建議各位先為自己鋪路 暫時就當作沒PT版會比較好 08/15 00:22
推 ganbaday:為什麼會這麼久? 依照時間分析如下 08/15 00:26
→ ganbaday:1.沒人要接，唯獨之後才有人去連署，要等連署系統一兩周 08/15 00:26
→ lester928:期待越高 跌得越深 不期不待 不怕傷害 08/15 00:26
→ ganbaday:2.連署結束後，回答一個問題多三天，但也不多 08/15 00:27
→ ganbaday:3.都上任後，新板主有改革方案，需要時間開會 08/15 00:28
→ ganbaday:korsg提出改革政見是你們支持的，卻不願給他時間?? 08/15 00:28
→ ganbaday:說真的他的改革政見很好，他認為有一些東西其實不算違法 08/15 00:29
→ ganbaday:如果問過之後他正確，可以少劣少桶很多人，這是德政 08/15 00:29
→ reke:我一直覺得如果真的已經快被逼死的窮 早就先去找別的管道了 08/15 01:20
→ reke:就算別的管道再鳥再不即時，真快餓死的人哪個管那麼多… 08/15 01:21
→ weeat:是不是能先給所有等待的人一個期限呢？ 如果永遠都以「沒有 08/15 01:36
→ weeat:共識」而不開版 並不能解決任何問題 基本先出來 細節慢慢改 08/15 01:37
推 poloyabi:我朋友已經跟我借錢了 現再也找不到工作了 08/15 01:39
→ weeat:沒有實做過 那一切都只是紙上談兵 即使達成共識也只會是砲灰 08/15 01:40
→ smart1988:板主們並未討論到期限這一塊 08/15 01:44
推 poloyabi:哪可以公告讓大家不要等嗎 當初就沒公告 有人等 08/15 01:48
→ poloyabi:等到快開學已經很難找了 沒錢生活 08/15 01:49
→ smart1988:不會另行公告 08/15 01:56
→ weeat:期限除了用來撫慰想開版的民眾 也該是用來給版主們壓力 無限 08/15 02:05
→ weeat:期的不開 只是在給民眾展示權力顯擺的無限上綱罷了 08/15 02:07
→ weeat:而且先討論期限這種彈性 我相信版主群應該不會沒有才對 08/15 02:07
→ weeat:版主都有自己的生活要過 不該為「規定」這種東西綁死時間也 08/15 02:10
→ weeat:讓自己滯步難行 讓批萬變成夢魘的來源 影響與家人朋友的生活 08/15 02:11
推 poloyabi:那大家就當沒這板比較好 08/15 02:11
→ afartic:先求有，再求好吧! Timing is everything! 08/15 03:21
推 wd77222:請問小組長可以協助版主公開會議紀錄嗎 只從您得知是立法 08/15 04:13
→ wd77222:意見不合 想了解是哪位板主針對哪條板規制訂不符 可以由板 08/15 04:14
→ wd77222:眾交代或是公評 不然就片面得知立法意見不合 不難聯想到 08/15 04:15
→ wd77222:是否因為某些版主的杯葛而延滯開板時程 謝謝 08/15 04:16
→ smart1988:會議過程是不公開的 不過板主之間互動良好 就算偶有摩 08/15 08:16
→ smart1988:擦但絕稱不上是杯葛 不過板規制定的部分我想很快就會結 08/15 08:17
→ smart1988:束 時程的部分就要看FECer板主的時間表 08/15 08:18
推 Hamazura:至少流程進度要說明一下,不是老是讓大家等等等 08/15 11:05
→ Hamazura:至少說明目前進入到哪一個流程以及尚未完的流程 08/15 11:07
→ smart1988:這篇可以給你們問 但板主群不會另開文章說明 08/15 12:14
推 eva77:怎麼還不開版呢?? 這樣不是要逼沒錢的人去跳樓了喔? 08/15 12:48
→ eva77:不然也給各期限..而不是這樣讓大家等的遙遙無期 08/15 12:48
→ eva77:像我想要找工讀生,卻有錢沒地方找人...唉~ 08/15 12:50
推 eva77:還是連署另開一個新版..或許這樣比較快喔 08/15 12:53
推 Winds:連署新板 一樣的問題還不是在？ 08/15 13:07
推 poloyabi:有錢的人不會站在沒錢的人角度想 08/15 13:31
→ mykuririn:長期pt也不能當正職po嗎 08/15 15:03
推 ganbaday:樓上可以，月薪有滿18xxx就行，詳洽job板規 08/15 15:42
→ ganbaday:如果你是板主，杯葛別人有啥好處?也不會變你贏阿... 08/15 15:43
→ ganbaday:意見不合，先是協商，互退一步或者嘗試看看；再者找背書 08/15 15:44
→ ganbaday:，政府說明白就以政府為準。無關法令的部分可以多數決， 08/15 15:45
→ ganbaday:或訴諸民意投票，或交由組務仲裁。真要杯葛簡直是找死... 08/15 15:45
→ ganbaday:既然都是有理念有藍圖的人，當然目的是要以理說服人為主 08/15 15:46
→ ganbaday:怎會蠢到情緒用事，適得其反呢? 板主不傻好嗎... 08/15 15:47
→ lonely081:簡單訓練~把版主群採用即時通訊軟體聯絡 要可留言的 08/15 17:23
→ lonely081:把以前會被檢舉 的範例拿出來 說明那些會違反法律就好 08/15 17:23
→ lonely081:兩人為輔一人為主的版主 主觀認定~ 我的想法很簡單... 08/15 17:24
→ lonely081:覺得訓練也只是在訂定版規而已 何不沿用舊的呢.. 08/15 17:25
→ lonely081:雖然我不知道在訓練版主甚麼 背勞基法嗎還是擬定新版規 08/15 17:26
→ lonely081:我覺得PT 只是打工版只要有符合勞基法並同時雇主遵守 08/15 17:28
→ lonely081:行政院勞工委員會 的 工讀生權益就好 ~ (基本上我的想法 08/15 17:28
→ lonely081:很簡單... 因為我不知道在訓練哪個部分 還是三位版主沒 08/15 17:29
→ lonely081:共識而已 或著只是如此！ 08/15 17:30
→ lonely081:另外~我只是表達意見而已...因為 job版有PT推文區 因該 08/15 17:37
→ lonely081:對於不知道的人還是希望PT版開 知道的人都去job版了吧 08/15 17:38
→ DavidChen:to eva大 大部分地方版都可以徵工讀生呀~~ 08/15 18:31
→ frank11422:在這種時候唯讀那麼久，真的該檢討了。 08/15 19:46
→ frank11422:正好給奇集集崛起機會，最近公司不得不改用它 08/15 19:48
→ frank11422:應該不會有不好的事吧!如果我是商人就會這麼做!! 08/15 19:49
→ idsnoopy14:政府無能？ 08/15 19:58
噓 k671010:覺得這篇文用字遣詞讓人覺得很火大... 08/15 23:05
→ k671010:我覺得直接關板比較快吧~ 08/15 23:07
→ smart1988:你可以去L_LifeJob發文建議關板 然後你的願望就會實現 08/15 23:16
推 poloyabi:大家真的需要錢 請版主能體會真的沒錢的人需要 08/15 23:52
推 Winds:板主們跟小組長也想早點開板吧 但還沒跟勞工局溝通完全 行政 08/15 23:58
→ Winds:罰鍰/刑責下來時 誰要擔呢？ 08/15 23:59
噓 jeff70632:WHO CARES?? 08/16 00:18
→ lester928:我覺得不在乎的大多數 是另外有正職(我相信SM大也是) 08/16 00:19
→ lester928:J大也是 K大也是 所以不會火燒屁股 反正我錢造賺 08/16 00:19
→ lester928:但如果你今天是一個 經常性靠PT版找工讀的學生 那就 08/16 00:20
→ lester928:差非常多了 因為沒PT版=沒經濟 將心比心吧 08/16 00:20
→ lester928:看有沒有記者來關切一下 只要PTT總部收到關切 我想 08/16 00:22
→ lester928:整件事都會很快結束 .....希望啦 ....總之 08/16 00:23
→ lester928:找工作的學生朋友們 你就暫時轉移他地吧~ 08/16 00:23
→ smart1988:我認為這種不正當臆測應該適可而止 板主群以及本人每天 08/16 00:46
→ smart1988:都從晚餐時段開始和彼此奮鬥到凌晨 如果真的不在乎 08/16 00:46
→ smart1988:我想也不需要做到如此地步 08/16 00:47
→ lester928:我很好奇 SM大您都說過 勞工局方面還沒回覆...那目前 08/16 01:02
→ lester928:是在忙什麼呢...? (針對PT版部分) 08/16 01:02
→ smart1988:當三支箭方向不同時 是無法射出去的 08/16 01:03
推 poloyabi:板大，我問你多久之前一定開不了板 08/16 02:17
→ poloyabi:讓大家心裡準備吧 08/16 02:18
→ smart1988:我不太能理解這個問題 能否詳述 08/16 02:20
推 poloyabi:就是程續最少跑多久 08/16 02:25
→ poloyabi:例如九月前一定開不了板 08/16 02:25
→ smart1988:這問題的答案同樣是無解 不過如果你對於板主之間的玩笑 08/16 02:30
→ smart1988:有興趣的話 我倒是可以提供你不知是否為玩笑的時限 08/16 02:31
推 ganbaday:小組長講得很明白了吧? 板主群對於板務仍無共識，所以要 08/16 02:54
→ ganbaday:協調，而組長則盡量促使他們各退一步找出都能接受的方案 08/16 02:55
→ ganbaday:。因為不可能三個板主用三套板規管一個板，所以必須協商 08/16 02:56
→ lester928:好聽一點是協調 不好聽一點是看哪方妥協...角力戰... 08/16 07:07
→ lester928:看來PT版離開版還有遙遠的的一段時間....各位保重 08/16 07:08
→ miniUU:那版主申請解除唯讀 至少需要多少天呢 或者可以馬上解除 08/16 09:40
→ smart1988:視群組長的審理而定 08/16 09:54
推 jeff70632:喔，慢慢等，泡麵準備好了...預估暑假前都不會好..寒假 08/16 13:27
推 dough1:暑假是版務高峰期，所以暑假結束前不會開。這樣懂嗎？ 08/16 14:38
→ dough1:PTT待久了，你就懂了 08/16 14:39
推 poloyabi:要借錢的人辛苦了 08/16 16:05
推 poikz:我能理解板主群想要在各方面統一見解並有共識後再開板 我對 08/16 16:30
→ poikz:這點完全理解並贊成 但我有個想法是 如果三位板主都有自己 08/16 16:34
→ poikz:的見解 而且都自認自己的見解是正確的而不肯退讓 那這不是很 08/16 16:36
→ poikz:矛盾嗎? 一件事有多種正解 但這些見解卻彼此不相容 這個道理 08/16 16:40
→ poikz:我真的不懂? 唯一的解釋只能是有人弄錯了 就好比我要去北方 08/16 16:43
→ poikz:的某個地點 第一個人對我說朝北直走就行了 可是其它兩個人 08/16 16:45
→ poikz:一個指著南邊 一個指著東方 不約而同的對我說朝他們指的方向 08/16 16:46
→ poikz:直走就行了 請問在這個例子中 到底誰講的才是正確? 現在的我 08/16 16:48
→ poikz:們 也就是殷殷期盼開板的板眾們 就像是那問路的路人 明明要 08/16 16:50
→ poikz:去自己想去的地方 可是腳步卻遲遲邁不出去 只因負責指路的三 08/16 16:52
→ poikz:人對於哪邊才是北邊遲遲沒有結論 除了等之外 別無他法 就我 08/16 16:56
→ poikz:的想法 一定是有人誤把南方、東方 誤指為北方 我知道這個例 08/16 17:00
→ poikz:子舉得不理想 但我想表達的是;一件事終究只有一個真理 一件 08/16 17:04
→ poikz:冒出多個自認為是正解的事情 不但不合理 也讓人無奈和灰心 08/16 17:07
→ smart1988:板主們是在替板眾的權益進行溝通 08/16 18:08
推 miniUU:不敢說今日以前PT版是完全OK 之前也是一個版主管理 08/16 18:34
→ miniUU:現在唯讀也好久 到底現在跟以前的PT版的各方面變化差異在哪 08/16 18:36
→ miniUU:個人是不太相信一個月or更久 能把版眾的權益提升到多好 08/16 18:46
→ miniUU:畢竟最終權益還是出現在"勞資兩方" 版上常出現的問題 08/16 18:48
→ miniUU:欠薪不發 薪資不足 黑名單 這我想也不是版主能預先阻擋 08/16 18:51
→ miniUU:如果不是牽扯到勞基法或其他跟法律有相關 但版主群又無法 08/16 18:54
→ miniUU:有共同意識的話 建議就提出來讓大家公投吧 如果有啥私人 08/16 18:55
→ miniUU:恩怨情仇 我想永遠也談不攏 或者某版主早就有想暑假 08/16 18:56
→ miniUU:不打算開版的話 就早早跟大家說了 也不用讓大家期待開版 08/16 18:57
推 poikz:溝通是好事 可以讓不同意見的其他方了解自己的想法 但如果把 08/16 19:10
→ poikz:個執己見也說成是在溝通 我就無法同意了 板主群內的意見不同 08/16 19:11
→ poikz:早已不是新聞 會拖得這麼久除了用個執己見來形容外 再也沒有 08/16 19:13
→ poikz:其它名詞可以代替了 雙方築起厚厚的城牆 彼此冷眼互視 誰也 08/16 19:17
→ poikz:別想越過對方所設下的障礙 這個不就是現在板主群內的現狀嗎? 08/16 19:18
→ smart1988:OK我了解你想表達的了 那麼你認為該如何突破現狀? 08/16 19:19
→ smart1988:難不成你們希望我把相對弱勢的板主給拔了嗎 08/16 19:20
→ smart1988:很遺憾那是不可能的 現有的板主群的心力我都看在眼裡 08/16 19:20
→ smart1988:我不會因為討論陷入膠著就執行這種介入 08/16 19:20
→ poikz:在這種情形下 小組長您也還能用「溝通」兩字來說明遲遲未開 08/16 19:21
→ smart1988:但若提到作為第三(四)者從旁協助 這也早已開始動作了 08/16 19:21
→ poikz:板的現狀嗎? 08/16 19:21
→ smart1988:我認為現在就相信板主們 沒意外的話 板是肯定會開的 08/16 19:22
→ smart1988:任何事情都會有balance 在我眼裡即使板主們各有堅持 08/16 19:22
→ smart1988:現況來講討論確實有進展 那麼這就稱之為溝通 08/16 19:23
→ smart1988:既然板主們是被選出來的 那麼就給他們更多施展空間吧 08/16 19:24
推 poikz:每件事情都有平衡點 這個我認同 但我只想卑微的提醒小組長一 08/16 19:36
→ poikz:點 冷戰也是所謂一種平衡 所謂的「溝通」應該是雙方一直重覆 08/16 19:39
→ poikz:做兩件 那就是放棄和接受 雙方都先放棄一點自己的堅持 然後 08/16 19:40
→ poikz:接受一點對方的意見 一直不停重覆這兩種動作 遲早雙方的立場 08/16 19:41
→ poikz:就會一致 但現在大家怕的是板主群明為「溝通」實為「冷戰」 08/16 19:43
→ poikz:拖得這麼久不就是最好的明證嗎? 既然小組長您說溝通有進展 08/16 19:45
→ poikz:我想大家也會很願意相信 只是如果當小組長的您也開始發現所 08/16 19:48
→ poikz:謂的「溝通」不過只是拿來掩飾雙方實質上「冷戰」的糖果紙時 08/16 19:49
→ poikz:小組長您該如何自處呢? 08/16 19:50
→ smart1988:我會介入 藉由發表意見來使雙方重啟溝通或乾脆採用我的 08/16 20:33
→ smart1988:提案 然後讓事情一關關地進行下去 不過目前尚未達到這 08/16 20:33
→ smart1988:種狀況 由板主們自發性地討論出結果當然是最好的 08/16 20:34
→ smart1988:為了解除樓上的疑慮 我提供一個訊息 08/16 22:23
→ smart1988:目前討論有了重大突破 已經確立了大部分規則了 08/16 22:23
推 eva77:可以麻煩快點嗎?不要因為這樣造成大家的不便 08/16 22:31
→ smart1988:欲速則不達 所以沒辦法 08/16 22:35
推 poloyabi:等開板也開學了，住宿費，， 08/16 23:07
推 ganbaday:@poi 我舉個例子讓你懂好了 08/17 01:12
→ ganbaday:假設某種法規，板主A認為要重罰，板主B認為此應不違法 08/17 01:14
→ ganbaday:(假設是爭議的短期勞工@周末問題好了) 08/17 01:15
→ ganbaday:這時候雙方見解互斥，但必然只有一方是正確的，而答案在 08/17 01:15
→ ganbaday:勞工局手上。 08/17 01:16
→ ganbaday:或許可以有一方先讓步，但此種例子明顯可以求得正解。 08/17 01:16
→ ganbaday:這時候求解並取答案作標準是最合適的。 08/17 01:17
→ ganbaday:另一例子: 08/17 01:17
→ ganbaday:(約旅館拍美女照不違法)板主A認為不應開，板主B認為該開 08/17 01:17
→ ganbaday:雙方各有理由，也都有理。此案就沒有絕對的北方(對錯) 08/17 01:18
→ ganbaday:溝通過程或許就是在互相說服，看誰比較能讓對方接受... 08/17 01:19
→ ganbaday:三位都不是固執、獨裁到會用杯葛、冷戰手段的人，我相信 08/17 01:20
→ ganbaday:在組長觀察下，也沒有人會蠢到用這招。 08/17 01:20
→ ganbaday:所以，進度應該是持續有的。 08/17 01:20
→ ganbaday:===================================================== 08/17 01:20
→ ganbaday:但我還是建議，溝通慢慢來，可以先用舊規定開板並無不妥 08/17 01:21
→ ganbaday:或者都先採取最嚴格的規定，要開放再慢慢開放 08/17 01:21
推 edctw:先用嚴格規定再開放+1 08/17 03:28
推 hateOnas:最嚴格的規定就會開始說沒有少劣退少水桶的德政了 08/17 12:59
→ hateOnas:覺得該案沒罪的板主會依照板規判罰嗎? 08/17 13:00
→ hateOnas:別到時有些板規就是只有某個板主辦 然後鄉民群攻 08/17 13:00
推 linsy415:FECer不是僅訓練不續任板主嗎？那另外兩位對板規等事務有 08/17 16:32
→ linsy415:共識即可，不一定要三位。另外無法達成共識之處也可公布 08/17 16:32
→ linsy415:出來讓大家討論或投票啊！ 08/17 16:33
→ smart1988:F板主並沒有提出辭職意願過 08/17 17:02
推 linsy415:哦，是誤會啊，我之前有印象他說生活因素無法管板。 08/17 17:43
→ linsy415:讓我一直誤會他只做到培訓新人完成。 08/17 17:44
→ lester928:天呀 F大他還是當版主喔??一個選擇在暑假讓PT版唯讀 08/17 22:22
→ lester928:的人 已經違反當初設置PT版的良意 在道德方面我是認為 08/17 22:22
→ lester928:已不適任 我實在很難想像 PT恢復後 版主群內還有他的 08/17 22:23
→ lester928:我當初也是以為他覺得PT版很忙碌 想卸任換版主 如果 08/17 22:24
→ lester928:只是單純想增加版主的話 沒必要用到唯讀這個手段吧??? 08/17 22:25
→ lester928:只因為想增加版主而唯讀 搞得數千的學生族群暑假沒工作 08/17 22:26
→ lester928:這樣 如果還好意思 繼續掛名當PT版主 我也....很佩服你 08/17 22:27
→ lester928:當然 F大的方式並無"違反版規" 但完全背離道德觀 08/17 22:29
推 ak0204995:L大!除非有人去檢舉他提出罷免，不然除非他自行卸任嚕~ 08/17 22:29
→ lester928:對於F大繼續留任PT版的版主 希望SM大能夠慎思 08/17 22:29
→ lester928:F大沒違反版規 檢舉也無效 只是他的選版主方式是用唯讀 08/17 22:32
→ lester928:這個方式 讓人難茍同 也不會有人想看到一個讓PT版在 08/17 22:33
→ lester928:暑假唯讀的人... 開版後還繼續留任(以常理心的話) 08/17 22:34
→ lester928:希望F大看到後能夠重新思考 也給SM大做為參考 08/17 22:34
推 joh:如果在討論中再次針對版主 我會動水桶 08/17 22:51
推 joh:還是那一句話 不要採線 你硬要採線我也會處理 08/17 22:51
推 athenak:我有疑問.有沒有關版後可以重新再以同樣版名再由新的人開 08/17 22:52
→ athenak:過的機制??有的話我覺得可以建議有力人士如此實行.. 08/17 22:53
→ athenak:對雇主和學生都是福音一件... 08/17 22:53
→ athenak:對版主們而言也是福音一件.因為可以卸任了XD不用憂心版務 08/17 22:55
→ Hongda:樓上說的方式似乎不可行…… 08/17 23:06
→ lester928:是 不會再針對任何人 但也請給大家一個交代 最近的回覆 08/17 23:24
→ lester928:我還是看不出來 PT版何時會開的端倪 只是不停的迴圈 08/17 23:25
→ lester928:以PT版為生的同學們 加油了 我還是潛水去 08/17 23:26
→ smart1988:批踢踢關板後不會再新增類似用途看板 08/17 23:33
→ r1986119:新版規有出來了....所以還是耐心等待吧 08/18 00:38
推 leoz69927:已經有三位版主了 怕我再參選浪費開版時間 我就不選囉 08/18 15:04
噓 unicorn0106:你想嚇唬誰啊到底？你現在到底是什麼口氣？ 08/18 15:08
推 leoz69927:不過這個版究竟為什麼需要唯讀這麼久?我自己工作關係也 08/18 15:12
→ leoz69927:常跟公家單位接觸 跑勞工局跟走廁所一樣 是怕收公文嗎? 08/18 15:13
噓 unicorn0106:要你們三個到底是幹嘛用的？可以解釋一下嗎？捅人？ 08/18 15:14
→ leoz69927:希望還是不要唯讀太久 真的有很多學生靠這個過生活 08/18 15:15
噓 unicorn0106:如果說你們的存在反而給PT板帶來困擾有踩到嗎 08/18 15:23
噓 unicorn0106:加油好嗎？ 08/18 15:26
→ yunglan0719:單純想表達:如果說不只一位板友提出來的抱怨事項 08/18 15:45
→ yunglan0719:版主群們是否就應該正視這些問題呢? 08/18 15:46
噓 unicorn0106:喝完下午茶再噓一次好了 08/18 17:10
推 jamo423:unicorn踩到什麼了?為什麼這也可以桶? 08/18 21:34
推 ganbaday:站規6-1挑釁 或稱嗆聲/叫囂/引戰...etc 我猜啦 08/18 23:38
噓 a129517496:講真的 不要佔著茅坑不拉屎 版主不想當就下臺 08/19 00:53
→ rock790817:學生要生活費... 08/19 00:57
推 poloyabi:真的缺錢的人超苦 08/19 01:03
→ edctw:組務你的承諾是假的嗎!? 08/19 01:25
→ smart1988:這篇不是給你們拿來發洩用的 如果這種狀況持續下去 08/19 03:16
→ smart1988:那麼就鎖文吧 08/19 03:16
推 imagiiie:不錯 很有官威 以後可以考公職了 08/19 03:59
推 imagiiie:套句版務您說的話 不要無止盡地探測版務及組務底限 08/19 04:02
→ imagiiie:今天搞成這樣天怒人怨 不也是板主們關版搞成的 08/19 04:03
→ imagiiie:如果版務組務底限不可以探測 難道可以探測鄉民的底限? 08/19 04:04
推 imagiiie:年輕鄉民們等待一個多月 算是很有心了 畢竟PT是讓人賺錢 08/19 04:08
→ imagiiie:不是像八卦黑特是給人宣洩的 少一個地方雖然幹 08/19 04:09
→ imagiiie:但頂多不爽在心裡 學生想趁最後機會多賺點學費零用錢 08/19 04:09
→ imagiiie:希望PT版趕快復出是自然的 組務你應該也還是學生 08/19 04:11
→ imagiiie:你應該比我這個30歲的人更有感覺吧 多想想大家的感受 08/19 04:11
→ imagiiie:你會有更好的處理方式 共勉 我只是個想幫朋友徵個工讀生 08/19 04:12
→ imagiiie:的鄉民 PT開不開 跟我完全沒關係 08/19 04:13
→ imagiiie:替人服務本來就是吃力不討好的賽缺 頂多算是個榮銜吧 08/19 04:14
→ imagiiie:不要把事情定死說死 那只會把事情搞的更複雜 一點好處也 08/19 04:16
推 poloyabi:就是真的需要錢，不然誰想來這 08/19 06:58
噓 funs35:也想問 想嚇唬誰啊到底？ 到底是什麼口氣？ 好大的官威呀~ 08/19 09:23
推 poloyabi:缺錢痛苦真的需要溝通 08/19 09:33
→ mykuririn:真的很缺 錢永遠不嫌多 08/19 10:24
推 joh:如果要一直重複用文字挑釁 我也會處分 08/19 11:18
推 joh:嚴重點我直接鎖文 08/19 11:19
→ miniUU:只能說當時大家太急了 急著開版 忽略審視是否具備資格 08/19 11:54
→ miniUU:直接連署通過 我覺得這大概也算缺失了 我想很多人大概 08/19 11:55
→ miniUU:連政見那些都沒看吧 其實也只是寫好看 做不做得到 其次 08/19 11:56
推 poikz:其實我是很想建議小組長和板主群們一件事 那就是適時適度的 08/19 12:11
→ poikz:以不拘形式的方式公佈進度 也許之前有人建議過了 但我還是想 08/19 12:13
→ poikz:再建議一次 不論是在推文裏以約略百分比來說明進度 或直接PO 08/19 12:14
推 poloyabi:板大你覺得是挑釁 我想問你 沒錢你懂嗎 請站在板友立場想 08/19 12:15
→ poikz:文告知已確定的條文 這些都有助於安撫不安的板眾們 一眛的以 08/19 12:16
→ poloyabi:而不是一味的不喜歡看反對自己的留言 08/19 12:16
→ poikz:刑罰伺候無助解決大家的不安和煩燥 08/19 12:17
推 poloyabi:給點方向給點鼓勵可以嗎 08/19 12:18
推 joh:你不要一直用重複的話挑釁我也不會出來說話 08/19 12:23
推 joh:你自己該做到紀律 做不到反而怪到版主身上 08/19 12:23
推 joh:那是錯誤的觀念 而水桶就是用來修正用的 08/19 12:24
推 joh:我也不希望用水桶去修正路線 但是你們一再進逼 我也只能處分 08/19 12:24
推 joh:已經聲明我會嚴格執法 就不要硬來採底線 08/19 12:26
推 poikz:刑罰當然是用來處罰違反規定的人 但這終究只是後端的治標方 08/19 12:33
→ poikz:式 從前端著手不是能更有效更能達到零踩線的境界? 怎樣叫做 08/19 12:35
→ poikz:前端? 不就是適時適度的讓大家知道現在的進度 板規法條板眾 08/19 12:37
→ poikz:們無法參與討論 所有的資訊只在小組長和板主群們之間流通 08/19 12:38
→ poikz:板眾們如墜五里霧中 完全看不到PT的前景在哪? 焦燥自然產生 08/19 12:40
→ joh:我還是一句話 小組長公布為主 08/19 12:43
→ joh:使用者的事情並不是最大的重點 重點是法制化 08/19 12:44
→ joh:而且版主執法都是以法理情順序 所以不用跟我講情理法 08/19 12:44
→ poikz:不能一味的以沒有紀律觀念來處罰人 縱然是依法行事 但前端沒 08/19 12:45
→ joh:我知道你想說什麼 但是現階段你說的重點並不是最重要的 08/19 12:45
→ poikz:做好的你們 打著依法行的名號也難讓人心服 08/19 12:46
推 joh:還是再說一次 版主是以"法理情"優先順序再執行勤務 08/19 12:47
噓 ak0204995:感覺K板主講解大家比較容易理解 08/19 12:49
噓 ijiji:法制化重要 版主也有權力 但joh在本篇一開始的推文很嗆 08/19 13:00
→ ijiji:既然自願出來當版主 就要有服務版友的覺悟 別一直高高在上 08/19 13:01
→ ijiji:何況大部分版友都是就事論事 在問幾時開版以及開版進度而已 08/19 13:02
→ ijiji:不用搞的像六四天安門 推文、發言不喜歡聽 就水桶、鎖文鎮壓 08/19 13:04
→ smart1988:請板主將此篇文章鎖文。 08/19 14:32