推 NAKOplau:僅給最低薪資,自然應該只付出最低能力 61.70.245.15 09/04 18:38
→ NAKOplau:範圍的員工來應徵。推文是為了讓人注意到 61.70.245.15 09/04 18:39
→ NAKOplau:這裡 61.70.245.15 09/04 18:39
您的心態相當可議,拿多少錢就做多少事?帶著自己只值103的心態工作永遠只能領103
薪資的多寡,加薪的調幅,本就該取決於應徵者的本身具備的能力,以及工作態度的
專業的員工不可能給等同初學者的薪水...這是基本
積極的初學員工,加薪幅度絕對比消極的專業員工高...這是常識
是只配得上香蕉的猴子,還是力爭上游的人才,一切都是自我期許
無論領多少錢,都應該有正面積極的心態去面對自己的工作,這是員工的責任。
給予員工工作表現相應的回饋,則是我們的義務,
盡不盡責,端看員工心態,但應盡義務,我們絕對恪守不渝,共勉之。
※ 編輯: ryusai 來自: 118.168.2.222 (09/04 19:41)
推 mithralin:HappyToy歐.....111.248.179.139 09/04 19:14
噓 ak0204995:看到條件及薪水後只會按2了 220.134.38.80 09/04 19:26
推 myasshole:心虛了阿!!原po 想找血汗不用回這麼長.. 111.250.47.32 09/04 19:47
沒啥好心虛的,說該說的而已,也許你們看不慣起薪,
但是
基本能力的員工給基本薪,有專業能力的當然起薪就高,論工作實務調薪不合理嗎???
若N1給的跟N4薪水一樣,或是每天要死要活不調薪才該噓
(話說一天4~5H網拍要弄到血汗也很難吧?)
這工作基本只要N4,有學過日文的都知道程度只到哪。
其餘條件都闡明了是"非必要的加分項",哪邊不合法或是違反版規嗎?
或是你們可以提個建議應該給多少才合適(其實我比較納悶這一點)
※ 編輯: ryusai 來自: 118.168.2.222 (09/04 20:01)
噓 akkj605001:要奴隸去數字銀行就不會有反對的聲音喔 114.25.71.7 09/04 19:51
→ winner10936:您出103的薪水就會有值103的人來應徵111.250.248.156 09/04 19:55
→ winner10936:請不要要求求職者"無論領多少錢都要111.250.248.156 09/04 19:58
→ winner10936:正面積極"事實上你們要求的條件開出這111.250.248.156 09/04 19:58
→ winner10936:種條件就是只出的起香蕉而已只配猴子111.250.248.156 09/04 19:59
是" →上班日薪資:103/hr起 " 請看清楚再回應,
我請過拿著一堆證照的高學歷猴子,也有能力不佳但奮發進取的人才,
是人還是猴子,這不是鍵盤上說得清的。
正面積極的工作心態根本不需要顧主要求,求職者本身就應具備的心理素質吧?
雇主為什麼不能要求員工積極(= =)?
員工不積極怎麼加薪(= =)?
有人花錢請人來公司搞負面消極的嗎(= =)?
不過我還是很認真想請問,你們覺得多少錢比較合適?
※ 編輯: ryusai 來自: 118.168.2.222 (09/04 20:23)
→ johnnysg:如果103起能請到公司想要的工讀生的話140.119.159.114 09/04 21:27
→ johnnysg:有何不可咧!?如果公司遲遲找不到理想的人140.119.159.114 09/04 21:27
→ johnnysg:自然就會提高薪資吸引較專業的人前來應徵140.119.159.114 09/04 21:27
噓 jweggcat:噓勞方 本身沒那個價值 就不要怪資方出薪 114.26.132.188 09/04 21:30
→ jweggcat:低 想辦法提升自己價值 114.26.132.188 09/04 21:31
噓 dynamitefish:熟PS又要熟日文 只值103/h喔 220.130.43.121 09/05 00:32
又一個不看內容的...如果你找工作都這樣不認真看清楚應徵條件的話..我很替你擔心
應徵的要求最低只有N4
(小弟猜測您應該是沒接觸過日文就跑來湊熱鬧了..N4程度離熟還有很大的距離)
PS的需求是有則"佳",而非"必要"
重點,是103元"起"
最後,薪水高低取決於一個人的工作態度及實際效益,當然,薪資不能代表一個人的價值
別把自己物化了,標註103元起,不過是申明不會低於合法薪資的要件罷了
然而,就算是擁有N1的PS高手,若在工作的應徵上連心態都有問題的話,給50元還嫌太多
※ 編輯: ryusai 來自: 118.168.2.222 (09/05 01:32)
→ reke:N4再怎麼低階也是種能力 別家不用此能力的 61.64.65.129 09/05 02:53
→ reke:都開價更高 能怪別人看到就嫌嗎… 61.64.65.129 09/05 02:54
不怪他們看到就嫌,我遺憾他們沒看清楚就嫌,都說103起了...
一堆人追著103打,我都覺得好笑。
噓 usl2736:物以稀為貴,N4和英檢初級你覺得會是同價? 114.34.143.240 09/05 05:33
→ usl2736:一味要求職者心態卻不自身檢討,你就繼續 114.34.143.240 09/05 05:35
→ usl2736:找你要的狗吧 114.34.143.240 09/05 05:35
這邊解答你的提問,N4跟英檢初級的確不同價,
因為英檢初級,對公司業務沒幫助,所以就算你英檢中高級,沒N4,連103都領不到。
你拿N1執照去美商公司,起薪比較會高嗎,純粹是各行需求不同罷了
(另外,也許你的生活圈接觸不到,但在我們這一行,N4並不稀有)
要比的話,你可以拿N1N2N3跟N4比,不過前面已經有過說明了,請不要張飛打岳飛
而我文內從來沒要求求職者心態,我建議您看清楚在噓,我應盡的義務也表述無遺
還有你的用詞已經影射了本公司同仁,我們是一起打拼的人才,不是動物,請注意用詞
→ stone99:原PO跑去檢舉說諸位塑造本公司剝削人才 1.162.64.203 09/05 08:04
→ stone99:之血汗形象 1.162.64.203 09/05 08:05
→ stone99:影響該公司商譽 1.162.64.203 09/05 08:05
選擇公開檢舉,代表願受公評,相關提問我也一一回應,
也讓求職者另外先看完本文再重新考慮是否應徵。
我也希望在意見往來間,能吸收一些有益資訊,
只是很遺憾不看清內文跑來湊熱鬧的居多。
噓 ganbaday:有實力且積極正面的員工會挑肯出的公司118.168.119.241 09/05 11:39
→ ganbaday:不用從103領起還要積極給你看求加薪118.168.119.241 09/05 11:39
所謂良禽擇良木而棲,這理所當然,不過你還是沒看清楚內文
103的部分我每篇都解釋有點累了,我哪邊說過有實力的只給103?
而且是103起,不是103領起,請勿自行修改文章。
在試用期部分也說得很清楚了,到職即正常支薪,並無試用薪
另外,將心比心,哪個老闆會希望請到不積極的員工。
加薪只是業主應盡的義務,一份工作能帶給一個人的經驗絕對比金錢更多。
最後,最實際的問題,"你覺得應該出多少?"...始終無人答覆
現在是第三遍提問了,與其盲目瞎噓,我是很期待能得到建設性回應的
然後,可以問問自己,"你覺得自己值多少?"
※ 編輯: ryusai 來自: 175.98.81.157 (09/05 14:19)
→ reke:我都提供參考行情了 不需要會日文的類似工作 61.64.65.129 09/05 14:47
→ reke:可以開到105起(人家也是會看態度往上調啊) 61.64.65.129 09/05 14:47
→ reke:既然多要求日文N4這項能力 應該比這行情高吧 61.64.65.129 09/05 14:48
→ reke:110元起 多5元是日文N4跟完全不會者的差價 61.64.65.129 09/05 14:49
→ reke:不算過份吧? 103起就是還有103的可能 人家可 61.64.65.129 09/05 14:50
→ reke:是不用日文 態度一般就不只這個價了啊 61.64.65.129 09/05 14:50
您提供的意見很有參考價值,感謝賜教。
→ kgj212:NT$103你找不到人的 一切回歸市場機制 124.12.195.95 09/05 15:23
我也覺得找不到,所以在103後面加了個"起,視實際能力調漲",
可惜很多人都只看自己想看的,只看數字就在那邊亢奮的心態實在不可取。
很多人也忽略了一點,ACG相關的工作,能享受的福利其實是不錯的
(針對特定族群啦wwwwwww)
※ 編輯: ryusai 來自: 175.98.81.157 (09/05 16:52)
※ 編輯: ryusai 來自: 175.98.81.157 (09/05 16:55)
噓 lester928:其實 你一來一往的態度 就可以看的出來111.250.116.210 09/07 02:30
→ lester928:你這個雇主很明智(站在勞方立場就是很111.250.116.210 09/07 02:31
→ lester928:難搞) 有些時候 點到為止即可 你偏偏要111.250.116.210 09/07 02:31
→ lester928:不停的吵下去 這種不服輸的性格超明顯111.250.116.210 09/07 02:32
→ lester928:成熟一點 點到為止即可 個人建議111.250.116.210 09/07 02:32
本文已結,有相關意見請私下來信,
我人難搞不難搞,做人成熟不成熟,請你在我這邊任職過,以及認識我後再下評論
※ 編輯: ryusai 來自: 175.98.81.157 (09/07 18:40)
※ 編輯: ryusai 來自: 175.98.81.157 (09/07 18:44)