※ 引述《claus (La Jolla)》之銘言：
: 那可真是抱歉了
: 台灣學術網路BBS站管理使用公約（自SYSOP版精華區）
: 二、使用方面
: 1.使用者不得使用他人帳號，並且只有註冊者才能張貼文章，使用者應為自己所
: 張貼的每一篇文章負責，並遵守下列三點要求：
: (1)禁止利用BBS做為傳送或發表具威脅性、猥褻性、攻擊性、毀謗性及有商業
: 版權、商業廣告營利、專利性的資料及文章。
: (2)禁止利用BBS做為干擾或破壞網路上其他使用者或節點之硬軟體系統，例如
: 散佈電腦病毒、嘗試侵入未經授權之電腦系統、或其他類似之情形者，皆
: 在禁止範圍內。
: (3)避免在公眾討論區討論私人事務，發佈文章時，請尊重他人的權益及隱私。
: 我想版友只要不違背上述幾點，站方也不太用管吧
: 不過話說第三點........
關於第一點，
所謂的威脅性、XX性.....etc.
不是隨便一個人說了就算，
為此禁止太多東西，
等於是濫用法規，
其實只要是明訂的規約，
一定會有個解釋的標準。
這標準，要馬就是管理者在訂，
要馬就是被管理者不服去申訴或打官司
自然又會出現一個稱為公證第三人（或單位）來認定
要違背第一點，滿不容易的吧？
關於第三點
那這個版廢掉吧
像什麼DIARY啦、HEART、LOVE、HATE啦
大家都在討論私人事務
家家有本難唸的經不討論私人事務要討論什麼阿？
社會文化政治教育對家庭的影響？
既然只是避免，那標準又是什麼呢？
既然要尊重他人的權益及隱私，
那談論事情不能指名道姓是尊重隱私
禁止其他版友用自己不喜歡的口氣談論事情，應該是不尊重權益吧？
但，老話一句，站長版主管理人員開口，
那大家不高興就閉嘴走人，不要爭執囉！
到了一個地方，就是要入境隨俗，
儘管妳自認自己受了委屈自認自己是對的，
這就是規矩....
其實johnson，不要把過去跟現在拿來比較，
法規是死的，解釋執行的人是活的，
前者是客觀的，後者是主觀的，
主觀本來就不見得會被大家認同，但不代表不好或是錯！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.56.204.41