※ 引述《claus (La Jolla)》之銘言：
: ※ 引述《Mmiu (XXXXXXXX)》之銘言：
: : 關於第一點，
: : 所謂的威脅性、XX性.....etc.
: : 不是隨便一個人說了就算，
: : 為此禁止太多東西，
: : 等於是濫用法規，
: 又不是禁止合理的東西
就是在說所謂的「合理」
其實是管理人的主觀意識與認定阿
: ㄟ...怕有人誤會...我現在是以普通的版友身份來討論這些問題的
稱不上誤會，
但每個人都可能不滿或選擇推崇
只要你今天是規則管理人
愛怎麼解釋的確是你的權力
站友不能說你的權力剝奪了他們的權利
因為這就是一種規矩
除非真的有人認真到覺得BBS都該打官司爭取言論自由
: 我可以瞭解你在說什麼
: 不過我只是想說
: 開這個版不是只是用來罵父母
: 當初的申請原因也並非如此（申請原因如下）
: 有鑒於現代社會家庭關係複雜
: 故開立此版讓大家可以互相討論家庭問題
: 進而達到天倫之樂的境界
版主.....
這就是你....該出來解釋了！哈～
本來不是說要申請「不肖子」版嗎？：P
這下子把申請原因寫得太夢幻了吼？
: 這個版我想是給版友們用來討論家庭方面的一些問題
: 也希望對於版友們有實質的幫助
: 而不是提供版面來說父母的不是
: 就如之前有版友PO的文章
: 要罵就在面前罵阿，幹嘛在背後罵
我還是深信，每個人討論問題的方式都不同，
如果是社工人員的話，總不會因為輔導的個案主角想自殺就放棄他吧？
相反的，會因為他這一般人不鼓勵的抗議方式，去探討他在想什麼....
要能知道他在想什麼，才能跟他討論阿，
討論一定要是雙方面的，也要雙方面都有互動，
才有可能出現實質的幫助，不是嗎？
不然就只是單純的說教了，
那會變成：
幸福的人拼命的點頭，自認不幸福的人拼命的咒罵！
因為他覺得他不被認同，當然他也不肯去接受你的那套幫助了！
還有一點，我不知道罵父母的版友怎麼想，
但，如果是我，我真的認為，
在面前罵也許是比較....光明正大勇於面對？
可是當著父母的面罵他們，才是不孝吧？
（基於你保守派的論述）
至少可以確定的是，親子之間總是有上對下的隔閡存在，
不像情侶朋友同學之間，吵一吵架罵一罵反而有助溝通。
有些父母是不容小孩挑戰他的權威的！
在背後罵，聽起來很難聽是真的，
但，也許在背後罵就是單純的發洩，或想尋求解決的方法吧？
我不知道我這種消極的想法對不對，
但，應該不至於有人罵一罵，單純為了背後污辱父母吧？
因為也沒人認識他父母是誰阿？
只要有個故事，有個問題，我願意去傾聽任何人說的，
儘管他的語言與我的習慣不同。
: 關於規定的問題
: 我只是想說
: 並不是無法可管的（至於怎麼管就不是我的責任範圍了:P）
: 另外關於第三點的規定，我也是第一次注意到
: 看了之後有個想法
: 你在這個版PO自己家裡的問題
: 屬於你自己的隱私沒錯
: 可是不也會屬於你父母的隱私
: 只是個想法而已
的確是屬於父母的隱私，
但所謂的公開，不是說說出來一段事證就是公開，
很多版友，大家根本不知道他是誰，
更遑論去認識他所說的父母是誰？
只要是這樣，就不算公開，
只要不是公開，就沒有侵犯到父母的隱私，
除非他用什麼隱射的方法故意讓大家知道他父母是誰。
所以我說了阿，有法可管與否，是主觀認定的問題。
一般就是管理人認定，就像警察說你有沒有違法交通規則一樣，
如果他不幸沒有拍到照片，可能就會有爭議，
一般就是小老百姓不滿也不敢抗議，（有爭議不代表一定是管理人不對）
總也可能有人跑去申訴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.56.204.41