精華區beta peianyang 關於我們 聯絡資訊
我昨天跟公司的人提過這件事了... 這應該分2個角度去說明: 第一, 音樂不論古今中外 Sample他人前作的部分hook or line的情形時有所聞 且就現今相關法律規範而言 在編曲部份並無所謂著作權的規範(跟主旋律有智慧財產保護不同) 在法律上應無涉及所謂侵權之行為 在旋律部份,因和弦對位運用的關係 音符難免會有聽起來雷同的情形 同樣的,就法律規範部份 只要不是連續四小節以上完全相同 也沒有觸法的問題 當初法律會這樣制定 應該跟音符就只有這麼幾個,有很大的關係吧... 第二, 這點屬於我個人的想法... 我自己很在意這樣的事... 但我不會,也不希望大家責怪國華 因為要寫,編一好首歌 真的是件很不容易的事 更遑論是在2天的時間...(當時的時間真的很趕) 國華...是個真的有才氣的人... 請大家不要因為這首歌的事,抹煞了他的能力... 而且...我自己也要負相當的責任 因為歌聽的不多...沒能早點發現這樣的情形 在往後的作品,我會注意這些事情 希望日後呈現給大家的 不只是好歌,更是沒有這方面瑕疵的好歌!~ 再次謝謝po文的朋友告知 以及所有版上朋友的指教與支持! ~楊培安 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.65.80
advenced:所以...陳國華的確是拿JAYWALK的歌"當sample"囉? 01/16 16:15
avelox:公道自在人心,但判事不過就是法理情阿 01/16 17:15
LanShing:培安老師真的很用心在寫這篇文章喔,幾個小時前就在使用 01/16 17:34
LanShing:者列表"不小心"看到peianyoung在"發表文章",就很興奮地 01/16 17:36
LanShing:等著看老師po的文,沒想到等了快二十分鐘還沒等到... 01/16 17:37
LanShing:時間來不及只好去上課了...總之謝謝培安老師的用心! 01/16 17:38
kuraturbo:謝謝學長的解答,就像先前版友說的這並無損學長和國華老 01/16 17:40
kuraturbo:師在我們心中的地位,也無損大家對這張專輯的用心 01/16 17:42
kuraturbo:大家都辛苦了,繼續快樂地唱/聽歌吧XD 01/16 17:43
lynnmoon:推 繼續快樂地唱/聽歌吧~~ and三樓老師的id拼錯囉^ ^ 01/16 18:05
sinni:我相信對愛惜羽毛的老師來說一定打擊很大..好心疼噢>"< 01/16 18:13
kuraturbo:好young啊...(茶) 01/16 18:20
axl2523:老師辛苦了~ +推版主 無損我們心中的地位...young阿! XD 01/16 19:27
roline1211:國華真的是用心的音樂人,但第一段的說法似乎有點瑕疵 01/16 21:07
alice910265:安哥加油!雖然第一段的解釋對於極度要求原創性的聽眾 01/16 21:10
alice910265:是不太能滿足與此的,但是相信國華老師和安哥的用心 01/16 21:11
auroralsoda:我支持老師~但是前段的說法會被有心者借題發揮阿!!! 01/16 21:12
LanShing:大人恕罪,小的知錯了。 01/16 21:43
LanShing:peianyung,peianyung,peianyung.訂正三遍。 01/16 21:44
LanShing:peianyang,peianyang,peianyang.↑樓上訂正錯了啦 01/16 21:45
roline1211:哈哈~剛開始還看不懂浪心在做什麼勒.. 01/16 21:47
LanShing: 在做蠢事.... 01/16 21:50
oscarandre:樓上的訂正... XDDDD 01/16 21:54
zianQ:"凡事先檢討自己.. 再希冀旁人不要責怪他人" ~~ 01/16 21:59
zianQ:態度!! 這就是態度 !! 01/16 22:01
zianQ:人長大了 學會事情分開看... 國華的才氣不會被抹煞掉 ~~ 01/16 22:02
zianQ:還有... 我們知道你在乎 ~~ 加油 Roger ~~ 01/16 22:04
vm3cl4bp6: :p 01/16 22:35
sea4504:老師辛苦了@@ 01/17 00:32
ac138:真的很感謝培安老師的回應 老師辛苦了 老師的態度是現今很 01/17 00:56
ac138:很多台灣藝人要好好學習的^^ 很高興看到有藝人和一般人之間 01/17 00:58
ac138:有這麼好的互動^^ 01/17 01:00
insominia:楊大哥加油:) 01/17 05:16
cnnn:加油~~ 01/17 09:21
rockslame:一首歌只花兩天作就該鞭 專輯都沒作完急著推出 01/17 13:04
rockslame:這樣品質怎麼說服大家去相信這一張真的是嘔心瀝血值得買 01/17 13:05
virtureal:唔...樓上這樣害我接不下去了...總之安哥加油~ 01/17 13:37
vieirajet:回樓樓上 我覺得這張專輯的歌都很好聽 所以值得買 01/17 15:03
vicky79:時間跟品質不一定成正比呀~用心程度比較重要喔! 01/17 15:34
carlho:時間跟品質當然不會成正比 因為嚴格說來陳國華只做了半首歌 01/17 16:43
carlho:另外一半在15年前就被證明是好歌了 我覺得遺憾的是 01/17 16:45
carlho:培安的成名曲有了這樣的瑕疵 01/17 16:46
carlho:不是不可以借用 甚至要整首翻唱都無所謂 但是總要交代清楚 01/17 16:47
carlho:這樣才是對原作或是對聽眾負責任的作法 01/17 16:47
carlho:當然能把兩個半首接的這麼完美 陳國華的才華不容抹煞 01/17 16:51
carlho:只是他沒交代清楚 這樣被網友爆出來 有點不好看就是了... 01/17 16:51
vieirajet:樓上說的對... 01/17 17:09
vm3cl4bp6:C大說得很好 01/17 17:36
bloodpiece:推~~加油 01/17 18:49
sgheart:創作就是這樣 靈感來自一瞬間 有時候花很久都搞不定 01/17 21:15
sgheart:有時候神來一筆沒幾分鐘就好了 兩天做好一首歌很怪嗎? 01/17 21:16
roline1211:動聽與用心程度比較重要吧!並非用花費時間去衡量吧!뼠 01/17 21:18
amaruko:路過幫推!楊老師處理事情的態度就是跟某j*團不一樣!! 01/17 21:41
alice910265:恩,我想編曲和作曲還是不太一樣的.... 01/17 21:44
alice910265:有靈感固然可以作的很快,但多一點時間檢視會更好^_^ 01/17 21:44
alice910265:不管怎麼樣還是期待老師推出新作喔! 01/17 21:45
geniusgod:雖然覺得不盡相同 但是很明顯有j樂團那首歌的影子在! 01/17 23:14
geniusgod:陳先生如果ㄧ開始就在專輯裡面挑明說有參考不就好了 01/17 23:15
geniusgod:畢竟整個有一定的相似程度在 先說比被抓包感覺差很多~ 01/17 23:16
dasmnm:(舉手)請問hook or line是什麼意思呢?(亂問請海涵,謝謝) 01/18 22:25