Re: [轉錄] 天主教輔仁大學的狗狗要被全面捕捉撲殺了

[Cinlody (幻月寺 泉)]

我可否要求更改第一句紅色標字？



我是輔大學生，我很喜歡輔大，今年要畢業了，
在校四年，看過學校有很多行政決策，
有些還不錯，有些很機車，有些很沒有腦袋‥‥‥
但是不管是好是壞，我仍然喜歡母校，以母校為榮。

有文章本身提到是因「新上任副校長個人不喜歡狗」所以才撲殺，
但我相信在決策會議當中一定有贊成或反對抓狗的人，
不是全部輔大的高層都希望這樣吧？
再者，上位者的決策，學生又能怎麼樣？
我是輔大平凡的學生之一，唯一能做的就是幫忙轉發新聞抵制撲殺，
或是板友有其他更具體有效的辦法？

校園流浪狗的議題早在很久之前就一直爭辯了，
學生當中有贊成抓狗的，也有反對抓狗的，也有提供一些折衷意見的，
討論（說「吵」也可以）到現在沒所謂勝負，
連校園流浪狗的去留爭執學生本身就很多人不知道了，
上層做出這決定，我相信其實一半以上輔大學生不知情吧？

撲殺補捉我不贊成，但是我也不喜歡看到有人因為這個事件就把輔大貼標籤；
甚至看到一些轉錄其他板的板友說：
「我曾經以輔大人為榮，現在以輔大人為恥」，

這是什麼邏輯？我不懂。
這麼說，街上流浪狗遭到補捉撲殺，全台灣人就該以台灣人為恥？

之前看到一些無腦記者亂報寵物問題（貓咪弓漿蟲事件），
看了著實令人氣憤！但是在轉貼文章及發表評論時，
是不是也該注意一下措詞而不要意氣用事了呢？



說歸說啦～板上有沒有輔大愛狗社的人啊？

說一下你們打算怎麼做吧？這樣才有辦法幫忙找愛狗同學去支援啊！

學生社團的力量也是不容小覷的吶‥‥‥


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.232.192.172
推 coldtess:雖然我不是輔大學生 但是我卻會因為台灣對待動物的差勁行
→ coldtess:為 而以身為台灣人為恥 那些說以輔大為恥的人 大概就是這
→ coldtess:樣想的吧
推 Riverinblue:大推第一句
→ Riverinblue:痾..我是說C板友的第一句  無論如何輔大是母校
推 kilakila117:抱歉喔.. 我只是為了突顯問題點.. 事件過後我會改掉
推 kilakila117:說真的.. 愛犬社輔大高層還不願意同意成立..
→ kilakila117:她們在輔大社團大概是最弱勢的吧..
推 valenci:我以這種愛狗人士為恥，至少要做到圈養。