推 rreenn:推,我家狗吃過各大葷廠牌和素廠牌飼料,現在也是吃素飼料^^ 07/04 00:04
推 weitzern:推 最近我家狗也在吃素狗糧(耐吉斯的) 之後在po心得 07/04 00:12
推 skoolrapper:我家巴哥之前吃星鑽.也都拉軟的 07/04 00:16
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.211.251
※ [本文轉錄自 dog 看板]
作者: aquawill (拜託各位別再買狗了) 看板: dog
標題: [閒聊]素狗食心得
時間: Thu Jul 3 23:50:05 2008
板上關於素狗食的資訊有夠少，我來貢獻一篇個人的不專業小小經驗好了。
http://lrg.zorpia.com/0/4445/28448209.187b9b.jpg
最近小黑改吃素狗食，是維吉的，一大包40磅，要價770元，並不太貴。我在買的時候有
問店員，他說有客人反應說皮膚不好的狗狗，吃了有改善；而大便情形也不錯，體味也會
減輕。當然他也強調這是個案，不代表我家的狗也會這樣，畢竟每隻狗狗的體質均不同，
還蠻中肯的。我也就想說給小黑嘗試看看吧，就買了一大包40磅的回去，也沒有想說先買
小包的回去試用，因為算起來小包的貴了兩倍，意即1/4的重量卻要1/2的價錢。
小黑吃了這幾天，我可以歸納出以下的結論：
1. 素狗食的味道比較淡，應該是沒有肉味吧，所以剛開始兩三天小黑的接受度不佳，
但是過了兩三天他似乎也認清事實了。我是剛開始有混星鑽啦，比例逐日減少，而他的接
受度除了剛開始兩三天不好之外，都還蠻正常的，食用量也蠻固定。
2. 之前小黑至多兩個星期就要洗一次澡了，因為會有體味，雖然小黑身體一向都很乾
淨，但是我媽對於狗味有點敏感，所以最少兩個禮拜一定要洗一次。但是自從換了素狗食
之後，只洗了一次澡，而且故意沒有洗得很乾淨，因為怕洗太乾淨的話皮膚容易出問題，
就把洗毛精稀釋到能搓揉出泡泡的水準而已。但是到現在已經將近三星期了，我媽都沒有
跟我提起小黑的味道，而小黑的體味也的確不明顯，我媽每天都會抱小黑一次，如果有味
道他一定會講，但是到現在都沒有講應該是味道真的比較不明顯。我有點想繼續這樣撐下
去看能不能一個月不洗澡，只是想測試體味的程度而已。
3. 以排泄來說，現在小黑的大便處於非常好的狀態，就是有硬度、有溼度，有點像是
外面買的黏土那樣，成型又不太硬，味道我沒有仔細聞，下次有機會的話會聞聞看。之前
用星鑽的時候大便有時會不明原因的偏軟，甚至不明原因拉肚子。美士的話大便也蠻OK，
但是沒有現在漂亮。
4. 小黑吃星鑽的時候，會有不明原因的嘔吐情形，都是吐黃色的水，但是換別的飼料
就不會有這種情形。兩年前在宜蘭飼養的時候吃星鑽也是嘔吐頻率大增，我想應該是小黑
的腸胃比較敏感，而星鑽可能成份對腸胃比較刺激吧！但之前在BBS上也看到有網友說狗
狗吃星鑽會嘔吐，看來應該不是個案。
5. 市面上大多數的乾狗糧都是油炸的。我之前有一次把星鑽跟維吉拿去用烤箱烤一下
，拿出來之後看到星鑽就像漢堡肉一樣滋滋作響，油都被榨出來，但是維吉就沒有油。以
顆粒軟硬度來說，一般的乾狗糧脆脆的，而維吉就沒有那種又硬又脆的感覺，當然還是有
乾狗糧應該有的硬度，只是就少了那種油炸的脆度……這樣講好像有點模糊……等我想到
更好的例子再來補充。而其實之前我也買過一個牌子「聖萊西」的乾狗糧，他也是標榜烘
焙製程，與一般的油炸狗糧不同，其實也感覺的出來顆粒真的不油膩，像大包的美士或星
鑽，吃到最後袋子最下面的狗食都真的一層油光，光用手摸就覺得油膩，而且有一股油腥
味。維吉這個牌子就沒有油味了，而之前的聖萊西更是超香的乳酪味，我都拿來當零食吃
XD。如果聖萊西供貨穩定的話我還蠻推的，因為連我都愛吃XD，而小黑那時候吃聖萊西便
便也真的都不會臭。
以下為不負責看法：
雖然說油炸仍然是市面上狗食的主流製作方式，但是我不知道狗食是用什麼油來炸，畢竟
我沒到狗食工廠看過，我只知道一般鹽酥雞或是賣油炸丸子之類的工廠甚至連鎖速食店都
是使用氫化植物油，一來成本低，二來耐高溫。問題是氫化植物油對身體非常不好，因為
反式脂肪含量很高，很多人應該都知道氫化植物油真的很毒。想想工廠那樣大鍋油炸不可
能用什麼好的油，一定是又便宜又耐高溫的，氫化植物油有毒，所以也可以換成適合油炸
的棕櫚油，問題棕櫚油又對心血管很不好……總而言之就是都有蠻大的缺點。我自己本身
幾乎沒吃油炸的東西，但是一想到狗狗每天兩餐吃的都是滿滿地油炸物，就覺得很不舒服
……就好像豬油拌飯好吃，但是每天都吃豬油拌飯……當然狗食的營養價值不是豬油拌飯
能比的，但我想即使是再好的狗食，也不可能用多好的油去炸的，就像麥XX的漢堡也很貴
，但他還是用氫化植物油一樣的道理。
有能力我也想給小黑吃高級狗食，說高級也不用多高級，我覺得美士就不錯了，但是以低
價的狗食來說，主要成份不外乎牛肉粉、牛肉骨粉、雞肉粉、雞副產品粉、羊肉粉等等，
這些肉的來源我想一定不會好到哪邊去，我想雞肉應該就是蛋雞淘汰下來的，牛肉的話雖
然我不敢說是病死牛，但是也應該不是平均水準以上的牛肉。當然這樣要求太苛刻了，一
包15公斤的狗食賣你五六百塊，又要求肉的品質怎樣的，我想也不太可能，畢竟以肉類含
量 15％來說，15公斤的狗食就含有2.25公斤的牛肉或雞肉，2.25公斤差不多就比一隻全
雞重一些，現在市場一隻全雞也要三四百以上了，還不包含其他成本與加工成本、物流成
本與行消成本，廠商還要抓利潤，以這種情況來說能用到多好的肉品呢？
題外話：美士所用的米是釀造米，就是釀酒時用來發酵的米，也就是所謂的酒糟。酒糟的
蛋白質含量很高，是玉米的兩倍（網路上找到酒糟的蛋白質超過16％，玉米則是8.46％）
，我以前以為酒糟不好，看來可能要改變一下想法。
所以當然也不是說低價的狗食不好，有多少錢做多少事情是天經地義的，很多狗狗吃寶多
福或福壽也是很平安的過了一輩子。只是說，以相近價格來說，既然我考慮選擇肉類狗食
或素食狗食，我就要考慮到肉類狗食與素食狗食的優缺點，在我看來素食狗食的優點應該
是大於肉類狗食，畢竟一般肉類中含有的抗生素與生長激素，素食狗食就不會有這種問題
。而素食狗食的原料不外乎黃豆粉、玉米粉、糙米、燕麥片等等穀物類，以及其他的添加
物，這些食品的安全性應該是遠高於肉類的（我使用「應該」，是因為這是我個人的認知
，當然也希望有人能提供不同的想法）。
很多人說素食對身體不好，之前也看過新聞說美國的好像是畜牧協會之類的組織說給成長
中的孩童吃素是很可惡的行為，我一直也蠻認同的，畢竟以人類的牙齒結構與消化系統來
看都是不折不扣的雜食性動物。但之前我在宜蘭實習的時候，有一次跟學生家長聊起吃素
的事情，他們家是長年吃全素，包含連小朋友也是都吃素，我問他們說「我聽說發育中的
小孩子不適合吃素，會營養不良」他只跟我說「你覺得我們家小朋友跟別的小朋友比起來
如何？」這對父母人很好，他們的一雙兒女在學校表現也與一般小朋友無異，身體發育上
也絲毫看不出來有什麼比不上一般小孩的。我要說的是吃素這件事情似乎不像我們一般認
為的營養成份不均衡，甚至可以因為吃素而減少攝取了很多肉類之中的污染物與殘留藥物
。像新聞也經常有案例說小學生愛吃雞排所以女生月經大幅提早而男生卻出現女性第二性
徵，以及肉類的藥物殘留與抗生素殘留太多對健康有很不良的影響之類的。而很多人也認
為狗的消化系統對於動物性蛋白質的吸收率較佳就是了，我是覺得就利用這包狗食試試看
也無妨。
我無意鼓吹吃素或是爭論吃素與吃肉的風險，這僅是個人選擇而已，但是在狗食的選擇上
，我或許可以藉由這包素食狗食的使用來嘗試一種新的方式。到目前為止我沒辦法替廠商
所說的背書，或許等到這包狗食吃完之後我可以進一步的深入探討小黑的身體狀況。至少
就目前來說，我觀察到的現象都是好的，而我也會持續密切觀察。如果我以上的論述有錯
誤之處也歡迎指正，畢竟都是為了狗狗好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.211.251