Re: [心得] 我是很愛流浪貓狗阿，但那又怎麼樣呢!?

[mickey2005 (甜甜的)]

看到這篇討論，突然有感而發，想講講一些接觸愛狗人和協會的感想。


其實每個人養狗愛狗和能力都不一樣，
即便是協會裡的愛狗人也都有不同的理念，
就拿安樂死來說，有些人覺得如果無法讓他們過得更好，
就讓他們好好的走，
有些人則覺得生命非常可貴，人類沒有權力剝奪他們的生存，
光是這些就有很多協會因此有分裂或出走，
但無論如何，這些人在流浪動物的議題上真的出了很多心力。

我不是個百分百的愛狗人，但是我在協會接觸了很多愛狗人。

我只能說，真的能把拯救流浪動物這件事情當作責任的人，
真的是選了一條太困難也太殘酷的地獄路。

貓狗對他們來說，像孩子一樣。
送出貓狗的時候，所有嚴苛的條件都只為了讓生命有更好的歸宿。

協會朋友曾因為把狗送給了不好的對象，導致狗狗被退回後有心理創傷，
這件事對她來說是多心痛多自責，
如果不是她撿了狗，如果不是她送了這樣的人，怎麼會傷害了狗。

因為這樣的事情不是發生一次兩次，
所以協會很多人送狗的時候，要求嚴苛，甚至會走到讓人感到不舒服的質問程度，

對領養人來說，會覺得我好心養狗為什麼要接受這種審判?
但對送狗的人來說，
狗狗未來是否能過得更好，是她們的責任。

願意背負一個不相干的生命當作自己的責任，真的是很困難的事情。

他們或許作法上不能讓每個人高興，但他們真的很努力。

站在他們面前，我只能覺得自己的懦弱和渺小。

去餵食流浪狗，被居民所厭惡，
去宣導結育領養觀念，但面對的卻是一次次名種犬熱潮退去後的棄犬潮。

他們在幫社會解決一個政府不注重的問題，卻要被厭惡、被挑戰。

看他們餵狗的時候，大家可以很方便的嫌棄他們弄髒環境，
有狗不要的時候，大家可以很方便的隨便丟給他們，

萬一他們能力無法負荷，
還可以補一句：「怎樣？不是很愛狗嗎？不是很愛撿嗎？」

只要流浪狗咬了人出現在新聞上，多少人幸災樂禍、冷言冷語
：「愛狗人士呢？怎麼不出來說話？」

好像這個社會問題全都是這些人的責任，
那些冷潮熱諷嘴臉令人作嘔鄙夷。


我認識的一個愛狗人，曾經語重心長的跟我說：
「你千萬不要走到我們這一步，不要陷進來。」


為了狗犧牲生活、為了狗負債累累、為了狗全年無休、為了狗要被嫌惡，
因為看了太多，所以心裡也生病了。
可是還是走不開，沒辦法丟下那些流浪街犬不管。

她一次次告訴我：

「愛狗有很多方式，你不一定要養牠、你不一定要像我們一樣才叫愛狗。
只要你能力所及，你可以偶爾去當義工、偶爾捐錢，
只要有心，可以做一點點，就是很大的幫助了。」

我沒辦法要大家都不要去討厭愛狗人士的作為，
因為畢竟愛狗的方式不同，所能理解的方式不同，
但他們真的只是在解決一個社會不願意面對的問題。





--
--
http://www.wretch.cc/blog/CFmickey

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.112.9
※ 編輯: mickey2005      來自: 61.57.112.9          (01/01 11:20)
推 princessmake:社會也有在面對流浪狗的問題,只是愛狗人士不喜歡這
→ princessmake:些作法
推 princessmake:當愛狗人士不接受這樣直接的作法,流浪狗又咬人時
→ princessmake:被別人說話是很正常的
社會的作法是什麼?

不去控制源頭，就靠下游捕捉流浪狗，
政府控制過繁殖場嗎?
為什麼這麼多人花時間去撿流浪狗、收養流浪狗、替街狗作結紮結果還是一堆流浪狗?
一隻母狗每年可以生多少狗?
是誰丟了這些狗?

光是捕抓跟撲殺並不能控制流浪狗的數量，
而且就算愛狗人士對這種作法有異議，他們也從來沒有權力控制這種程序，
為何流浪狗咬人又要怪到愛狗人士身上呢?


狗是她們丟的嗎?
他們大聲疾呼政府控管繁殖場，政府有做過嗎?
沒有。
為什麼不做?
因為會喪失選票。
寵物市場利潤太高，讓立法的人根本沒有膽去碰

別國為什麼沒有這麼嚴重的流浪狗問題?
政府對保護生命控制環境的政策、人民對生命的尊重和責任都是原因
還是好好想一想。


※ 編輯: mickey2005      來自: 61.57.112.9          (01/01 13:55)
推 pmtinameow:推 政府該做的不只是捕犬，更該制訂嚴法並確實執行