※ [本文轉錄自 cat 看板]
作者: wenli1979 (wenli) 看板: cat
標題: [轉載]所方對於志工不得進入隔離區的說法
時間: Tue Sep 12 20:55:07 2006
本文(http://sdkfz251.blogspot.com/2006/09/blog-post_115806578405711492.html)
轉載自援救弱勢生命聯盟討論區：所方對於志工不得進入隔離區的說法
http://0rz.net/831ON
---------------------------------------
補充說明，在8/26日座談會上，技正先是說志工進入隔離區協助醫療，會拖延到醫師的下
班時間，所以未來志工不得進入，由專業醫師自行負責即可。
針對這點，志工提出質疑，因為由醫師判斷並開藥，志工幫忙餵藥的情形下，只會縮短時
間，沒有延長時間的道理，除非醫師平時並未做醫療。
否則醫師平時有做醫療的情形下，可準時下班，然為何周六志工協助醫師投藥會導致拖延
下班時間？
於是技正又說，因為領養率低，所以醫療停止試辦。
這當然引起志工更大的不滿與反彈。因為以常理推斷，志工本身對於醫師是否有對動物確
實醫療，就抱持懷疑態度，因此爭取希望園區醫師能落實醫療照顧。
提出質疑，反而得到從此不醫療？那6月份余所長說爭取的動物醫療的預算，添購的藥劑
、針劑，只維持短短兩個月，並且沒有落實執行的情形下，毫無意義，只是浪費公帑。
在座談會不歡而散之後，8/30日豬狗兄去電詢問技正這個問題，技正回答：「志工能不能
夠進入隔離區，將請示農委會裁定，再做決定。」
接著又說，以志工拜訪過、認為辦理的相當良好的南投收容所，隔離區也不開放給志工進
入，所以台中可愛動物園區比照辦理。
1.針對農委會裁定的部份，上面澳洲黃小姐已經有詢問農委會主管，得到的回覆(引述上
面留言)：
農委會朱課長說無任何法規條例約束義工進入隔離區 引用朱課長所說 如做的好不需要怕
開放考驗
2.南投收容所從以前到現在，都無需志工協助打掃、清潔、替狗洗澡等工作。他們也在人
力有限的情形下(平時只有3位人員，假日一位，人員休假則由組長下去工作)，將一百多
隻狗照顧的很好，每天替一籠單位的狗隻洗澡(約10隻)，每隻狗平均一週洗澡一次。
這些工作都是由工作人員負責，無須仰賴志工。當然沒有志工能不能進入隔離區的問題，
因為根本沒有志工。南投收容所的義工，主要負責對民眾的宣導教育、和建立民眾替動物
結紮的觀念。如果義工人力足夠，並持續幫忙，他們希望可以全面作到對每一個從收容所
領養的民眾做後續追蹤，希望民眾在飼養後能得到正確的飼養方式等等。
3.我們在網路上皆曾經做上述回應，相信所方人員也看到了。所以現在，所方則以"非專
業人員不得進入"為由拒絕。
但是志工是"協助"專業人員醫療，並非"代替"專業人員做醫療。
4.當我們又提出回應說明，現在所方的拒絕理由再次改變：監獄或加護病房都不能讓人進
入，所以隔離區也是。
在這裡我必須再次說明，監獄是可以在管制下讓外人進入的，只是有固定會面地點，這是
為了防止囚犯逃脫。以監獄來比喻動物收容所的動物，十分不恰當。另外，加護病房有固
定的面會時間，主要因為加護病房的患者的病情皆很危急，但是依然有固定的會客時間，
只要依照院方規定依然可以進入。
而且，醫療隔離區包含1.需醫療的動物 2.剛被捕捉或剛被棄養的動物。當所方目前已經
宣達不為動物做醫療的情形下，加護病房的例子用的也並不適當，因為根本沒有醫療行為
。
如果剛進入收容所的動物和生病的動物在同一個空間裡，必須做好兩邊不能混在一起以杜
絕交叉感染的情況，對於外人進入可能導致傳染等等的問題，本來就可在防疫所執行良好
管制時，志工配合規定並在醫師陪伴或同意下進入才是。
一昧的改變說詞來阻擋進入，反而像在宣告醫療隔離區裡有不能公開的窘境，所以拒絕接
受檢視。
再者，當(台中市動物保護)諮詢委員會至今毫無調查的情形下，身兼諮詢委員會的會長的
蕭副市長即公開前往慰問並為防疫所人員加油打氣，這種置市民質疑不肯處理、而極力為
防疫所澄清的作法，令人難以信服。
防疫所長說明未來會有「不定期的突擊檢查」，所以收容所隔離區一定符合作業流程執行
，.......卻沒有解釋是由哪一個單位做檢查，也無法回覆這個監督單位的立場是否公正
客觀。---這樣的回覆，十分敷衍。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.50.47
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.50.47