作者 hty.bbs@bbs.et.ntit.edu.tw (echo), 看板 pet
標題 撲殺不是有效的方法
時間 工技電子BBS (Sun Jun 2 12:48:05 1996)
───────────────────────────────────────
就您所記得，流浪狗的問題從何時開始變得嚴重？我記得大概是民國七十八
年至八十年間。當時（直至現在）採行的遏止方法，就是撲殺。可是結果呢？流
浪狗的問題日益惡化。之後，一直有斷續的猛力撲殺行動，一時之間看來似乎頗
有成效，接著，春風吹又生。
這是為什麼？事實上，以一隻流浪狗，慷慨估計可存活五年來看，民國八十
年未被撲殺的狗，活不到今天。那麼今天的狗都從哪來?
1. 一代一代繁衍而來
2. 被人丟棄或走失（實為主因）
3. 繁殖場過度繁殖的淘汰犬
所以，要解決問題，首先要瞭解問題的來源。既然我們無法在六個月內，動
用上千人力，花費十五億元經費（三十萬隻流浪狗，每隻撲殺費用五千元），來
謀得五年的平安，為何不作有效的管理及控制？
一、把撲殺費用挪作絕育費用。可由政府主動進行絕育與贊助民間絕育兩方面雙
管齊下。實際上，本協會與其他團體眾多的愛心媽媽，已經默默的在自掏腰
包，從事棄犬絕育。想想，以這次的擴大撲殺來看，設其持續進行三個月，
每日捕捉一百隻，則至少需耗費四千五百萬元。而且在一年後，又回復至今
日局面。但若把經費花在絕育（一隻約二千元）上，可替二萬二千五百隻狗
絕育！再加上民間若能熱烈響應，雖然有五年不快的時間（讓其自然淘汰）
，但是，我們的公共工程給我們的不快，不是更久嗎？
二、在絕育有效阻止流浪狗的繁衍後，被人丟棄或走失的狗數量該如何控制？看
看周遭的人，掉了狗還找得回的有幾個？以台北市獨特的養狗型態，走失的
狗，根本喪失回家的本能！所以，「建立狗口」是唯一解決之道。例如，強
迫每隻狗必須植入「微晶片」（狗的身份證）就是可行的方法之一。當然，
這必須仰賴政府的推動。讓掉了狗的人，可以找回愛犬；讓存心棄狗的人，
受到懲戒，才能有效解決第二個問題。
三、嚴格規範寵物店、繁殖場的販賣行為。當狗的臉看起來像是一捆一捆的鈔票
時，有多少的寵物店、繁殖場還可以看到狗狗純真的一面？把牠當作是生命
而非商品？若問如何規範，多的是先進國家的前例，惟「做」、「不做」而
已！
我們累積多人的經驗與多年的數據，指出問題所在，提出解決之道，但並非
「光說不練」。我們一直在做，台北市還有好幾個像我們一樣的團體都在做！但
是，沒有政府的支持，所有的努力，就像是大象腳下的螞蟻般，微弱無力。我們
有時候不禁在想，是不是該放手不管？是不是讓問題自然的嚴重下去，直到百病
叢生，人狗皆亡的地步，再說「你看吧！我早說有這一天...」？
但是，對於社會的責任，對於生命的尊重，讓我們即使疲憊，仍努力往前。
所以，讓我們聽到您的聲音！讓我們看到您的支持！讓我們把大家的回應彙整起
來，作為督促政府正視問題的力量吧！
不論您愛不愛狗，若您覺得流浪狗問題的解決刻不容緩，給我們支持吧！
不論您之前贊不贊成撲殺，若您覺得我們「絕育比撲殺有效，又省錢」的觀
點，的確有道理，給我們支持吧！
不論您是「人類權」或「動物權」的擁護者，只要您認為，「人和狗其實可
以和平相處」的，給我們支持吧！
為了台北市的明天更好、更健康，請給我們支持吧！
＊支持我們的，請直接回信至信箱，留下姓名及電話，以免佔用過多網路資源。
＊本篇論點，旨在闡述理念，並非與您辯論。所以請勿流於口舌之爭。另外，本
篇的目的是提供給有理性的您一新的思考方向，至於一些少數「要看到狗狗在
街頭哀叫、被電棒電死、被水淹死、被火燒死、被毒餌毒死、被毒氣嗆死、被
活埋致死...才會高興」的熱愛屠殺份子，我們向牠致哀。
世界聯合保護動物協會 敬上