跟一般經濟型動物不同
狗在歷史的演變中並不是作肉用
他們從馴化後就是陪在人類身邊
打獵, 看護等工作少不了他們
是助手,
現今社會, 他們更是朋友, 家人
誰會把自己的朋友, 家人當食物吃掉
想大概只有某些民族做得出吧!
無關吃素吃葷問題
流浪動物的造成不是這些犬貓的錯
是人類!!
然而為了解決這些問題, 犧牲品卻是最最無辜的受害者
這合理嗎?
民生富裕的社會, 不愁吃喝, 充足的食物來源
有必要再為了滿足自己的口腹之慾而多種動物為人類犧牲嗎?
以自然法則而言, 萬物之所以殺, 之所以吃是為了要生存
所以最初吃肉並沒有錯
現今多少人卻僅是為滿足自己生存外的私慾而傷害其他生命!
什麼壯陽補身?! 藉口! 別的東西, 像藥用植物都不能補了嗎?
從前也有流浪動物, 但是並不會像現在那麼嚴重
一切還不是歸咎於人類虛榮心, 善變與無情
現在他們數量爆增了,
想盡辦法不擇手段撲滅他們
最終原因是因為他們威脅到人類日益擴展的勢力吧!
可怕的人類啊! 只有你們能生存, 別的生物只能走向被淘汰的命運~
問題發生在人類身上真的就只能用殺戮來解決一切嗎?
那麼...流浪漢問題也不小啊!
他們造成的問題並不小於流浪動物, 甚至還更嚴重!
要不也來個"肉人"好了!
※ 引述《shone0431 (嗨翔)》之銘言：
: 這樣好像有點蠢，我再自己解釋一下好了
: ※ 引述《shone0431 (嗨翔)》之銘言：
: : 我真的有想過很多，不是來亂的
: : 對於路上的流浪狗，沒什麼，情理法於現狀本來就只能『認養代替購買』
: : 沒有大人物出現是不會真的執行罰款的
: ^^^^^^^^^^^^^^^^因此，罰款或勸阻就先不考慮了
: 繁殖場是一定會丟狗的，丟了就變成流浪狗→社會問題
: 但是如果有管道讓棄犬變成肉犬→那就可以餵飽很多人
: 細節上不是把『流浪狗』變香肉，因為流浪狗如果可以吃，就像沒有CAS的豬一樣
: 而是在要棄養的時候申報狗狗成為肉犬
: 這樣不知道有沒有比較清楚.....我po文常常這樣難看懂
: : 那如果從源頭的繁殖場下手呢？
: : 如果狗肉可以吃呢？
: : 只要繁殖場或飼主可以提供相當的健康證明，就可以將棄犬變為肉犬
: : 不要說盡說國外都做得怎樣怎樣，國外有沒有合法肉犬？你們有誰知道嗎？
: : (sorry,我不知道，因為也只是聽說)
: : 好，只是想討論一下，我沒立場
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.107.246