Re: [腦力激盪]除了結紮和認養 還有什麼方法減少流 …

[shone0431 (嗨翔)]

這樣好像有點蠢，我再自己解釋一下好了

※ 引述《shone0431 (嗨翔)》之銘言：
: 我真的有想過很多，不是來亂的
: 對於路上的流浪狗，沒什麼，情理法於現狀本來就只能『認養代替購買』
: 沒有大人物出現是不會真的執行罰款的
                  ^^^^^^^^^^^^^^^^因此，罰款或勸阻就先不考慮了

繁殖場是一定會丟狗的，丟了就變成流浪狗→社會問題

但是如果有管道讓棄犬變成肉犬→那就可以餵飽很多人
細節上不是把『流浪狗』變香肉，因為流浪狗如果可以吃，就像沒有CAS的豬一樣
而是在要棄養的時候申報狗狗成為肉犬

這樣不知道有沒有比較清楚.....我po文常常這樣難看懂

: 那如果從源頭的繁殖場下手呢？
: 如果狗肉可以吃呢？
: 只要繁殖場或飼主可以提供相當的健康證明，就可以將棄犬變為肉犬
: 不要說盡說國外都做得怎樣怎樣，國外有沒有合法肉犬？你們有誰知道嗎？
: (sorry,我不知道，因為也只是聽說)
: 好，只是想討論一下，我沒立場

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.115.216.243
推 omoon:我只覺得這樣的想法很殘忍..救助浪犬就是為了降低不幸
→ omoon:如果流浪的都變成肉犬,那拋棄的不是更多,反正會有解決之道
推 caculatebaby:我真的還是不懂.這跟人的同理心有關.既然是寵物.為何
→ caculatebaby:不希望我的小孩生活在這種邏輯的社會~太嘔心了:Q...
→ caculatebaby:你說的這個問題牽涉到狗肉到底可不可以吃?光這個問題
→ caculatebaby:就已經是超級複雜了!因為這個普遍大眾的情感有關係.
→ caculatebaby:大概要講一篇論文才可說個大概..脫離pet範圍.不說囉