推 orchinus:推 03/20 17:08
推 demdem:推~本日最佳~ 03/20 17:26
推 lollipopx8:推這篇!! 03/20 19:29
推 limiya:完全同意..我也有同學是很怕狗的 即使很乖的狗他也怕... 03/20 20:49
推 catcallnia:推 傷害已造成了 負責也是已經傷害了 03/21 01:09
→ shanying:真的大推！ 03/21 08:58
恕刪
其實針對狗繩的問題
我不久前才在blog裡談到:http://blog.yam.com/yukina23/article/8020042
我直接引述其中的兩段話:
「不少人不牽繩，除了麻煩外，大部分的理由是『給狗自由』，但其實這是大錯特錯的觀
念！狗既然被飼養，自由度本來就該受限，而且狗是很有階級觀念的動物，如果狗會亂
跑，或是一昧向前衝，其實代表的就是「牠根本不把你當主人看」，因為對牠而言，牠
的地位比你還高，而你不過是個幫牠把屎把尿，負責餵牠吃東西的僕人罷了。
或許很多人都覺得自己的狗很乖，但是別忘了，狗終究是動物，而且牠跟你的語言不能
相通，當牠跟其他狗起衝突時，就算你在旁大叫「不可以」，也不代表牠聽得懂或是會
遵守你的指令，而且就算牠聽得懂，如前段所言，牠可能也不把你的話當一回事。」
我還是要再次強調
很多不牽繩的飼主 都喜歡拿「狗的自由」當理由
但別說狗 人就擁有百分百的自由嗎？
小孩可以不寫作業、不去上學、不好好吃飯 這叫自由還是叫父母不管？
為什麼我們需要法律 需要遵守一大堆的規定？
因為「自由」是建立在這些規則上的 不是我想做什麼就做什麼叫「自由」
雖然原po說過 如果他的狗發生傷人（狗）事件 他願意負責
但我想這不只是負不負責的問題
因為事實已經發生了 狗已經傷人（狗）了 人（狗）也被傷了
即便飼主願意道歉賠償 傷害還是已經造成啦!
很多人都會說「我的狗很乖 不會怎樣怎樣．．．」
這不就像很多在警察局裡保小孩的父母會說的話:
「我的小孩很乖 才不會去殺人放火．．．」
不論說再多 事實就是事實
所以什麼叫「防範於未然」!?
很多愛狗人一直提倡牽繩的觀念就在於此
不要在傷害造成後才要彌補 而要在發生前阻止傷害的發生
而且我覺得其他網友說得很對
今天你要養大型狗 就要好好評估自己的環境和能力適不適合
有沒有辦法常常帶牠到又大又安全的地方奔跑
而不是怪別人要求你要牽繩
不然你只好去住山上或是鄉下或是找個有莊園的地方好了
你應該要要求自己給狗好的環境 而不是去要求別人
（剛好日劇『離婚女律師2』裡有這個劇情）
至於適合溜狗的環境 那的確是政府的問題
你可以努力去找民代 去陳情 催生一個適合溜狗的地方
我相信所有的飼主都會很感激你
或是耐心地等待政府會搞出一個很棒的溜狗的公園
但是在那之前 還是不代表你可以不牽繩 不維護其他人和狗的安全
總而言之 只有一句話:
狗．要．牽．繩!
--
裘裘的生活點滴:http://blog.yam.com/yukina23
高西地白梗－裘裘的生活點滴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.61.244.247