推 ursula:推你 我覺得如果認為別人的論述沒道理 也不該口出惡言 03/21 18:42
→ ursula:有欠風度.. 03/21 18:44
看完整個討論串
shaffer有些時候雖然表達的不是很好
但是其實我們也只是希望能在適當.安全.不影響其他人或動物的情況下
為我們的狗狗多爭取一些活動的空間
有時候會想,狗狗被人養到底快不快樂?
有人疼愛.有人保護.有充足的食物.不用風吹雨打.可以安心睡覺..
但是沒辦法帶他出去的時候,就只能整天關在家裡
住市區沒什麼空間,出去玩也只能在住家附近走走
偶爾能跑到遠一點的公園,但是要牽繩,還是只能走走
也許幾個禮拜才能去河濱公園或私人的園區裡跑跳..
養在家裡的寵物,每天最期待的竟然只是短暫出去走動的時間 (關在監獄裡!?)
我知道每個養寵物的人,一定都會害怕自己的寵物受傷害,害怕會失去他
但是保護得緊緊的,硬把他綁在自己身邊,這樣到底是保護他還是只為了讓自己安心?
寵物跟人一樣都是動物,他們不是沒有思考能力.不會動的布偶
養寵物應該不只是限制住他們,不是只為了陪伴我們
對活潑好動的狗狗來說,能自在地跑跳是他們的天性 (人不也一樣嗎?)
所以我們希望在許可的範圍之內,多為他想一想.多為他爭取一些活動空間
shaffer會把這些東西貼上來,不是要宣揚什麼教義,也不要求大家一定要接受
也許我們太過單純或理想化,也許表達方式不佳
但是就只是想跟大家討論,希望知道大家對於狗狗牽繩的看法
同時也想知道我們所忽略的東西,這樣我們才會了解該往什麼方向努力
因為我們不是倡導完全不牽繩,會反駁也是因為不希望自己的想法被曲解
例如交通法規要求在路上一定要牽繩,我們是贊成的
我們只希望在適當.安全,保護他人.保護自己的狗兒子.保護其他寵物的情況下
達到"能夠不牽繩的地方就不牽繩"或是"給予他們一塊不牽繩的活動區域"
至少在都市叢林裡可以還給他們一點自由的空間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.92.75.98