[討論] 繫狗鍊？

[shaffer (planet)]

常常看到大家都堅持不論如何都一定要繫狗鍊

以我家的狗狗為例

1.他看到人完全不會有反應

2.有人在跑也完全無視

3.看到狗或其他動物會衝過去，不過都單純只是好奇想玩而已

4.我們主人帶他出去玩的時候一定跟在旁邊，隨時把他拉住

  (注意他是否跑到危險的地方、注意是否有人or狗欺負他、注意他有沒有便便)

5.放繩子後他一定會跟在我們身邊


就是因為上面的情況這樣所以我們只要在大而且安全的戶外空間都會放繩

(ex:台大校園、擎天崗、愛河、旗津、海邊...等等)

但是在馬路上我們一定會把他綁起來(安全)


堅持一定要繫狗鍊的人

我想目的就只是希望不被狗咬到吧？

請問有多少人是被蹓狗中的狗咬傷呢？

(也就是說如果狗本身有攻擊傾向的話就不能在公共場合放繩)

而且你們知道中大型犬的運動量是多少嗎？

以我們人的能力來說「根本不可能」提供的了

這也就是為什麼很多大都會的狗都有肥胖的問題

(跟結紮的確有一點點關聯，但不是主因)

如果真的希望他們好，又為何要限制他們的活動空間呢？

狗本來就是一種非常愛奔跑的動物

強制到哪都要牽繩

那就像要求鳥只能在地上走路跳躍一樣...

可以走、可以跳，卻一點都不快樂


除此之外就算動保法有規定到公共場所一定要牽繩

但其中也有考量到狗狗的活動空間不足

所以會與各地方縣市協調開放可以讓狗狗活動的空間

「但是」該命令卻一直被忽略

會被忽略的主因是除了台北市以外其他縣市通常都不會管或限制

而且雖然台北市有管也有開放河濱公園不用牽繩

但都只是開放偏遠地區的公園

對住在市中心一代沒有機車或汽車的飼主來說根本不可能花那麼多時間走到那裡

(光來回就要2小時，哪還有多少時間玩？最好有人有辦法每2~3天就這樣跑)

也就是說有限制卻沒有適當開放


用路權固然重要

但難道就只因為有人怕狗所以可以犧牲所有狗的權利？

就只因為心理的害怕，就可以恣意犧牲他人的權利嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.105.185.102
→ shaffer:純討論，請保持理性。如果回覆內容多的話也請回文不要推文
→ twister527:狗突然被嚇到可能會亂衝 所以在馬路上繫狗鏈是正確的
→ twister527:當然帶去公園 體育場玩 我不繫鏈子 就是給牠玩阿~~~
推 demdem:精華區Z>5>18. ◆ 拜託大家一定要牽狗繩 我的手被咬爛了
推 duoduo0629:中大型犬= = 雖然我養狗 但我也會怕沒綁起來的大狗..
→ duoduo0629:誰知道牠會不會突然發神經咬人.繫狗鍊是尊重他人的作法
→ duoduo0629:他人有生命不受威脅的權益 而狗主人有預防威脅的義務
推 ebi:針對最後兩句: 所以才有狗繩這種用品的發明 折衷之道 不干擾
推 ebi:他人用路行走的權利，同時也能讓狗狗活動
推 ebi:再者 其他狗狗是否也很友善還不知道呢 不能預期的意外很多
推 wazxd:我家狗狗也乖到不行，出去沒綁繩，但是有被浪狗追的紀錄=  =
推 yucgg:我是覺得..既然沒辦法帶中大型犬去郊區或是沒人的地方做大量
→ yucgg:運動..那就不要養種中大型犬吧..有多少能力做多少事
推 shaffer:to樓上：如果適度開放大型公園呢？
推 sunfollowyou:每次帶我家的麻糬出去散步，鄰居家的狗都會突然衝出
→ sunfollowyou:來，門有關著的時候倒是還好，因為他頂多吠個幾聲，
→ sunfollowyou:我家麻糬嚇到而已，可是如果他家的門沒關或沒綁著的
→ sunfollowyou:時候，就直接跑出來咬我家的麻糬....
→ sunfollowyou:也還好我都會牽著我家麻糬，不至於去找他PK..
→ sunfollowyou:不過自己的狗狗總是莫名奇妙被嚇被咬真的會很不爽!!!
→ shaffer:會咬喔...那當然不應該...是我的話我會嚇阻那隻狗
→ shaffer:"危急時"我也會反過去踹他(自保)
推 sunfollowyou:踹他= =?我自己曾經被狗咬過...因為兩隻狗正在打架，
→ sunfollowyou:而我接近而已= =所以現在要我接近狗也怕怕的....
推 haozhen:踢他？你的反應有狗快嗎
推 teatea:狗被嚇到有可能會咬人...表妹家米格魯被鞭炮嚇到就咬了我弟
→ teatea:問題是我弟根本沒惹他..要不是怕舅就和舅媽心疼..他真的會
→ teatea:打那隻狗...我舅媽也帶我弟去打破傷風..但他從此被我弟討厭