※ 引述《deviate (聽到笑聲就討厭)》之銘言：
: 原文吃光光
: 澳洲有很多袋鼠，不管是在動物園，高爾夫球場，甚至住郊區一點的，
: 都常常可以看到袋鼠在草叢中活動。而除了這些地方，還有就是freeway的路邊，
: 只是這些袋鼠都是被撞過去的。
我在沒有袋鼠的美國，可是很多州有 鹿、浣熊、松鼠、兔子、...
車水馬龍的都市裡還好；
在荒涼一點的市郊，就不時發現道路兩旁有松鼠或浣熊的殘骸；
high way 上不乏被撞死的鹿。
有幾次經過車鹿相撞的現場，車子和鹿的狀況都很糟；
去年參加一個會議，某位主講者來 Denver 的途中發生車禍，鹿死人傷，
那個 workshop 因而臨時找其他與會學者頂替，讓我印象深刻。
: 袋鼠通常在夜間會出來活動，一不小心就跳到馬路上去，在夜晚的公路上，
: 車子通常都是疾駛而過的，這時候，初來乍到的亞洲人或非澳洲人開車看到袋鼠
: 在面前，第一個反應一定是踩煞車，然後通常結果都不是很好，前幾年都有外國
: 留學生在澳洲開車出事，原因就是這個。
話說 n 年前準備駕照筆試，被其中一個條文嚇到:
行車途中，突然有動物跳出來，請不要踩煞車，
以免危害自身與他人的生命安全。
還註明撞到的鹿可以帶回家 …(⊙_⊙;)…
: 所以，每次只要是晚上開車，一定會提醒自己要小心，可是要是真得遇到袋鼠
: 從我面前跳過去，我想我還是會選擇3。也許有人會說，為什麼不開慢一點？
: 這樣就可以緊急煞車，可是這是理想性的說法。在一條筆直前後無來車的公路上，
: 我的速度會以不超過速限為原則，不可能開太慢，可是在這樣的速度下做閃躲，
: 就會很悽慘。
沒錯，在夜晚的公路行駛更要提高警覺，
因為車燈對許多動物來說，具有莫大的吸引力...
在城市裡的車速比較慢，慘劇少一些，但爲什麼還是無法避免?
我看到好幾次、暴衝到馬路上的小動物，
或是三心二意、已經在道路中間，卻不確定到底想前進或後退的松鼠。
就算在不快的車速下，踩緊急煞車和猛轉方向盤也很危險，
萬一在下雪的天氣、積雪未融、馬路結冰，只會雪上加霜。
: 如果因為這樣要被冠上冷血的形容詞，我會覺得很冤枉。
: 這是一個很難的抉擇，再說出你的答案之前，請你好好想一想你周圍的人，
: 還有養你到這麼大的父母親，然後再來作答。
: 還有我認為輕易的把答案的結果解釋為冷血和熱愛動物，是一個非常不智的作法
說的沒錯，沒有正常人會冷血到願意輾死動物。
我開車很多年，控制車速加上注意交通狀況，從來沒有撞死動物；
遵守交通規則、體諒也在路上開車的其他駕駛人，
有時候不踩煞車的決定，不表示開車的人冷血。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.206.239.97
※ 編輯: pokababy 來自: 71.206.239.97 (03/17 02:22)