推 sssnoopy:好感動喔!你人真好.....如果是我，一定是 61.30.152.23 05/28
→ sssnoopy:視若無睹的那一個....我是自私的 61.30.152.23 05/28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Francisco (可愛雙魚女) 看板: pet
標題: Re: 逢甲的人 都那麼冷漠嗎...
時間: Fri May 28 19:26:30 2004
看了你的文章心中有很深的感覺
我覺得你太苛求於人ㄌ
並不是每個人都有悲天憫人的胸襟
說真的 大家都很有愛心
只是看看自己的愛心放在哪裡罷了
對於流浪狗這樣的問題
並不是救一隻 是一隻 或許你認為大家對那隻狗狗都很冷眼對待
位啥不花點小錢去把它救活 可是您是否想過救活之後的問題呢
況且 別人本來就沒有義務去救一隻流浪狗
每個人對金錢與生命的看法本來就不一樣
您是否能理性一點不要把自己的價值觀套用在別人身上
尊重生命是必要的 但是求生存也是人的本性吧
您說您是窮學生都願意這樣做了 那你是否想過那些商家也是為了養活家裡的''窮學生''
才變的一毛不拔 我也養過狗 照您那樣說 如果那隻狗真的救活了 他所需要的費用一定不
只2500 甚至是以萬計算 試問 如果是你你還願意負擔這筆費用ㄇ
我個人認為 您應該感到心寒的是造成流浪狗的那些人 而不是置之不理的那些人
畢竟你沒有生長在那些人家中 你並不能知道他們是真狠心還是心有餘而力不足
請你以你的同理心去想想別人家裡的困境
在下評論 或是您未啥不質疑 賺那麼多錢的醫生未啥不發揮他的愛心不要收醫藥費
來救那隻狗才對吧
如有冒犯 請見諒
※ 引述《yohua.bbs@bbs.fcu.edu.tw (<(￣ ^ ￣)>)》之銘言：
: 我剛剛下課...走在回家的路上
: 經過平常上課一定會經過的小巷子
: 那邊常常是人來人往 走的學生很多 附近的攤販 也很多
: 所以 我沒有想到 大家竟然會沒有看見這麼醒目的一幕!!!
: 我看見一隻流浪狗 就這樣躺在路邊 口吐白沫 喘氣 脫肛
: 我嚇一跳 手上只有一個剩下一點點水的寶特瓶
: 我不知道怎麼辦 只想餵他喝水
: 就把水往他的嘴巴倒...可是 我發現我的手在顫抖 抖的很厲害
: 我很慌很急 完全不知道怎麼辦
: 就跑到巷子口的水果攤位問老闆 有沒有看到那隻狗
: 老闆就說 有阿 有看到 好像不知道吃了什麼東西就倒了
: 又爬起來 就倒在巷子裡 好像快死掉了
: 他說 OK便利商店的人跟他說 就等他等一下不喘了 死掉了 再把他抓去埋
: 我聽到 嚇傻了 眼淚開始沒有意識的一直掉
: 他要死了ㄟ!? 他現在還活著ㄟ!? 你們一群人就這樣不理他 等他死!?
: 雖然他是一隻流浪狗 可是他也是個生命阿!!!!!
: 我沒有車 只能趕快打電話叫附近有車的同學趕快過來
: 我們跟附近店家要了一個箱子 把他抱進箱子裡...
: 我好害怕 他的身體好軟 又好重 他脫肛 大便 很臭 口水也一直流
: 沒有人敢碰他 因為他是流浪狗
: 我只好 跟旁邊的一個學弟 要了那個毛巾
: 他的毛巾是新的 他完全沒有考慮就遞給我
: 我就用毛巾包著 把他抱起來....
: 我好害怕 他身體很軟 我很怕翻過來發現另一面有受傷潰爛
: 可是湄有 只是他很軟 我不知道怎麼把他好好的放進箱子裡
: 他的頭就這樣垂垂的 也被我們翻來翻去 用好久好不容易才把他放好
: 然後就急速送到附近的大順動物醫院
: 醫生一看到 就跟我們說 情況很嚴重
: 然後 就幫他量體溫 已經高於42度
: 懷疑是吃到毒藥 或者是中暑
: 就說要先幫他降溫 可是他說他心臟也很無力 呼吸道腫大 可能呼吸也有問題
: 然後 就先幫他打了一枝針 接著 要幫他打點滴
: 當他接上點滴的那一剎那...他停止喘氣了.....
: 我愣在哪邊 呆呆的問醫生...他不喘了...他怎麼了
: 醫生就看著我 說...不喘...就是死了
: 我看著他的眼睛 開開的...然後 沒有呼吸 就這樣 眼淚一直流...
: 我沒有救到他!!!
: 我只能看著他的眼睛 然後一直很無力的哭...
: 我同學就問醫生 那接下來我們該怎麼辦
: 醫生就說 看我們要不要支付2500的處理費用 請人來帶走屍體 處理掉
: 或是自己拿去埋....
: 然後 叫我們先支付他的器材及藥物費用600元
: 我付了600元之後 錢包裡只剩下100元...
: 我們也只是窮學生 經濟能力也不足
: 所以 我們就把他裝載箱子裡 然後想辦法要把他帶去埋
: 可是 我們兩個女生 借不到器材 也沒辦法挖一個大洞把他埋起來
: 只好又跑到附近的諾德動物醫院想請求幫助...
: 那邊的醫生就幫我們秤了重量 14公斤...
: 要處理火化的話需要2000元
: 我愣在那邊 沒有辦法 就跟我同學借了錢還是幫他火化
: 那個醫院的人很好 在那邊陪我 跟我講了很多
: 叫我不能哭 不然他現在很孤單 會走不掉
: 然後 他就叫我填單子...就說 幫他取個名字吧...
: 我的手懸在半空中 還是一直在發抖
: 最後 就幫他取了一個名字 叫"黃黃"
: 他們告訴我 也許 這樣對他是個解脫
: 他不必再當流浪狗 也不必再痛苦了....
: 回到家 走到巷子口 看著逢甲大學來來往往好多學生
: 看著附近攤販 那麼多大人
: 你們都賺了那麼多錢
: 卻沒有一個人 願意把那個狗狗抱上他們的車 帶去看醫生
: 我沒有多餘的錢 也沒有太大的能力
: 但是至少 我不會把一個生命丟在路邊看著他死
: 現在的社會 已經那麼冷漠了嗎
: 真的很令人心寒...
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: chiya.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (Tired of Everything...), 看板: pet
標 題: Re: 逢甲的人 都那麼冷漠嗎...
發信站: National Taipei University of Technology BB (Fri May 28 11:01:17 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!Spring!news.nctu!news.ntu!news.ntut!redbbs
我可以理解
我也是在處理流浪動物的事物之後
開始真正體會到人性的可怕...
【 在 yohua.bbs@bbs.fcu.edu.tw (<(￣ ^ ￣)>) 的大作中提到: 】
: 我剛剛下課...走在回家的路上
: 經過平常上課一定會經過的小巷子
: 那邊常常是人來人往 走的學生很多 附近的攤販 也很多
: 所以 我沒有想到 大家竟然會沒有看見這麼醒目的一幕!!!
: 我看見一隻流浪狗 就這樣躺在路邊 口吐白沫 喘氣 脫肛
: 我嚇一跳 手上只有一個剩下一點點水的寶特瓶
: 我不知道怎麼辦 只想餵他喝水
: 就把水往他的嘴巴倒...可是 我發現我的手在顫抖 抖的很厲害
: 我很慌很急 完全不知道怎麼辦
: 就跑到巷子口的水果攤位問老闆 有沒有看到那隻狗
: 老闆就說 有阿 有看到 好像不知道吃了什麼東西就倒了
: 又爬起來 就倒在巷子裡 好像快死掉了
: 他說 OK便利商店的人跟他說 就等他等一下不喘了 死掉了 再把他抓去埋
: 我聽到 嚇傻了 眼淚開始沒有意識的一直掉
: 他要死了ㄟ!? 他現在還活著ㄟ!? 你們一群人就這樣不理他 等他死!?
: 雖然他是一隻流浪狗 可是他也是個生命阿!!!!!
: 我沒有車 只能趕快打電話叫附近有車的同學趕快過來
: 我們跟附近店家要了一個箱子 把他抱進箱子裡...
: 我好害怕 他的身體好軟 又好重 他脫肛 大便 很臭 口水也一直流
: 沒有人敢碰他 因為他是流浪狗
: 我只好 跟旁邊的一個學弟 要了那個毛巾
: 他的毛巾是新的 他完全沒有考慮就遞給我
: 我就用毛巾包著 把他抱起來....
: 我好害怕 他身體很軟 我很怕翻過來發現另一面有受傷潰爛
: 可是湄有 只是他很軟 我不知道怎麼把他好好的放進箱子裡
: 他的頭就這樣垂垂的 也被我們翻來翻去 用好久好不容易才把他放好
: 然後就急速送到附近的大順動物醫院
: 醫生一看到 就跟我們說 情況很嚴重
: 然後 就幫他量體溫 已經高於42度
: 懷疑是吃到毒藥 或者是中暑
: 就說要先幫他降溫 可是他說他心臟也很無力 呼吸道腫大 可能呼吸也有問題
: 然後 就先幫他打了一枝針 接著 要幫他打點滴
: 當他接上點滴的那一剎那...他停止喘氣了.....
: 我愣在哪邊 呆呆的問醫生...他不喘了...他怎麼了
: 醫生就看著我 說...不喘...就是死了
: 我看著他的眼睛 開開的...然後 沒有呼吸 就這樣 眼淚一直流...
: 我沒有救到他!!!
: 我只能看著他的眼睛 然後一直很無力的哭...
: 我同學就問醫生 那接下來我們該怎麼辦
: 醫生就說 看我們要不要支付2500的處理費用 請人來帶走屍體 處理掉
: 或是自己拿去埋....
: 然後 叫我們先支付他的器材及藥物費用600元
: 我付了600元之後 錢包裡只剩下100元...
: 我們也只是窮學生 經濟能力也不足
: 所以 我們就把他裝載箱子裡 然後想辦法要把他帶去埋
: 可是 我們兩個女生 借不到器材 也沒辦法挖一個大洞把他埋起來
: 只好又跑到附近的諾德動物醫院想請求幫助...
: 那邊的醫生就幫我們秤了重量 14公斤...
: 要處理火化的話需要2000元
: 我愣在那邊 沒有辦法 就跟我同學借了錢還是幫他火化
: 那個醫院的人很好 在那邊陪我 跟我講了很多
: 叫我不能哭 不然他現在很孤單 會走不掉
: 然後 他就叫我填單子...就說 幫他取個名字吧...
: 我的手懸在半空中 還是一直在發抖
: 最後 就幫他取了一個名字 叫"黃黃"
: 他們告訴我 也許 這樣對他是個解脫
: 他不必再當流浪狗 也不必再痛苦了....
: 回到家 走到巷子口 看著逢甲大學來來往往好多學生
: 看著附近攤販 那麼多大人
: 你們都賺了那麼多錢
: 卻沒有一個人 願意把那個狗狗抱上他們的車 帶去看醫生
: 我沒有多餘的錢 也沒有太大的能力
: 但是至少 我不會把一個生命丟在路邊看著他死
: 現在的社會 已經那麼冷漠了嗎
: 真的很令人心寒...
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: finertin.bbs@zoo.badcow.com.tw (找聯誼~限台北女), 看板: pet
標 題: Re: 逢甲的人 都那麼冷漠嗎...
發信站: 不良牛牧場 (Fri May 28 12:04:29 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!bbs.ee.ntu!news.ee.ntu!S
※ 引述《Francisco.bbs@ptt.cc (可愛雙魚女)》之銘言：
: 看了你的文章心中有很深的感覺
: 我覺得你太苛求於人ㄌ
: 並不是每個人都有悲天憫人的胸襟
: 說真的 大家都很有愛心
: 只是看看自己的愛心放在哪裡罷了
: 對於流浪狗這樣的問題
: 並不是救一隻 是一隻 或許你認為大家對那隻狗狗都很冷眼對待
: 位啥不花點小錢去把它救活 可是您是否想過救活之後的問題呢
: 況且 別人本來就沒有義務去救一隻流浪狗
: 每個人對金錢與生命的看法本來就不一樣
: 您是否能理性一點不要把自己的價值觀套用在別人身上
: 尊重生命是必要的 但是求生存也是人的本性吧
: 您說您是窮學生都願意這樣做了 那你是否想過那些商家也是為了養活家裡的''窮學生''
: 才變的一毛不拔 我也養過狗 照您那樣說 如果那隻狗真的救活了 他所需要的費用一定不
: 只2500 甚至是以萬計算 試問 如果是你你還願意負擔這筆費用ㄇ
: 我個人認為 您應該感到心寒的是造成流浪狗的那些人 而不是置之不理的那些人
: 畢竟你沒有生長在那些人家中 你並不能知道他們是真狠心還是心有餘而力不足
: 請你以你的同理心去想想別人家裡的困境
: 在下評論 或是您未啥不質疑 賺那麼多錢的醫生未啥不發揮他的愛心不要收醫藥費
: 來救那隻狗才對吧
: 如有冒犯 請見諒
看了你回的文章~~心裡有很深的感慨..和心寒...
也許我們對人心苛求太多..但你的想法也太冷漠了吧~~
看了你的文章..不禁讓我想起希特勒思想
他不僅想撲殺猶太人..更想把身體不健全的人撲殺
原因和理由~~因為他們不是優秀的人種
留他們下來只是一種負擔..
難道身體不健全的人就沒有生存的意義??
難道那些流浪狗就沒有生存的自由???
他們也是無辜的..要不是那些無情無義的人們拋棄他們..誰願意要當流浪狗呀??
誰願意這樣有一餐沒一餐的在外面討生活..有時候還會遇到變態的人欺負他們
照你這種說法~~那些默默為流浪狗默默奉獻..默默犧牲的人不就都是蠢蛋
因為他們都沒考慮到把那些狗狗救活之後所要面對的負擔....
摸摸你的良心...想想那些無辜的生命吧...
這並不是對人性的嚴苛要求...而是我們為人的惻隱之心...
多為每個生命著想..盡自己的力量幫助別人..這樣不是很好嗎??
也希望那個無辜的小生命能到快樂的天國去..
如果有來生...下輩子不要再當流浪狗了..
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Francisco (可愛雙魚女) 看板: pet
標題: Re: 逢甲的人 都那麼冷漠嗎...
時間: Fri May 28 20:51:21 2004
sorry
我並不是說保護愛護動物不好
我也不是說這樣的行為不好
只是我不喜歡大家都用自己的思想去看別人的行為
因為這篇的標題有一竿子打翻一船人的意味在
老實說我並不是逢甲的學生
我也沒必要為了這個標題生氣
只是我覺得如果大家寫文章的時候可以少點自己的情緒
這樣是否會比較公正
而且或許在這一群人中也有很多默默的為動物努力付出的人
只是大家選擇的是不同的方式
有人出錢有人出力只是選擇方式不同罷ㄌ
假使今天大家看了這樣的文章沒有多家思考
是否會造成大家會對被點明的人有所誤解
這是必須考慮的吧
還有很多情形是必須case by case
是不能憑一而論的
※ 引述《finertin.bbs@zoo.badcow.com.tw (找聯誼~限台北女)》之銘言：
: ※ 引述《Francisco.bbs@ptt.cc (可愛雙魚女)》之銘言：
: : 看了你的文章心中有很深的感覺
: : 我覺得你太苛求於人ㄌ
: : 並不是每個人都有悲天憫人的胸襟
: : 說真的 大家都很有愛心
: : 只是看看自己的愛心放在哪裡罷了
: : 對於流浪狗這樣的問題
: : 並不是救一隻 是一隻 或許你認為大家對那隻狗狗都很冷眼對待
: : 位啥不花點小錢去把它救活 可是您是否想過救活之後的問題呢
: : 況且 別人本來就沒有義務去救一隻流浪狗
: : 每個人對金錢與生命的看法本來就不一樣
: : 您是否能理性一點不要把自己的價值觀套用在別人身上
: : 尊重生命是必要的 但是求生存也是人的本性吧
: : 您說您是窮學生都願意這樣做了 那你是否想過那些商家也是為了養活家裡的''窮學生''
: : 才變的一毛不拔 我也養過狗 照您那樣說 如果那隻狗真的救活了 他所需要的費用一定不
: : 只2500 甚至是以萬計算 試問 如果是你你還願意負擔這筆費用ㄇ
: : 我個人認為 您應該感到心寒的是造成流浪狗的那些人 而不是置之不理的那些人
: : 畢竟你沒有生長在那些人家中 你並不能知道他們是真狠心還是心有餘而力不足
: : 請你以你的同理心去想想別人家裡的困境
: : 在下評論 或是您未啥不質疑 賺那麼多錢的醫生未啥不發揮他的愛心不要收醫藥費
: : 來救那隻狗才對吧
: : 如有冒犯 請見諒
: 看了你回的文章~~心裡有很深的感慨..和心寒...
: 也許我們對人心苛求太多..但你的想法也太冷漠了吧~~
: 看了你的文章..不禁讓我想起希特勒思想
: 他不僅想撲殺猶太人..更想把身體不健全的人撲殺
: 原因和理由~~因為他們不是優秀的人種
: 留他們下來只是一種負擔..
: 難道身體不健全的人就沒有生存的意義??
: 難道那些流浪狗就沒有生存的自由???
: 他們也是無辜的..要不是那些無情無義的人們拋棄他們..誰願意要當流浪狗呀??
: 誰願意這樣有一餐沒一餐的在外面討生活..有時候還會遇到變態的人欺負他們
: 照你這種說法~~那些默默為流浪狗默默奉獻..默默犧牲的人不就都是蠢蛋
: 因為他們都沒考慮到把那些狗狗救活之後所要面對的負擔....
: 摸摸你的良心...想想那些無辜的生命吧...
: 這並不是對人性的嚴苛要求...而是我們為人的惻隱之心...
: 多為每個生命著想..盡自己的力量幫助別人..這樣不是很好嗎??
: 也希望那個無辜的小生命能到快樂的天國去..
: 如果有來生...下輩子不要再當流浪狗了..
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: willy (willy) 看板: pet
標題: Re: 逢甲的人 都那麼冷漠嗎...
時間: Fri May 28 22:37:05 2004
這讓我想到我表妹之前養的貓
她以前在高雄唸書的時候
在她住的宿舍門前，發現一隻小貓
小貓的後腳不能動了，所以是拖著走的
一直細聲的哀叫
看到人就拖著身體想靠近
她住的地方是有前後門的，那幾天她剛好都從另一個門出入，所以沒看見小貓
發現那隻小貓後，她馬上帶去醫院那邊處理
內臟都移位了，醫生說沒救了，最多拖一個星期吧
但她還是決定要好好養小貓，取名叫Reita
帶回宿舍後，住同一棟的同學看到，就說：啊！你養了門口那隻貓啊！！
她才知道其實很多人早就發現那隻貓了
卻讓小貓這樣拖著身體哀叫了四天，四天喔！
直到我表妹發現了去救她
我表妹，窮到爆的學生，家裡還負債千萬，宿舍的家具是用撿的
還是養了她
養的時候，朋友們還反對
說幹嘛養這麼麻煩的貓
或是到時候她死了你會很難過之類的
朋友有站在表妹的立場想了
但完全沒有站在小生命的立場想
據我所知也沒有資助啦
Reita在表妹的細心照顧下，在滿滿的愛中活了三個月
到後來還能夠站起來走路
很貼心很乖的小貓
但是內臟移位等症狀還是太嚴重了
在去世前一兩個星期，又不能走路了
死前一天，聽到主人回來，還是會硬拖著身體想挨近主人想撒嬌
我想，Reita每動一下都會痛吧，她還是拖著身體想要一點愛
養Reita很麻煩，但我表妹從沒有後悔過
已經去世了一年多了
表妹一提到她還是會流淚會心疼，一直說沒有養過這麼乖的貓
我自己反省過我會怎麼做
我如果看到一隻狗快死了躺在路邊
我應該只會唸唸阿彌陀佛
如果看到Reita，因為她的動作令人很心疼，所以我應該會帶她去看醫生
而醫生跟我說她內臟移位等等症狀，活不了多久又一副很痛的樣子
我應該會還擇讓她安樂死
好在Reita遇到的是我表妹
在她短短的一生中，她感受到很多的愛
而不是人對她的生命做了擅自的決定
從Reita會去求救就知道，她想活啊！！
Reita去世後，表妹又養了一隻母貓
是那種學生好玩養一養又不養而徵求認養的
當然在我表妹的照顧下是很幸福的啦
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: sep.bbs@bbs.pu.edu.tw (女兒結婚了...^_^..), 看板: pet
標 題: Re: 逢甲的人 都那麼冷漠嗎...
發信站: 靜宜計中BBS站 (Fri May 28 14:26:57 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.cis.nctu!pubbs
我同意Francisco的看法...
雖然今天換作是我,情況允許下我會去幫忙
但是我不奢望每個人都真的會幫忙..
畢竟,我們愛動物不代表每個人都愛動物
愛動物的人也不代表敢去碰快死去的狗狗..
我幾個朋友聽到我敢徒手把貓狗屍體帶到路旁
不讓車子重複輾壓都覺得很不可思議...
這不代表他們沒有同情心或憐憫心
充其量只是膽小而已...
【 在 Francisco.bbs@ptt.cc (可愛雙魚女) 的大作中提到: 】
: 看了你的文章心中有很深的感覺
: 我覺得你太苛求於人ㄌ
: 並不是每個人都有悲天憫人的胸襟
: 說真的 大家都很有愛心
: 只是看看自己的愛心放在哪裡罷了
: 對於流浪狗這樣的問題
: 並不是救一隻 是一隻 或許你認為大家對那隻狗狗都很冷眼對待
: 位啥不花點小錢去把它救活 可是您是否想過救活之後的問題呢
: 況且 別人本來就沒有義務去救一隻流浪狗
: 每個人對金錢與生命的看法本來就不一樣
: 您是否能理性一點不要把自己的價值觀套用在別人身上
: 尊重生命是必要的 但是求生存也是人的本性吧
: 您說您是窮學生都願意這樣做了 那你是否想過那些商家也是為了養活家裡的''窮學生''
: 才變的一毛不拔 我也養過狗 照您那樣說 如果那隻狗真的救活了 他所需要的費用一定不
: 只2500 甚至是以萬計算 試問 如果是你你還願意負擔這筆費用ㄇ
: 我個人認為 您應該感到心寒的是造成流浪狗的那些人 而不是置之不理的那些人
: 畢竟你沒有生長在那些人家中 你並不能知道他們是真狠心還是心有餘而力不足
: 請你以你的同理心去想想別人家裡的困境
: 在下評論 或是您未啥不質疑 賺那麼多錢的醫生未啥不發揮他的愛心不要收醫藥費
: 來救那隻狗才對吧
: 如有冒犯 請見諒
: ※ 引述《yohua.bbs@bbs.fcu.edu.tw (<(￣ ^ ￣)>)》之銘言：
: : 我剛剛下課...走在回家的路上
: : 經過平常上課一定會經過的小巷子
: : 那邊常常是人來人往 走的學生很多 附近的攤販 也很多
: : 所以 我沒有想到 大家竟然會沒有看見這麼醒目的一幕!!!
: : 我看見一隻流浪狗 就這樣躺在路邊 口吐白沫 喘氣 脫肛
: : 我嚇一跳 手上只有一個剩下一點點水的寶特瓶
: : 我不知道怎麼辦 只想餵他喝水
: : 就把水往他的嘴巴倒...可是 我發現我的手在顫抖 抖的很厲害
: : 我很慌很急 完全不知道怎麼辦
: : 就跑到巷子口的水果攤位問老闆 有沒有看到那隻狗
: : 老闆就說 有阿 有看到 好像不知道吃了什麼東西就倒了
: : 又爬起來 就倒在巷子裡 好像快死掉了
: : 他說 OK便利商店的人跟他說 就等他等一下不喘了 死掉了 再把他抓去埋
: : 我聽到 嚇傻了 眼淚開始沒有意識的一直掉
: : 他要死了ㄟ!? 他現在還活著ㄟ!? 你們一群人就這樣不理他 等他死!?
: : 雖然他是一隻流浪狗 可是他也是個生命阿!!!!!
: : 我沒有車 只能趕快打電話叫附近有車的同學趕快過來
: : 我們跟附近店家要了一個箱子 把他抱進箱子裡...
: : 我好害怕 他的身體好軟 又好重 他脫肛 大便 很臭 口水也一直流
: : 沒有人敢碰他 因為他是流浪狗
: : 我只好 跟旁邊的一個學弟 要了那個毛巾
: : 他的毛巾是新的 他完全沒有考慮就遞給我
: : 我就用毛巾包著 把他抱起來....
: : 我好害怕 他身體很軟 我很怕翻過來發現另一面有受傷潰爛
: : 可是湄有 只是他很軟 我不知道怎麼把他好好的放進箱子裡
: : 他的頭就這樣垂垂的 也被我們翻來翻去 用好久好不容易才把他放好
: : 然後就急速送到附近的大順動物醫院
: : 醫生一看到 就跟我們說 情況很嚴重
: : 然後 就幫他量體溫 已經高於42度
: : 懷疑是吃到毒藥 或者是中暑
: : 就說要先幫他降溫 可是他說他心臟也很無力 呼吸道腫大 可能呼吸也有問題
: : 然後 就先幫他打了一枝針 接著 要幫他打點滴
: : 當他接上點滴的那一剎那...他停止喘氣了.....
: : 我愣在哪邊 呆呆的問醫生...他不喘了...他怎麼了
: : 醫生就看著我 說...不喘...就是死了
: : 我看著他的眼睛 開開的...然後 沒有呼吸 就這樣 眼淚一直流...
: : 我沒有救到他!!!
: : 我只能看著他的眼睛 然後一直很無力的哭...
: : 我同學就問醫生 那接下來我們該怎麼辦
: : 醫生就說 看我們要不要支付2500的處理費用 請人來帶走屍體 處理掉
: : 或是自己拿去埋....
: : 然後 叫我們先支付他的器材及藥物費用600元
: : 我付了600元之後 錢包裡只剩下100元...
: : 我們也只是窮學生 經濟能力也不足
: : 所以 我們就把他裝載箱子裡 然後想辦法要把他帶去埋
: : 可是 我們兩個女生 借不到器材 也沒辦法挖一個大洞把他埋起來
: : 只好又跑到附近的諾德動物醫院想請求幫助...
: : 那邊的醫生就幫我們秤了重量 14公斤...
: : 要處理火化的話需要2000元
: : 我愣在那邊 沒有辦法 就跟我同學借了錢還是幫他火化
: : 那個醫院的人很好 在那邊陪我 跟我講了很多
: : 叫我不能哭 不然他現在很孤單 會走不掉
: : 然後 他就叫我填單子...就說 幫他取個名字吧...
: : 我的手懸在半空中 還是一直在發抖
: : 最後 就幫他取了一個名字 叫"黃黃"
: : 他們告訴我 也許 這樣對他是個解脫
: : 他不必再當流浪狗 也不必再痛苦了....
: : 回到家 走到巷子口 看著逢甲大學來來往往好多學生
: : 看著附近攤販 那麼多大人
: : 你們都賺了那麼多錢
: : 卻沒有一個人 願意把那個狗狗抱上他們的車 帶去看醫生
: : 我沒有多餘的錢 也沒有太大的能力
: : 但是至少 我不會把一個生命丟在路邊看著他死
: : 現在的社會 已經那麼冷漠了嗎
: : 真的很令人心寒...
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Alia.bbs@bbs.ntit.edu.tw (..事情忙不完..), 看板: pet
標 題: Re: 逢甲的人 都那麼冷漠嗎...
發信站: NTITBBS (Fri May 28 16:03:50 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!news.nctu!NTITBBS
(恕刪原文)
或許作者的標題定的有些武斷...
不過換個角度想想..如果你是當事人..一條生命就這樣在你手中流失..
你一定會想...如果剛才有人能早點救牠..或許牠就會存活...
也當然就會把這樣的想法發洩在文章裡...
況且...地點是在逢甲這種人來人往的鬧區...
心裡的不平當然也會增加....
你說的也沒錯..並不是每個人都有義務去救一隻流浪狗...
但是否想過..生命不分貴賤....
在這種情形下..就算是一滴水也可能對牠有幫助...
一滴水...需要你十元嗎?
你所謂的一毛不拔..似乎有點誇張了...
※ 引述《Francisco.bbs@ptt.cc (可愛雙魚女)》之銘言：
> 看了你的文章心中有很深的感覺
> 我覺得你太苛求於人ㄌ
> 並不是每個人都有悲天憫人的胸襟
> 說真的 大家都很有愛心
> 只是看看自己的愛心放在哪裡罷了
> 對於流浪狗這樣的問題
> 並不是救一隻 是一隻 或許你認為大家對那隻狗狗都很冷眼對待
> 位啥不花點小錢去把它救活 可是您是否想過救活之後的問題呢
> 況且 別人本來就沒有義務去救一隻流浪狗
> 每個人對金錢與生命的看法本來就不一樣
> 您是否能理性一點不要把自己的價值觀套用在別人身上
> 尊重生命是必要的 但是求生存也是人的本性吧
> 您說您是窮學生都願意這樣做了 那你是否想過那些商家也是為了養活家裡的''窮學生''
> 才變的一毛不拔 我也養過狗 照您那樣說 如果那隻狗真的救活了 他所需要的費用一定不
> 只2500 甚至是以萬計算 試問 如果是你你還願意負擔這筆費用ㄇ
> 我個人認為 您應該感到心寒的是造成流浪狗的那些人 而不是置之不理的那些人
> 畢竟你沒有生長在那些人家中 你並不能知道他們是真狠心還是心有餘而力不足
> 請你以你的同理心去想想別人家裡的困境
> 在下評論 或是您未啥不質疑 賺那麼多錢的醫生未啥不發揮他的愛心不要收醫藥費
> 來救那隻狗才對吧
> 如有冒犯 請見諒
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: glaze (不要成為冷漠的人) 看板: pet
標題: Re: 逢甲的人 都那麼冷漠嗎...
時間: Sat May 29 02:12:34 2004
※ 引述《Francisco (可愛雙魚女)》之銘言：
: sorry
: 我並不是說保護愛護動物不好
: 我也不是說這樣的行為不好
: 只是我不喜歡大家都用自己的思想去看別人的行為
: 因為這篇的標題有一竿子打翻一船人的意味在
: 老實說我並不是逢甲的學生
: 我也沒必要為了這個標題生氣
: 只是我覺得如果大家寫文章的時候可以少點自己的情緒
: 這樣是否會比較公正
: 而且或許在這一群人中也有很多默默的為動物努力付出的人
: 只是大家選擇的是不同的方式
: 有人出錢有人出力只是選擇方式不同罷ㄌ
: 假使今天大家看了這樣的文章沒有多家思考
: 是否會造成大家會對被點明的人有所誤解
: 這是必須考慮的吧
: 還有很多情形是必須case by case
: 是不能憑一而論的
每個人的價值觀都不一樣..
也許我所用的標題太過於偏激 是我下的不好...
因為在剛處理完這件事回家 我馬上po了這篇文章
情緒還是處在很激憤的狀態下
我自己是逢甲的學生 在周邊發現 所以不太能諒解
所以才用了那樣的標題...
如果有任何不妥 我很抱歉 因為都是情緒用語
會想po出這篇文章 只是希望大家用多點心去關懷動物
不要讓流浪狗越來越多
畢竟這裡是pet版
相信會來看的人 都是愛動物的人...
所以 希望能影響更多的人 去關懷動物...
只是醬罷了.....
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: xyyz.bbs@bbs.sa.ncyu.edu.tw (★脫線甜不辣★), 看板: pet
標 題: Re: 逢甲的人 都那麼冷漠嗎...
發信站: 新綠園 (Fri May 28 18:01:27 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.csie.ncyu!news.sa.ncyu!ncyusa
※ 引述《Dasga.bbs@zoo.badcow.com.tw (大傻瓜)》之銘言：
> ※ 引述《formula.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (F-1)》之銘言：
> : 不過就死一隻野狗有啥了不起,流浪狗收留中心一個月不知殺幾隻!
> : 又不是死人大驚小怪做甚麼,都有人說過死一個人是悲劇,死10萬人
> : 就不過只是統計數字罷了,所以不用那麼大驚小怪....
實不相蠻..
如果有這種想法的人跟流浪狗都往生的話..
我真的只會為狗難過..
我是就事論事..沒有針對任何人..
請勿對號入座=.=
> 阿是怎樣....你這論點試想引來筆戰嗎?
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: formula.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (F-1), 看板: pet
標 題: Re: 逢甲的人 都那麼冷漠嗎...
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Fri May 28 18:24:44 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!bbs
※ 引述《Dasga.bbs@zoo.badcow.com.tw (大傻瓜)》之銘言：
: ※ 引述《formula.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (F-1)》之銘言：
: : 不過就死一隻野狗有啥了不起,流浪狗收留中心一個月不知殺幾隻!
: : 又不是死人大驚小怪做甚麼,都有人說過死一個人是悲劇,死10萬人
: : 就不過只是統計數字罷了,所以不用那麼大驚小怪....
: 阿是怎樣....你這論點試想引來筆戰嗎?
我只要講出事實,
就一隻野狗小題大作本來就很無聊,
政府每年為了流浪狗的問題,
編入幾十憶的預算,
還不是成效不彰,
區區為了一隻命本該絕的野狗大作文章,
那全台的野狗誰為它們請命?
還有更多吃不飽的窮苦人家,
這裡誰關心呀!!....
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: thinwhiteman@kkcity.com.tw (), 看板: pet
標 題: Re: 逢甲的人 都那麼冷漠嗎...
發信站: KKCITY (Fri May 28 19:09:41 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.iem.NCTU!CteNewsService!AT-News
> 我只是講出事實,
> 就一隻野狗小題大作本來就很無聊,
> 政府每年為了流浪狗的問題,
> 編入幾十憶的預算,
> 還不是成效不彰,
> 區區為了一隻命本該絕的野狗大作文章,
> 那全台的野狗誰為它們請命?
> 還有更多吃不飽的窮苦人家,
> 這裡誰關心呀!!....
不要忘了，造成流浪狗的元凶就是台灣人，
就算編了幾百億的預算又如何？
只要有不負責任的飼主一天到晚丟狗，
流浪狗的問題就無法解決，
歐美日本這類先進國家會有這樣問題嗎？
不得否認，動物生存權在台灣一直都是被壓抑的！
所以您會有這樣的論調很實際也透露出台灣當前某些價值觀，
""反正路邊野狗多到清不完，死個一兩隻也沒什麼""
""在馬路上被撞得人不要隨便去救，不然會吃上官司""
""路上有人被搶趕快關起家門，不要到時連我家也被波及""
我很慶幸台灣還有原PO者這樣的良心與勇氣，
畢竟我摸心自問如果這情形換成我看到也許處理方式也會跟大多數人一樣，
台灣病了，這社會也病了，這個病不是一天兩天也不是靠一兩個人可以根治的！
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: shwt.bbs@bbs.fcu.edu.tw (懷念....豎笛手....), 看板: pet
標 題: Re: 逢甲的人 都那麼冷漠嗎...
發信站: 逢甲資訊網(SkyNet) (Fri May 28 20:18:18 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!news.cis.nctu!ccnews.thu
43...
我想逢甲的學生愛狗的一定不少
但是是喜歡可愛的狗
尤其是小狗--->幼犬
看那碧根廣場裡面那間賣狗的
每次我經過都有一堆人在那裡看狗狗
但是校園裡面的狗
校園附近的狗
卻遭受完全不一樣的待遇
說時在的 看完你的文章
我只能說 那隻狗還算滿好命的
我想如果你看過更之前的文章
你應該知道流浪狗真的是很可憐的
我想那之 黃黃 這樣走了也好
我祝福他 下輩子不要當流浪狗了
希望大家如果真的有心愛小動物
真的不要在CARE品種了
MIX的狗才是最可愛的
如果你跟他好好相處
你會發現那種真誠的感情
就跟人的外表一樣ㄉ
內在才是重點
跟狗狗相處久了 有感情的了
你就會發現 是那種感覺
那種乖乖的 忠心的 跟隨著你的感覺
現在寵物狗橫行
我不是說寵物狗不好
但是......
你花了大把大把的銀子 買回了一之外冒可愛的小狗
只是為了每天摸摸他 好可愛喔
然後關進狗籠....
自己作自己的事情
我不知道那是玩偶 還是 生命
沒有感情 一旦他生病了 怎ㄇ了
就隨意丟棄.......
唉唉
我想我說的都是陳年老調了
聽的懂得還是懂
不懂的還是不懂
每次看到有文章---我想要養馬爾濟司
有不用錢的馬爾濟司可以送我ㄇ......
只有馬爾濟司是狗ㄇ？？？？
希望大家能體會到的是真心的感覺
不管是純種名犬 還是 MIX
我想只要我們真心對待他
他們都是最可愛的
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: karinna1018 (傾聽、同理心) 看板: pet
標題: Re: 逢甲的人 都那麼冷漠嗎...
時間: Sat May 29 11:02:37 2004
※ 引述《shwt.bbs@bbs.fcu.edu.tw (懷念....豎笛手....)》之銘言：
: 43...
: 我想逢甲的學生愛狗的一定不少
: 但是是喜歡可愛的狗
: 尤其是小狗--->幼犬
: 看那碧根廣場裡面那間賣狗的
: 每次我經過都有一堆人在那裡看狗狗
: 但是校園裡面的狗
: 校園附近的狗
: 卻遭受完全不一樣的待遇
: 說時在的 看完你的文章
: 我只能說 那隻狗還算滿好命的
: 我想如果你看過更之前的文章
: 你應該知道流浪狗真的是很可憐的
: 我想那之 黃黃 這樣走了也好
: 我祝福他 下輩子不要當流浪狗了
: 希望大家如果真的有心愛小動物
: 真的不要在CARE品種了
: MIX的狗才是最可愛的
: 如果你跟他好好相處
: 你會發現那種真誠的感情
: 就跟人的外表一樣ㄉ
: 內在才是重點
: 跟狗狗相處久了 有感情的了
: 你就會發現 是那種感覺
: 那種乖乖的 忠心的 跟隨著你的感覺
: 現在寵物狗橫行
: 我不是說寵物狗不好
: 但是......
: 你花了大把大把的銀子 買回了一之外冒可愛的小狗
: 只是為了每天摸摸他 好可愛喔
: 然後關進狗籠....
: 自己作自己的事情
: 我不知道那是玩偶 還是 生命
: 沒有感情 一旦他生病了 怎ㄇ了
: 就隨意丟棄.......
: 唉唉
: 我想我說的都是陳年老調了
: 聽的懂得還是懂
: 不懂的還是不懂
: 每次看到有文章---我想要養馬爾濟司
: 有不用錢的馬爾濟司可以送我ㄇ......
: 只有馬爾濟司是狗ㄇ？？？？
: 希望大家能體會到的是真心的感覺
: 不管是純種名犬 還是 MIX
: 我想只要我們真心對待他
: 他們都是最可愛的
我不會同情流浪狗~~可是我養狗~~.養狗有時候不是能愛所有的狗的~~我養瑪爾濟斯~~
因為我愛瑪爾~~就如同您愛一個人~但您會愛所有的人嗎？`~我不同情流浪狗的原因~~
是因為現在拿東西救助它`~那爾後吶~~沒有東西吃的話`~是不是也會死掉~~只要沒有人
去認養還是怎樣~~流浪的事實是不變的~~我的狗不會去流浪~~自己餓死也會生東西出來
給它吃~~生病了~~就帶去看醫生呀`~我不知道都有人有啥畢業遺棄潮~~要養就要照顧它
當然~~您一定會選擇自己喜歡的狗~~不是嗎？~~叫您養了一隻不喜歡的~~您會盡全心照
顧嗎？~~我的瑪爾是買的~~天下沒有只等人送的事~~因為是這樣`~更不可能讓它去流浪
所以那些遺棄的主人是白痴~~~我沒有大愛~~愛每隻狗`~不會同情流浪狗`~但是我的狗我뜊會疼愛它~~不管如何~~養了狗就要真心對待~~
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kanabo (吉祥兒) 看板: pet
標題: Re: 逢甲的人 都那麼冷漠嗎...
時間: Sat May 29 11:16:48 2004
不管是幫助人或是幫助動物都是好事
但看想做好事的如要如何去選擇而已
今天我選擇幫助動物 不代表我對人就無心
而是 我不幫助人 還有其他人會去幫助
若我今天選擇幫助人 不幫助動物 還是有人或去幫助動物
但是 要做好事也要考慮到實際狀況
我不過是一個小小的上班族 我一個月的薪水不過爾爾
幫助人 要考慮的事情太多 幫助動物 卻不必
幫助人 我沒辦法像現在一樣開一間中途之家來收留人
幫助動物 我卻可以把我租來的小房子 分一小部分給貓咪住
我一個月 拿出的那些錢 只能幫助一個人 但是我卻可以幫助20隻貓
政府每年花那麼多錢來做這些事
是政策上的錯誤 不是我們小老百姓說要改就可以改的
不然 一堆很好的辦法 不但可以有效解決流浪動物問題
還可以替政府省錢的建議 早就被採用了
今天 若是一個人躺著在那邊喘
我想 大概也會跟那隻狗狗一樣吧
很難講 人心難料 誰曉得今天幫助了這個人
日後他會不會因為貪你的財或是其他而加害於當初的施救者
但是貓狗 卻不會貪你的財物或其他
施救加上自保 這是我的選擇
所以這沒什麼好吵的
政府花的錢 該去怪政府吧
※ 引述《formula.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (F-1)》之銘言：
: ※ 引述《Dasga.bbs@zoo.badcow.com.tw (大傻瓜)》之銘言：
: : 阿是怎樣....你這論點試想引來筆戰嗎?
: 我只要講出事實,
: 就一隻野狗小題大作本來就很無聊,
: 政府每年為了流浪狗的問題,
: 編入幾十憶的預算,
: 還不是成效不彰,
: 區區為了一隻命本該絕的野狗大作文章,
: 那全台的野狗誰為它們請命?
: 還有更多吃不飽的窮苦人家,
: 這裡誰關心呀!!....
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kanabo (吉祥兒) 看板: pet
標題: Re: 逢甲的人 都那麼冷漠嗎...
時間: Sat May 29 11:21:19 2004
※ 引述《karinna1018 (傾聽、同理心)》之銘言：
: 我不會同情流浪狗~~可是我養狗~~.養狗有時候不是能愛所有的狗的~~我養瑪爾濟斯~~
: 因為我愛瑪爾~~就如同您愛一個人~但您會愛所有的人嗎？`~我不同情流浪狗的原因~~
: 是因為現在拿東西救助它`~那爾後吶~~沒有東西吃的話`~是不是也會死掉~~只要沒有人
: 去認養還是怎樣~~流浪的事實是不變的~~我的狗不會去流浪~~自己餓死也會生東西出來
: 給它吃~~生病了~~就帶去看醫生呀`~我不知道都有人有啥畢業遺棄潮~~要養就要照顧它
: 當然~~您一定會選擇自己喜歡的狗~~不是嗎？~~叫您養了一隻不喜歡的~~您會盡全心照
: 顧嗎？~~我的瑪爾是買的~~天下沒有只等人送的事~~因為是這樣`~更不可能讓它去流浪
: 所以那些遺棄的主人是白痴~~~我沒有大愛~~愛每隻狗`~不會同情流浪狗`~但是我的狗我뜊: 會疼愛它~~不管如何~~養了狗就要真心對待~~
我贊成 很多人就是連自己養的狗都不愛
所以才會有一堆流浪狗
為什麼愛狗愛貓 就一定要連流浪動物都愛？
我覺得說出這個論調的人很奇怪
就像這個作者說的 我愛我的家人 是人
難道我就必須要去愛所有的人類嗎？
會去幫助其他人或是動物的 都是要先把自己本身的先做好
有餘力 再去幫助其他的 這樣的幫助 才有意義
如果 台灣每個人都可以愛自己的貓狗 就不會有那麼多流浪動物
如果 台灣每個人都可以愛自己的家人 就不會有那麼多獨居老人
這是一樣的意思
把自己做好 就可以減少許多這種悲劇發生
而不是每個人都需要有大愛
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: YuhChan@kkcity.com.tw (), 看板: pet
標 題: Re: 逢甲的人 都那麼冷漠嗎...
發信站: KKCITY (Sat May 29 03:52:21 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkcity.c
※ 引述《karinna1018.bbs@ptt.cc (傾聽、同理心)》之銘言：
> 我不會同情流浪狗~~可是我養狗~~.養狗有時候不是能愛所有的狗的~~我養瑪爾濟斯~~
> 因為我愛瑪爾~~就如同您愛一個人~但您會愛所有的人嗎？`~我不同情流浪狗的原因~~
> 是因為現在拿東西救助它`~那爾後吶~~沒有東西吃的話`~是不是也會死掉~~只要沒有人
> 去認養還是怎樣~~流浪的事實是不變的~~我的狗不會去流浪~~自己餓死也會生東西出來
> 給它吃~~生病了~~就帶去看醫生呀`~我不知道都有人有啥畢業遺棄潮~~要養就要照顧它
> 當然~~您一定會選擇自己喜歡的狗~~不是嗎？~~叫您養了一隻不喜歡的~~您會盡全心照
> 顧嗎？~~我的瑪爾是買的~~天下沒有只等人送的事~~因為是這樣`~更不可能讓它去流浪
> 所以那些遺棄的主人是白痴~~~我沒有大愛~~愛每隻狗`~不會同情流浪狗`~但是我的狗我뜊> 會疼愛它~~不管如何~~養了狗就要真心對待~~
我覺得流浪狗,自有他的生存方式,
除非時有受到什麼不仁道的對待,我覺得不要去干預較好,
如果我們一直餵養流浪貓.狗,
結果造成他們只會依賴人的餵食,而不再自己謀生,
那這樣是對還是錯呢??
如果那天沒人餵了,那他們會怎麼樣??
不知道大家有沒有看過「決戰猩球」這部片??
當我看到有一幕,一個猩猩小女孩,買下了一個人類小孩當寵物,
那個小女孩也做了許多她認為愛它的事啊!比如給他穿衣服住大寵子等等,
讓我想到..我們人類自認為好心地將流浪貓流浪狗關在家裡,
餵食它們,就自以為這樣叫有愛心??
當然...原po是指命已要絕的狗狗...
我不否認,真的不是每個人都像原po那麼有愛心的,
我就沒有!!
我會對這隻狗狗施以同情...但我不會做任何事.
因為...
第一點..我不敢..誰知道狗狗在痛苦之下會不會咬我?
不好意思..小時候被狗狗咬過...很害怕...@@!
第二點..我要怎麼救??送動物醫院?錢呢?不要告訴我錢是身外之物,
如果這錢是你自己賺的,你要怎麼花隨你,可是..今天...
我的錢是我父母給我的,是我父母辛苦賺來的,我不敢亂花!
之前也有網友指說有家中負債千萬還花一堆錢去救狗狗喵喵的,
如果我是那債主我一定會很火大,
搞不好人家債主也因為借你家這千萬弄得妻離子散,也快活不下去了,
結果你錢竟然是拿去救應該救不活的流浪狗?
別說是狗了,就算是拿去救濟別人,也是會讓人覺得不合理!
第三點..救活了怎麼辦??如果沒後遺症那敢情好,
要是拖著一身病呢??你是不是要一直去救他?
搞不好三頭兩頭要洗腎呢!你救是不救??
第四點...我有這能力救嗎?要是我努力去救了,結果還沒無效,
那我是不是會更難過??
有人說,要讓自己的心不受傷,就是不要把心交出去!
所以我知道這隻狗狗很難過,快死了,可是我拒絕去把我的心交出去,
因為我怕傷心,愈是冷漠愈是無情,就愈不會難過。
當然,您有這個愛心我覺得您很偉大,很佩服您!
我po這文沒什麼意思,只是把我對這個事件的感觸寫出來,
或許有些人會覺得我無情.沒愛心...
但我就是這麼想的...
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: KarenKasumi.bbs@wretch.twbbs.org ( KarenKasumi), 看板: pet
標 題: Re: 逢甲的人 都那麼冷漠嗎...
發信站: 無名小站 (Sat May 29 04:09:10 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!wretch
※ 引述《kanabo.bbs@ptt.cc (吉祥兒)》之銘言：
> ※ 引述《karinna1018 (傾聽、同理心)》之銘言：
~恕刪~
看了那麼多篇 我很同意這兩位的看法...
雖然不能救助到每隻狗狗
但最起碼我要讓我家的生活得快快樂樂的
今天我餵食了路邊的流浪狗 但明天呢??
我並沒有能力帶他們去醫院結紮..也沒能力幫他們驅蟲
他們會不會到處去散播害蟲或是到處繁殖 我也無法保證!
但是我家附近有個伯母 他有時就開著車抓路邊的流浪狗去結紮
我覺得這樣很好 但前題是因為他有經濟能力允許這麼做
因為我現在所花費的都是家裡給予的...
其實對於流浪狗狗 除非真的要把他帶回家照顧 否則真的是無能為力..
像那位伯母雖然能阻止他們繁殖下一代 但病蟲跟髒亂問題還是無法解決
其實我覺得原PO去的那間醫院的醫生 給我的感覺還比較冷血~!
兩三千對他而言應該不算什麼吧...畢竟是開業的醫生
卻...
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: mac10.bbs@bbs.kimo.com.tw (What Ever), 看板: pet
標 題: Re: 逢甲的人 都那麼冷漠嗎...
發信站: Yahoo!奇摩大摩域 (Sat May 29 04:22:22 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.csie.ncyu!cia.hinet.net!news.cs
※ 引述《finertin.bbs@zoo.badcow.com.tw (找聯誼~限台北女)》之銘言：
> 看了你回的文章~~心裡有很深的感慨..和心寒...
> 也許我們對人心苛求太多..但你的想法也太冷漠了吧~~
> 看了你的文章..不禁讓我想起希特勒思想
> 他不僅想撲殺猶太人..更想把身體不健全的人撲殺
> 原因和理由~~因為他們不是優秀的人種
> 留他們下來只是一種負擔..
> 難道身體不健全的人就沒有生存的意義??
> 難道那些流浪狗就沒有生存的自由???
> 他們也是無辜的..要不是那些無情無義的人們拋棄他們..誰願意要當流浪狗呀??
> 誰願意這樣有一餐沒一餐的在外面討生活..有時候還會遇到變態的人欺負他們
> 照你這種說法~~那些默默為流浪狗默默奉獻..默默犧牲的人不就都是蠢蛋
> 因為他們都沒考慮到把那些狗狗救活之後所要面對的負擔....
> 摸摸你的良心...想想那些無辜的生命吧...
> 這並不是對人性的嚴苛要求...而是我們為人的惻隱之心...
> 多為每個生命著想..盡自己的力量幫助別人..這樣不是很好嗎??
> 也希望那個無辜的小生命能到快樂的天國去..
> 如果有來生...下輩子不要再當流浪狗了..
其實在你上一篇的那個回文,理性的說出很多現實層面的事實
看到第一篇,我真的很佩服那位網友的愛心與毅力...
願意位一隻流浪狗付出金錢和心力,並且一直到最後...
回頭想想,如果今天你在路上遇到這樣的狀況,你是於心不忍的走過去
還是願意也將那隻流浪狗送去醫院,並支付醫療費用...
你不可能叫醫生義務的付出他的愛心,免費提供醫療
若是這樣,那他的醫院怎麼經營???
流浪狗當然有生存的權力,他們當然也不願意流浪
但是是誰造成那麼多流浪狗???當然是人類,不負責任的畜主
今天很多人好像都很有愛心,但是那都只是停留在同情的階段...
想想,這麼多想要養狗的人,為何都要選擇去寵物店
聽狗販天花亂墜的說詞,買一隻人人稱羨的名犬
而不願意去世聯會,或流浪動物之家認養...
說,大家都會說,但是做呢????
為流浪狗默默付出的人當然不是蠢蛋,但是卻往往好心做壞事
若你是有計畫,有組織的為流浪動物付出心力去照顧,並設法安置他們
那OK...你這麼做一定是正確的
但若你毫無計畫,只是看到一隻流浪狗,就餵牠一次
讓流浪狗繼續流浪,繼續繁殖,製造更多流浪狗和社會問題
甚至於傳染病....那我要說,這難道是好事嗎???
有一件事真的很重要,愛心是需要耐心來維持的
救了一隻動物的生命,你就必須為那個生命負責
所以請你在救動物之前,能夠想想你有沒有能力繼續照顧
要是沒有,你願不願意幫牠找願意照顧牠的人,或送去一些可以照顧牠的機構
若是你覺得救命如救火,遲疑不得...那請你平時就好好的想一想
不要怪別人冷漠,他或許只是更有責任感,或者有其為難之處...
我天天在醫院照顧世聯會或是別人在外面送來的流浪狗..
看到了很多可愛的人性,但也看到了很多一時的愛心...
早年,很多人在外面救了一隻流浪狗過來...說要醫療,把狗丟下,拍拍屁股走人
沒有付錢,從此也不見人影...醫院不是慈善機構,不能這樣搞的
所以現在的醫院作法是,你要我們醫可以,先給付醫療費用
很多人一聽到要付錢...就又把狗抱出去,結果勒,相信又是躺在路邊了...
我要說的是,救了牠,你就應該有要負責治療好之後的照顧與飼養的心理準備
否則說在多的愛心...都只是空談...
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Alia.bbs@bbs.ntit.edu.tw (..事情忙不完..), 看板: pet
標 題: Re: 逢甲的人 都那麼冷漠嗎...
發信站: NTITBBS (Fri May 28 16:03:50 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!news.nctu!NTITBBS
(恕刪原文)
或許作者的標題定的有些武斷...
不過換個角度想想..如果你是當事人..一條生命就這樣在你手中流失..
你一定會想...如果剛才有人能早點救牠..或許牠就會存活...
也當然就會把這樣的想法發洩在文章裡...
況且...地點是在逢甲這種人來人往的鬧區...
心裡的不平當然也會增加....
你說的也沒錯..並不是每個人都有義務去救一隻流浪狗...
但是否想過..生命不分貴賤....
在這種情形下..就算是一滴水也可能對牠有幫助...
一滴水...需要你十元嗎?
你所謂的一毛不拔..似乎有點誇張了...
※ 引述《Francisco.bbs@ptt.cc (可愛雙魚女)》之銘言：
> 看了你的文章心中有很深的感覺
> 我覺得你太苛求於人ㄌ
> 並不是每個人都有悲天憫人的胸襟
> 說真的 大家都很有愛心
> 只是看看自己的愛心放在哪裡罷了
> 對於流浪狗這樣的問題
> 並不是救一隻 是一隻 或許你認為大家對那隻狗狗都很冷眼對待
> 位啥不花點小錢去把它救活 可是您是否想過救活之後的問題呢
> 況且 別人本來就沒有義務去救一隻流浪狗
> 每個人對金錢與生命的看法本來就不一樣
> 您是否能理性一點不要把自己的價值觀套用在別人身上
> 尊重生命是必要的 但是求生存也是人的本性吧
> 您說您是窮學生都願意這樣做了 那你是否想過那些商家也是為了養活家裡的''窮學生''
> 才變的一毛不拔 我也養過狗 照您那樣說 如果那隻狗真的救活了 他所需要的費用一定不
> 只2500 甚至是以萬計算 試問 如果是你你還願意負擔這筆費用ㄇ
> 我個人認為 您應該感到心寒的是造成流浪狗的那些人 而不是置之不理的那些人
> 畢竟你沒有生長在那些人家中 你並不能知道他們是真狠心還是心有餘而力不足
> 請你以你的同理心去想想別人家裡的困境
> 在下評論 或是您未啥不質疑 賺那麼多錢的醫生未啥不發揮他的愛心不要收醫藥費
> 來救那隻狗才對吧
> 如有冒犯 請見諒
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: OElmaO.bbs@bbs.sa.ncyu.edu.tw (最初的夢想), 看板: pet
標 題: Re: 逢甲的人 都那麼冷漠嗎...
發信站: 新綠園 (Sat May 29 05:19:19 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.csie.ncyu!news.sa.ncyu!ncyusa
我想...最有能力的是那些醫院的醫生...
而不是那些有經濟能力的人...
假使...他能夠付出更多的愛心...
幫助一些生病的動物...那不是更好嗎?
但是他們都要賺錢啊~~願意付出的醫生真的是少數...
但是...知道他只是流浪狗..為什麼還要收600....
其實打針還有弄一些東西根本也不用到600
付的錢是買他們的技術
流浪狗真的太多了....
也是那邊的人漠視的原因吧..
※ 引述《KarenKasumi.bbs@wretch.twbbs.org ( KarenKasumi)》之銘言：
> ※ 引述《kanabo.bbs@ptt.cc (吉祥兒)》之銘言：
> ~恕刪~
> 看了那麼多篇 我很同意這兩位的看法...
> 雖然不能救助到每隻狗狗
> 但最起碼我要讓我家的生活得快快樂樂的
> 今天我餵食了路邊的流浪狗 但明天呢??
> 我並沒有能力帶他們去醫院結紮..也沒能力幫他們驅蟲
> 他們會不會到處去散播害蟲或是到處繁殖 我也無法保證!
> 但是我家附近有個伯母 他有時就開著車抓路邊的流浪狗去結紮
> 我覺得這樣很好 但前題是因為他有經濟能力允許這麼做
> 因為我現在所花費的都是家裡給予的...
> 其實對於流浪狗狗 除非真的要把他帶回家照顧 否則真的是無能為力..
> 像那位伯母雖然能阻止他們繁殖下一代 但病蟲跟髒亂問題還是無法解決
> 其實我覺得原PO去的那間醫院的醫生 給我的感覺還比較冷血~!
> 兩三千對他而言應該不算什麼吧...畢竟是開業的醫生
> 卻...
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: secondfang.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (終於升職等了!!!), 看板: pet
標 題: Re: 逢甲的人 都那麼冷漠嗎...
發信站: National Taipei University of Technology BB (Sat May 29 08:00:00 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!news.ntu!news.ntut!redbb
你說的只是少數人,
我認識很多逢甲的就不會這樣....
【 在 ving12828@kkcity.com.tw (★一切隨緣吧~★) 的大作中提到: 】
: 那個時候我還在僑光耶，
: 大約七點的時候騎出去，
: 不過到全家便利商店那裡就右轉了！
: ※ 引述《yohua.bbs@bbs.fcu.edu.tw (<(￣ ^ ￣)>)》之銘言：
: > 我剛剛下課...走在回家的路上
: > 經過平常上課一定會經過的小巷子
: > 那邊常常是人來人往 走的學生很多 附近的攤販 也很多
: > 所以 我沒有想到 大家竟然會沒有看見這麼醒目的一幕!!!
: > 我看見一隻流浪狗 就這樣躺在路邊 口吐白沫 喘氣 脫肛
: > 我嚇一跳 手上只有一個剩下一點點水的寶特瓶
: > 我不知道怎麼辦 只想餵他喝水
: > 就把水往他的嘴巴倒...可是 我發現我的手在顫抖 抖的很厲害
: > 我很慌很急 完全不知道怎麼辦
: > 就跑到巷子口的水果攤位問老闆 有沒有看到那隻狗
: > 老闆就說 有阿 有看到 好像不知道吃了什麼東西就倒了
: > 又爬起來 就倒在巷子裡 好像快死掉了
: > 他說 OK便利商店的人跟他說 就等他等一下不喘了 死掉了 再把他抓去埋
: > 我聽到 嚇傻了 眼淚開始沒有意識的一直掉
: > 他要死了ㄟ!? 他現在還活著ㄟ!? 你們一群人就這樣不理他 等他死!?
: > 雖然他是一隻流浪狗 可是他也是個生命阿!!!!!
: > 我沒有車 只能趕快打電話叫附近有車的同學趕快過來
: > 我們跟附近店家要了一個箱子 把他抱進箱子裡...
: > 我好害怕 他的身體好軟 又好重 他脫肛 大便 很臭 口水也一直流
: > 沒有人敢碰他 因為他是流浪狗
: > 我只好 跟旁邊的一個學弟 要了那個毛巾
: > 他的毛巾是新的 他完全沒有考慮就遞給我
: > 我就用毛巾包著 把他抱起來....
: > 我好害怕 他身體很軟 我很怕翻過來發現另一面有受傷潰爛
: > 可是湄有 只是他很軟 我不知道怎麼把他好好的放進箱子裡
: > 他的頭就這樣垂垂的 也被我們翻來翻去 用好久好不容易才把他放好
: > 然後就急速送到附近的大順動物醫院
: > 醫生一看到 就跟我們說 情況很嚴重
: > 然後 就幫他量體溫 已經高於42度
: > 懷疑是吃到毒藥 或者是中暑
: > 就說要先幫他降溫 可是他說他心臟也很無力 呼吸道腫大 可能呼吸也有問題
: > 然後 就先幫他打了一枝針 接著 要幫他打點滴
: > 當他接上點滴的那一剎那...他停止喘氣了.....
: > 我愣在哪邊 呆呆的問醫生...他不喘了...他怎麼了
: > 醫生就看著我 說...不喘...就是死了
: > 我看著他的眼睛 開開的...然後 沒有呼吸 就這樣 眼淚一直流...
: > 我沒有救到他!!!
: > 我只能看著他的眼睛 然後一直很無力的哭...
: > 我同學就問醫生 那接下來我們該怎麼辦
: > 醫生就說 看我們要不要支付2500的處理費用 請人來帶走屍體 處理掉
: > 或是自己拿去埋....
: > 然後 叫我們先支付他的器材及藥物費用600元
: > 我付了600元之後 錢包裡只剩下100元...
: > 我們也只是窮學生 經濟能力也不足
: > 所以 我們就把他裝載箱子裡 然後想辦法要把他帶去埋
: > 可是 我們兩個女生 借不到器材 也沒辦法挖一個大洞把他埋起來
: > 只好又跑到附近的諾德動物醫院想請求幫助...
: > 那邊的醫生就幫我們秤了重量 14公斤...
: > 要處理火化的話需要2000元
: > 我愣在那邊 沒有辦法 就跟我同學借了錢還是幫他火化
: > 那個醫院的人很好 在那邊陪我 跟我講了很多
: > 叫我不能哭 不然他現在很孤單 會走不掉
: > 然後 他就叫我填單子...就說 幫他取個名字吧...
: > 我的手懸在半空中 還是一直在發抖
: > 最後 就幫他取了一個名字 叫"黃黃"
: > 他們告訴我 也許 這樣對他是個解脫
: > 他不必再當流浪狗 也不必再痛苦了....
: > 回到家 走到巷子口 看著逢甲大學來來往往好多學生
: > 看著附近攤販 那麼多大人
: > 你們都賺了那麼多錢
: > 卻沒有一個人 願意把那個狗狗抱上他們的車 帶去看醫生
: > 我沒有多餘的錢 也沒有太大的能力
: > 但是至少 我不會把一個生命丟在路邊看著他死
: > 現在的社會 已經那麼冷漠了嗎
: > 真的很令人心寒...
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: orikiri.bbs@bbs.be.cycu.edu.tw (我要學台語去了～), 看板: pet
標 題: Re: 逢甲的人 都那麼冷漠嗎...
發信站: talun (Sat May 29 11:17:40 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.csie.ncyu!cia.hinet.net!news.cs
話不能這樣說阿
我們家養了四隻流浪狗
當初最老的那隻母狗聲小狗時
附近口口聲聲說有愛心的鄰居
有些只是個笑面虎罷了
每次都會趁我們不在家欺負我們家的狗
更可惡的是還把我們家小狗抓去丟掉
但我們並沒有證據所以也不能跑到人家家裡亂
不然我們家原本是不只４隻的
然後還自以為對他們好
每次經過我們家門口時
我們家狗狗對他們吠
還會罵他們說什麼 你是不認得我喔？？？
他們以為狗室白痴嗎？？？
其實狗都知道誰對他好誰對他不好
萬惡都是起源於人類自己一手造成的
那些窮苦人家我想一定會有補助
可是為什麼還是會有人窮到快被鬼抓走
這道理就跟補助流浪狗一樣阿
而且有些人對流浪狗更是沒有愛心
那這些要怎麼解釋呢？？？
※ 引述《thinwhiteman@kkcity.com.tw ()》之銘言：
: > 我只是講出事實,
: > 就一隻野狗小題大作本來就很無聊,
: > 政府每年為了流浪狗的問題,
: > 編入幾十憶的預算,
: > 還不是成效不彰,
: > 區區為了一隻命本該絕的野狗大作文章,
: > 那全台的野狗誰為它們請命?
: > 還有更多吃不飽的窮苦人家,
: > 這裡誰關心呀!!....
: 不要忘了，造成流浪狗的元凶就是台灣人，
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: andreina.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (木屑與亮片), 看板: pet
標 題: Re: 逢甲的人 都那麼冷漠嗎...
發信站: 中大資管龍貓資訊天地 (Sat May 29 13:52:21 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!news.ntu!news.mcu!news.c
==> formula.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (F-1) 提到:
: ※ 引述《Dasga.bbs@zoo.badcow.com.tw (大傻瓜)》之銘言：
: : 阿是怎樣....你這論點試想引來筆戰嗎?
: 我只是講出事實,
: 就一隻野狗小題大作本來就很無聊,
: 政府每年為了流浪狗的問題,
: 編入幾十憶的預算,
: 還不是成效不彰,
: 區區為了一隻命本該絕的野狗大作文章,
: 那全台的野狗誰為它們請命?
: 還有更多吃不飽的窮苦人家,
: 這裡誰關心呀!!....
但見死不救更糟糕 就像大爺您一樣
誰小題大作了 莫名其妙
看您的言論
我想您大概是隔壁鄰居傳出慘叫
漠不關心的人吧
多少人就是因為這樣慘遭不幸的
自己身邊的人都無法施予棉帛之力
就沒資格在這叫囂
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: andreina.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (木屑與亮片), 看板: pet
標 題: Re: 逢甲的人 都那麼冷漠嗎...
發信站: 中大資管龍貓資訊天地 (Sat May 29 13:56:57 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!news.ntu!news.mcu!news.c
==> kanabo.bbs@ptt.cc (吉祥兒) 提到:
: ※ 引述《karinna1018 (傾聽、同理心)》之銘言：
: : 我不會同情流浪狗~~可是我養狗~~.養狗有時候不是能愛所有的狗的~~我養瑪爾濟斯~~
: : 因為我愛瑪爾~~就如同您愛一個人~但您會愛所有的人嗎？`~我不同情流浪狗的原因~~
: : 是因為現在拿東西救助它`~那爾後吶~~沒有東西吃的話`~是不是也會死掉~~只要沒有人
: : 去認養還是怎樣~~流浪的事實是不變的~~我的狗不會去流浪~~自己餓死也會生東西出來
: : 給它吃~~生病了~~就帶去看醫生呀`~我不知道都有人有啥畢業遺棄潮~~要養就要照顧它
: : 當然~~您一定會選擇自己喜歡的狗~~不是嗎？~~叫您養了一隻不喜歡的~~您會盡全心照
: : 顧嗎？~~我的瑪爾是買的~~天下沒有只等人送的事~~因為是這樣`~更不可能讓它去流浪
: : 所以那些遺棄的主人是白痴~~~我沒有大愛~~愛每隻狗`~不會同情流浪狗`~但是我的狗我뜊: : 會疼愛它~~不管如何~~養了狗就要真心對待~~
:
養了狗就要真心對待 不棄不離 這我當然同意
但不同情流浪狗 這點讓我無法茍同
難道你不懂得將心比心嗎
更何況流浪狗並沒有錯 錯的是遺棄他們主人 不是嗎
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: formula.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (F-1), 看板: pet
標 題: Re: 逢甲的人 都那麼冷漠嗎...
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Sat May 29 16:38:52 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!netnews.csie.nctu!bbs
一隻命已該絕的野狗,請問你要怎麼救?
救了一隻還有千百隻需要人幫,
這不是靠個人力量就能完成,
要講悲劇每分每秒都在這社會不斷上演的,
你救的完嗎?
你敢說我講的不是事實?
聽你在高談闊論之前,
先翻翻報紙再說吧;
我倒想想看你怎麼解決,
這些社會人倫悲劇!
另外你的一些假設言論,
跟本不值一談.
※ 引述《andreina.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (木屑與亮片)》之銘言：
> ==> formula.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (F-1) 提到:
> : 我只是講出事實,
> : 就一隻野狗小題大作本來就很無聊,
> : 政府每年為了流浪狗的問題,
> : 編入幾十憶的預算,
> : 還不是成效不彰,
> : 區區為了一隻命本該絕的野狗大作文章,
> : 那全台的野狗誰為它們請命?
> : 還有更多吃不飽的窮苦人家,
> : 這裡誰關心呀!!....
> 但見死不救更糟糕 就像大爺您一樣
> 誰小題大作了 莫名其妙
> 看您的言論
> 我想您大概是隔壁鄰居傳出慘叫
> 漠不關心的人吧
> 多少人就是因為這樣慘遭不幸的
> 自己身邊的人都無法施予棉帛之力
> 就沒資格在這叫囂
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: karinna1018 (傾聽、同理心) 看板: pet
標題: Re: 逢甲的人 都那麼冷漠嗎...
時間: Sun May 30 02:23:06 2004
※ 引述《andreina.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (木屑與亮片)》之銘言：
: ==> kanabo.bbs@ptt.cc (吉祥兒) 提到:
: 養了狗就要真心對待 不棄不離 這我當然同意
: 但不同情流浪狗 這點讓我無法茍同
: 難道你不懂得將心比心嗎
: 更何況流浪狗並沒有錯 錯的是遺棄他們主人 不是嗎
是沒有錯~~但是我能同情它嗎？~~怎麼同情~~我也不會拿回來養~~一隻我不喜歡的
怎麼養~~將心比心~~那您的意思是說~~我看到流浪狗~~無論如何也要拿回來養哦~
我說過了~~我沒有大愛~~您的有的話~~那麼麻煩您在路上看到流浪狗`~記得撿回家養吧~
每個人都有不同的看法`~這是我的看法`~也許您不苟同`~不好意思哦`
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: glaze (不要成為冷漠的人) 看板: pet
標題: Re: 逢甲的人 都那麼冷漠嗎...
時間: Sun May 30 04:07:15 2004
嗯 其實 當初po文章的本意
是希望大家看了會願意用心更關懷動物
我想 個人的價值觀都不一樣
現在演發成降子 跟我當初po文章的用意差很多
但是 現在大家的爭論 已經讓我覺得失去本意了
不希望在看到更多的爭論出現....
如果我的言論太過情緒或是用語不蕩 真的很抱歉
相信大家都是愛動物的人
也希望大家能夠停止繼續爭論
謝謝....
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: andreina.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (木屑與亮片), 看板: pet
標 題: Re: 逢甲的人 都那麼冷漠嗎...
發信站: 中大資管龍貓資訊天地 (Sat May 29 23:41:12 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!news.ntu!news.mcu!news.c
誰跟談這個
看文章不會看重點喔
何必要捨近求遠
身邊就一堆需要幫助的人事物
連身邊的事物漠不關心
更遑論其他"聽說"來的新聞吧
==> formula.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (F-1) 提到:
: 一隻命已該絕的野狗,請問你要怎麼救?
: 救了一隻還有千百隻需要人幫,
: 這不是靠個人力量就能完成,
: 要講悲劇每分每秒都在這社會不斷上演的,
: 你救的完嗎?
: 你敢說我講的不是事實?
: 聽你在高談闊論之前,
: 先翻翻報紙再說吧;
: 我倒想想看你怎麼解決,
: 這些社會人倫悲劇!
: 另外你的一些假設言論,
: 跟本不值一談.
: ※ 引述《andreina.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (木屑與亮片)》之銘言：
: > 但見死不救更糟糕 就像大爺您一樣
: > 誰小題大作了 莫名其妙
: > 看您的言論
: > 我想您大概是隔壁鄰居傳出慘叫
: > 漠不關心的人吧
: > 多少人就是因為這樣慘遭不幸的
: > 自己身邊的人都無法施予棉帛之力
: > 就沒資格在這叫囂
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: formula.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (F-1), 看板: pet
標 題: Re: 逢甲的人 都那麼冷漠嗎...
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Sun May 30 16:50:44 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!bbs
那你看文章是不看完的嗎?
我說過你的假設問題不值一談,
請問你怎麼知我身邊是否有人需要幫助或我沒幫忙?
就算有人需幫忙,
那也要有人說才行,
既然你那麼有愛心,
先幫助一下你身旁的野狗吧!
※ 引述《andreina.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (木屑與亮片)》之銘言：
> 誰跟談這個
> 看文章不會看重點喔
> 何必要捨近求遠
> 身邊就一堆需要幫助的人事物
> 連身邊的事物漠不關心
> 更遑論其他"聽說"來的新聞吧
> ==> formula.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (F-1) 提到:
> : 一隻命已該絕的野狗,請問你要怎麼救?
> : 救了一隻還有千百隻需要人幫,
> : 這不是靠個人力量就能完成,
> : 要講悲劇每分每秒都在這社會不斷上演的,
> : 你救的完嗎?
> : 你敢說我講的不是事實?
> : 聽你在高談闊論之前,
> : 先翻翻報紙再說吧;
> : 我倒想想看你怎麼解決,
> : 這些社會人倫悲劇!
> : 另外你的一些假設言論,
> : 跟本不值一談.
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: andreina.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (木屑與亮片), 看板: pet
標 題: Re: 逢甲的人 都那麼冷漠嗎...
發信站: 中大資管龍貓資訊天地 (Mon May 31 00:06:04 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.csie.ncyu!cia.hinet.net!news.cs
你沒救了啦
告訴你 不單是狗
連人我都照顧到了
我就是以身作則 才會理直氣壯
哪像你 淨會說些冠冕堂皇的話
政府對待流浪狗為什麼每年要撥那麼多預算
而還是成效不彰 不能全怪政府無能
本身養狗的人 就要以身作則
不但要有責任感 出門散步時
把自己的狗狗緊緊看好
流浪狗的問題 自然會減少很多
或許是工作之便吧
我遇過形形色色愛狗之人
有些人 甚至自掏腰包 為流浪狗節紮
你知道節了一隻 可以免除多少問題嗎
所以才會有先前"以節紮代替安樂死"的遊行
每個人甚至可以在自己的能力範圍
替身邊的流浪狗節紮 尤其是母狗
而不是像你一樣 "反正流浪狗問題也解決不完
索性連自己身邊的也不管囉"
當然 這個社會只要存有這種想法的人占大多數
流浪狗的問題永遠不會解決
==> formula.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (F-1) 提到:
: 那你看文章是不看完的嗎?
: 我說過你的假設問題不值一談,
: 請問你怎麼知我身邊是否有人需要幫助或我沒幫忙?
: 就算有人需幫忙,
: 那也要有人說才行,
: 既然你那麼有愛心,
: 先幫助一下你身旁的野狗吧!
: ※ 引述《andreina.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (木屑與亮片)》之銘言：
: > 誰跟談這個
: > 看文章不會看重點喔
: > 何必要捨近求遠
: > 身邊就一堆需要幫助的人事物
: > 連身邊的事物漠不關心
: > 更遑論其他"聽說"來的新聞吧
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: formula.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (F-1), 看板: pet
標 題: Re: 逢甲的人 都那麼冷漠嗎...
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Mon May 31 01:59:40 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!bbs
看你那麼閒,可以講那麼多廢話,
為什麼不多花一點時間照顧野狗?
所以還是廢話少說,
多花一點時間與金錢代替政府,
去照顧流浪犬或需要你收容的人吧!
※ 引述《andreina.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (木屑與亮片)》之銘言：
> 你沒救了啦
> 告訴你 不單是狗
> 連人我都照顧到了
> 我就是以身作則 才會理直氣壯
> 哪像你 淨會說些冠冕堂皇的話
> 政府對待流浪狗為什麼每年要撥那麼多預算
> 而還是成效不彰 不能全怪政府無能
> 本身養狗的人 就要以身作則
> 不但要有責任感 出門散步時
> 把自己的狗狗緊緊看好
> 流浪狗的問題 自然會減少很多
> 或許是工作之便吧
> 我遇過形形色色愛狗之人
> 有些人 甚至自掏腰包 為流浪狗節紮
> 你知道節了一隻 可以免除多少問題嗎
> 所以才會有先前"以節紮代替安樂死"的遊行
> 每個人甚至可以在自己的能力範圍
> 替身邊的流浪狗節紮 尤其是母狗
> 而不是像你一樣 "反正流浪狗問題也解決不完
> 索性連自己身邊的也不管囉"
> 當然 這個社會只要存有這種想法的人占大多數
> 流浪狗的問題永遠不會解決
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: orikiri.bbs@bbs.be.cycu.edu.tw (我要吃肥吱吱的排骨飯啦ꄩ, 看板: pet
標 題: Re: 逢甲的人 都那麼冷漠嗎...
發信站: talun (Mon May 31 04:35:08 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.csie.ncyu!cia.hinet.net!news.cs
※ 引述《andreina.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (木屑與亮片)》之銘言：
: 你沒救了啦
: 告訴你 不單是狗
: 連人我都照顧到了
: 我就是以身作則 才會理直氣壯
: 哪像你 淨會說些冠冕堂皇的話
: 政府對待流浪狗為什麼每年要撥那麼多預算
: 而還是成效不彰 不能全怪政府無能
: 本身養狗的人 就要以身作則
: 不但要有責任感 出門散步時
: 把自己的狗狗緊緊看好
: 流浪狗的問題 自然會減少很多
: 或許是工作之便吧
: 我遇過形形色色愛狗之人
: 有些人 甚至自掏腰包 為流浪狗節紮
: 你知道節了一隻 可以免除多少問題嗎
這是真的!!!
大家都不喜歡養母狗
只因為母狗比公狗麻煩
大家也都覺得只有母狗需要結紮
可是事實上母狗公狗都要一起結紮
我曾看到一個南主人他養的是那種需要花大錢買的公狗
他老兄竟然很機車的把狗帶出去隨便找一隻流浪母狗讓他高貴的公狗滿足生理需求
我看到差點傻眼
若每個人發揮同情心
把狗帶去結紮
也不需要你同情他養他
只是帶去結紮
就不會有這麼多可憐小狗出生
母狗也不會聲的這麼辛苦
每天背著一排奶得跑來跑去也是很辛苦很累的耶!!!
: 所以才會有先前"以節紮代替安樂死"的遊行
: 每個人甚至可以在自己的能力範圍
: 替身邊的流浪狗節紮 尤其是母狗
: 而不是像你一樣 "反正流浪狗問題也解決不完
: 索性連自己身邊的也不管囉"
: 當然 這個社會只要存有這種想法的人占大多數
: 流浪狗的問題永遠不會解決
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: lovebule.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (我的夢想就是英日文), 看板: pet
標 題: Re: 逢甲的人 都那麼冷漠嗎...
發信站: 中大資管龍貓資訊天地 (Mon May 31 16:57:05 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!news.ntu!news.mcu!news.c
==> formula.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (F-1) 提到:
: ※ 引述《Dasga.bbs@zoo.badcow.com.tw (大傻瓜)》之銘言：
: : 阿是怎樣....你這論點試想引來筆戰嗎?
: 我只是講出事實,
: 就一隻野狗小題大作本來就很無聊,
: 政府每年為了流浪狗的問題,
: 編入幾十憶的預算,
: 還不是成效不彰,
: 區區為了一隻命本該絕的野狗大作文章,
: 那全台的野狗誰為它們請命?
: 還有更多吃不飽的窮苦人家,
: 這裡誰關心呀!!....
有幾十億喔
那為啥很多收容中心還這麼小 環境又差呢
就算有錢 那些遺棄狗的人 傷害動物的人不減少也沒用
多學學美國 日本對待動物的態度吧
台灣的流浪狗 多數的是安樂死吧
反正這麼多條 就像你說的區區一隻野狗
生命都是一樣的 不管是狗是人
善惡終有報 至少我自己是愛動物愛狗的
不管別人是怎樣