[心得] 捷運上一段父女的對話 讓我感慨萬千

[naomi0215 (鐵菇)]

以下是上週六在捷運聽到的一段對話
使我感慨萬千啊 並有些心得
為方便大家閱讀 複製在下方囉
原文於此http://www.wretch.cc/blog/naomi0215/6857121
---------------------------------------------------------------------------------------

5月10號星期六 往淡水的晚班捷運。
女：「爸 我今天聽人家說 在收容所若狗的數量太多 到了一定的時間 會被安樂死耶 好可憐喔..」
父：「不好嗎？」
女：「可是我認為人跟狗都是生命 只是實體大小的問題 因此我們沒有權利決定牠們的命運吧？」
父：「這你們小孩子就不懂了 狗跟人不同之處就是『狗這種動物對人類毫無貢獻』
人可以自給自足 但狗只能靠人養 毫無生產力可言 還會製造一些公共衛生及社會問題
我們當然有權力為了人類福祉設想來行使一些必要的手段！」

這時女兒沒有發聲了。

縱使我對於這一對父女這一系列的對話 各別的言論都有認同與不以為然之處
但鄰座的仍我暗自祈禱女兒是仍堅持著己見 但不願與立場同樣固執的父親做無謂的辯論而選擇沈默
而非被父親的理論搞得啞口無言

大人們 你們比我們早踏進社會
可以予我們建議 但是不需要教我們功利主義
更請別倚老賣老地灌輸我們一些似是而非的觀念
擁有了損益觀念的你們在人際 在商場或許可以少吃一點虧
但萬事萬物總是以利益的觀念出發 我絕對相信你們失去的會比得到的多
而失去的即使亟求仍不可得
好比不可逆的純真及那份可貴的惻隱之心

更何況那位父親的說法破綻相當多 理論說服力低到我覺得很可笑的地步

狗無法自給自足？
那位父親大概是演化沒有學好 認為人比狗還要早出現在地球
不然怎麼會認為狗都是靠人養而存活的呢？

狗對人類社會毫無貢獻？
不知道他有沒有聽過「工作犬」這詞？聰明的你們我想不用多作解釋

公共衛生及社會問題？
他所述的問題的確絕大部分是來自於流浪狗
但他不曉得的是 流浪狗大部分的來源是因為人類的棄養以及缺乏結紮觀念使然

我瞥見他們大大小小的購物袋中有一包藥
可能是跟女兒在衣蝶瘋狂shopping後去看醫生吧 我想
但他可能不知道那些藥錠膠囊是經過無數的臨床動物試驗 才得以上市治療他的疾病
你認為只有青蛙跟白鼠嗎？
別懷疑 當然有跟我們基因較為相似的狗

你可以不喜歡狗，但你沒有權力斬釘截鐵地否定狗對人的貢獻！

這時 也請別跟我說
「那些要被安樂死的狗兒並沒有參與救難以及相關的藥物試驗等所謂的貢獻」這些牽強且無謂的狡辯

認識小美的朋友就知道 小美的數學真的是差到不行
因此我當然沒有能力 也不會想算一些有關利益的問題 更遑論確實執行

也的確 就像那位父親說的一樣
我家狗狗雖是隻西伯利亞哈士奇 但她生活在溫暖的台灣
不會拉雪橇 更不用說幫我揹書包
她怕熱 夏天得吹冷氣
吃跟睡占掉她一天大部分的時間
先前走丟了還得勞師動眾地找她
生病 健康檢查 打晶片這些沒有健保的醫療支出總花掉姊姊們工作的辛苦錢
幫她洗澡總被弄得一身濕 還要承擔感冒的風險
帶她出去遛遛總被活動力超強的她搞得全身痠痛
為了公德心問題還要隔著塑膠袋幫她用手抓大便

那 為什麼小美家還要養狗？（一點利益都沒有嘛）

因為我們在她身上得到了實質利益所無法衡量的「好處」
--那一份千金難買的快樂。

她使我們發笑 使我們滿足 使我們幸福
她撫慰了我們靈魂最soft 最tender的地方

Oh para paradise
Seek and you shall find
if only it would be my time --By Beyond

在有狗狗的的地方
我找到了我心中的那一塊paradise

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.174.37.214
推 mercuryblue:好帖我頂
推 colin4239:推一個^^
推 lydiayeh:這讓我想到之前帶布丁去一個有原住民的地方
→ lydiayeh:被他們嗆：這狗哪裡好？又不會打獵 沒用的啦
→ lydiayeh:我回：他獵走我的心        有點噁XDD
→ naomi0215:樓上好高明！一點也不噁～
推 senjor:這狗哪裡好？ 主人一牽出來 你看 這是藏獒~!
推 hearline:推一個~今天只是人類發展了高度文明 所以稱霸了地球罷了
→ hearline:如果立場反了過來 是其他的生物主宰這世界呢？ 我們的立
→ hearline:場又是怎樣的處境？ 實在要多多著想一下呀
推 senjor:這狗哪裡好... 好可愛喔 >///<!!