精華區beta pet 關於我們 聯絡資訊
今天路過想說看店的狀況 結果看到外面貼一張公告 大意是說1/25要結束營業了 網路上對他的評價不是還算ok嗎??? (比起其他家已經算是很好了) 為什麼會要結束營業呢 連去都還沒去過 :( -- 你渴望 我期待 美好燦爛的未來 不完美也要精采 可是怎麼做的說的想的要的不只那麼多 每一刻都存在 不一樣的精采 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.123.129
Increible:會不會是因為四號公園設了"溜狗專區"後 比較少人帶狗狗 01/16 20:35
Increible:去那邊了 01/16 20:36
pammylin:虧我之前也常去耶,我還說終於有家寵物餐廳可以做到讓我還 01/17 00:47
pammylin:算滿意的說 @@竟然要結束了,真可惜阿 01/17 00:48
pammylin:是因為之前有新聞指出四號公園曾傳病菌感染讓狗暴斃的因꼠 01/17 00:48
pammylin:素咩??我也好想知道那間為啥要結束阿,我家狗之前還在那邊 01/17 00:49
pammylin:舉辦狗慶生趴替耶 01/17 00:50
aleilei85:上星期寶之屋的狗聚沒跟到..竟然要結束營業@@ 01/17 01:51
aleilei85:蹓狗專區好不好呢?去過迎風的被騙的感覺.. 01/17 01:51
flamyant:蹓狗專區很小 裡面大部分都大狗 外面很多狗糞 01/17 11:51
flamyant:狗多到快滿出來 上次去還看到有中型狗欺負雪那瑞 01/17 11:52
flamyant:中型犬主人還根對方撂狠話@@ 01/17 11:53
xoox:跟小型溜冰場一般大 01/17 12:07
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Increible (穿短褲背心的立冬) 看板: pet 標題: Re: 請問有人知道為什麼四號公園旁的寶之屋要結束쀠… 時間: Wed Jan 17 11:37:11 2007 ※ 引述《euph (台清交央隨你選~)》之銘言: : 今天路過想說看店的狀況 : 結果看到外面貼一張公告 : 大意是說1/25要結束營業了 : 網路上對他的評價不是還算ok嗎??? : (比起其他家已經算是很好了) : 為什麼會要結束營業呢 : 連去都還沒去過 :( 如果有去過四號公園"溜狗專區"的人就知道那塊用柵欄圍住的空地 純粹是用來囿限飼主跟狗狗活動範圍 ㄧ個九公頃的公園僅規劃了100坪的地方為溜狗專區 溜狗專區只佔了整個公園的0.36% 連1%都不到 四號公園位於人口密集的中永和交界處 又是雙和地區屈指可數的公園 附近家裡有狗狗的民眾更不是少數 一個號稱百坪的空地根本不敷使用 不符合比例原則 美其名為溜狗專區 其實根本就是規劃一個地方讓所有狗狗關在一起自生自滅 ㄧ個小小的地方擠著大如柏恩山 大白熊 黃金 拉拉 哈哈 小如馬爾濟斯 博美 約克夏 吉娃娃 臘腸 然後再擠一些米克斯 喜樂蒂 柴犬等中型狗 小小一個地方擠著十數隻狗 可以想像那種窘境嗎?? 各種體型不一性情不同的狗狗全部擠在一起 導致狗狗為了爭領域打架 騎來騎去 的事情已經司空見慣 猶有甚者是土質不良衛生不佳 許多狗狗在溜狗專區待過後紛紛生病 嚴重者感染「鉤端螺旋體」造成器官衰竭死亡。 除了強制規定所有狗狗都必須在柵欄內 違者勸導甚至開單 要不然就是拿著捕狗的網子在你面前晃阿晃作勢要把你的狗狗抓走 主其事者身後時常跟著齜牙列嘴的捕狗大隊還有面無表情的管區員警 浩浩蕩蕩前來像"趕羚羊"一樣把飼主跟狗都趕進柵欄裡面 然後無辜的說:"沒辦法阿! 這是[上面]交代的, 我只是執行而已" "沒辦法阿! 很多民眾投訴說[你們狗狗亂大便]...." "你如果有意見的話去跟[上面]反應, 不要為難我啦, 大家相讓嘛~" "[我們這邊已經很好了 還讓你們溜狗] 台北市是全面禁止狗進入公園喔" "上面"是哪個上面??--->語焉不詳 交代不清 你叫飼主怎麼去反應陳情? "你們狗狗亂大便" --->誰家狗狗亂大便阿? ㄧ竿子打翻一船人 "我們這邊已經很好了 還讓你們溜狗"--->是怎樣? 講得好像養狗的人是二等公民 我只能說這個社會上生命教育零分的人很多 ------------------------------------------------------------------------------ 其實四號公園內有很多做運動的老人家 愛跳舞的婆婆媽媽 還有很多小朋友 這麼多的民眾在雙和地區分享這塊相對小的綠地實屬不易 很多人的權益因為需求不同而相互衝突 養狗的人認為帶自己的狗來公園散步是理所當然 可是也有很多人關心顧慮到小孩子和老人家的安全還有環境衛生問題 (之前很多人在公園溜狗都不牽繩子任由狗狗漫遊於公園 嚇到老人家小朋友 或是便溺無人清理遭致抱怨也時有所聞) 養狗的人在爭取自己權益之前應該反諸自省是否當了害群之馬? 溜狗的時候是不是都有牽繩呢? 狗狗大便小便有清理嗎? 有沒有遺棄自己的狗狗 讓他變成流浪狗漂泊在外造成環境問題? 如果養狗的人都可以相互提醒 履行身為好飼主應負的責任 在為狗狗爭取權益的時候就可以站得住腳也可以比較大聲 至於對那種天生討厭狗怕狗的基本教義派 我也只能要求自己也請對方互相體諒尊重了 其實我不反對四號公園設溜狗專區 但是我覺得面積不符比例 應該要多增設幾處 同時也希望沒有養狗的民眾或是政府單位在跟我們談論狗的議題時 可以以平等互相尊重的原則來談 養狗的人跟其他人一樣有使用公園的權利 ------------------------------------------------------------------------------ "溜狗專區"一事一直是我不吐不快的疙瘩 偶爾飼主們帶狗到四號公園碰面時會討論一下 但是大家都忙於學業事業 縱使心中有不平之鳴 也難以將意見集思廣益彙整上呈 實在可惜! 唉...拉拉雜雜說了那麼多希望沒冒犯到任何人... P.S.寶之屋我去過一次 見識到身軀胖到宛如小枕頭般的店狗(是雪納瑞嗎? 我忘了...) 或許寶之屋歇業 少了客人們三不五時的瘋狂餵食 店狗的瘦身計畫可以早點完成^^