※ 引述《Raimu.bbs@ptt.cc (小萊姆)》之銘言：
> ※ 引述《ayumism60@kkcity.com.tw ( )》之銘言：
> : 也不是因為新聞事件而情緒性的亂修吧...
> : 今天蕭立委跟愛貓一起上了十秒鐘的新聞...
> : 犯人和群眾和媒體和立委都各取所需了...
> : 這樣也夠了吧...
> 你認為上新聞就是各取所需?
讓媒體賺錢 讓大眾們抒發情緒 不是各取所需是什麼??
> 真奇怪
> 明明大家訴求的是實際的修法
趁著情緒搞實際的修法?? 法律不是這樣拿來玩的
立委席次已經玩一次了 還不夠??
> 你卻說 上電視就達到目的了
> 達到什麼目的?
讓媒體賺錢 讓大眾們抒發情緒
> 難道電視一上
> 動保法就立刻自動修正啦?
修正也是解決不了 玩法者繼續玩法的問題
只是會增加飼主們的不便...
我之前的文章你都沒讀嗎??
讓個可能有心理疾病的 讓一個喜歡利用網路po些虐待照片的
這兩點動保法能夠解決問題嗎??
現在你們早已陷入 為修法而修法的目的裡了...
解決問題反而不是你們的目的
請冷靜重新審視問題後 再考慮是否修法
而不是說大家有共識修法 是你們有共識 不是大家有共識
> 你以為是word還會自動校正拼音啊?
妳這樣講話很不尊重喔...
> : 那我能不能說 修理不了人就移情到修理法律的話
> : 那是不是很無聊呢??
> 修法的確有實際必要啊
> 台灣本來就是這樣
> 經由一點事件觸發 鬧大 社會大眾才進而正視到一些從前沒想過的問題
> 現在正是因為方先生事件這個爆點
> 終於讓大眾面對過去對於虐待動物都沒有有效的處理方法 這樣的問題
> 這樣叫做無聊嗎??
> 還是你認為
> 虐待動物本來就沒什麼 修法根本就很無聊呢?
你又在給人戴帽子了...
問題是方先生這件事 閣下有仔細分析過嗎??
這件問題根本不只在虐待動物上面...
問題是那位方先生 到底是為了知法玩法 還是因為有心理疾病
還是因為想嫁禍給中國人 還是因為工作還是感情不順...
或者真的如他說的 他不懂怎麼照顧貓...
如果他真的是不知道怎麼照顧 或者是以後有有愛心但不知道怎麼養貓的人
大家要怎麼幫助他養貓養狗...
而不是一昧情緒性的 立法 立法 改革 改革...
要真的了解問題 才會知道怎麼解決問題 不是嗎??
問題不止在貓狗 而是也要解決飼主的問題 不是嗎??
而不是一昧的給別人戴帽子就能解決問題的...
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢ ◤ 聽 KKBOX，動態歌詞緊緊跟著你
│ bbs.kkcity.com.tw │ \^_^ / ★ http://www.kkbox.com.tw ★
└──《From:61.56.137.194 》──┘ ◤ 唱片公司授權，音樂盡情下載
--