※ 引述《angler.bbs@ptt.cc (皮卡小布好可愛)》之銘言：
> 你懂什麼是刑事的強制處分嗎
> 你怎麼知道沒辦法發動...
沒證據或是找不到證據 他就會說你冤枉他...
> 不知道是誰說不過誰...
> 祇會用一些無知的理由反駁而已
原來你只會說別人無知...
> 你自己不也是在給人戴帽子嗎..
> 說人家修法是作秀..各取所需..鬧版
那個記者會本來作秀味道就很濃
犯人上鏡頭 群眾抒發心情 媒體搶到新聞 立委趁機作秀
這不是各取所需是啥??
不是有人到立委留言板連續開好幾個主題 這不是鬧版是什麼??
> 那你又對修法有什麼建設性的意見呢
先冷靜多想想再行動 別衝動連該有的禮貌都忘記了
而且該修的不一定是動保法...
> 又給別人冠上民粹的帽子
> 你有看到草案嗎
> 請問哪些內容有在講把寵物單獨放到車內或家中就算虐待呢
> 一切還不都是你在幻想..
草案誰知道要多久才出來
之前新聞有報外國把寵物單獨放到車內或家中就算虐待
誰知道草案中會不會有這個 或是類似的...
> 你真的這麼擔心立法品質嗎..
> 那你怎麼不擔心一下目前動保法的缺漏呢
缺漏?? 請把那個有執照才能賣寵物的條文先檢討一下再說吧...
讀完動保法也不等於會照顧家裡寵物吧...
> 你說的很奇怪..
> 現在動保法正是虐貓者敢在網路上嗆聲的主因
> 當然是修這個法...不然你倒是說說要修哪個法呀
他說是這個法 你就以為是因為這個法啊
真單純...
沒證據 抓不到證據才是主因
什麼都是他單方面說的算...
> 看了你的文章才覺得你的思考邏輯真是莫名奇妙
> 整天把別人冠上仇中.民粹.作秀..之名
> 自以為是的阻止別人修法
> 把別人都當成亂鬧的鄉民
> 而你呢...你連10歲小孩都不如...
呵呵 現在又把反對意見的當成十歲小孩...
情緒化的發言 真的很難想像這個法會被修成怎麼樣
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢ ◤ ★ 線上音樂新震撼 ★ ◢ ◤
│ bbs.kkcity.com.tw │ ^_^ / 隨選隨播免等待 KKBOX◤ ^_^ /
└──《From:61.56.137.194 》──┘ ◤ http://www.kkbox.com.tw ◤
--