※ 引述《sprite0519.bbs@ptt.cc (阿信)》之銘言：
> 笑死人
> 什麼叫做修法是為了修理他
> 難道為了將來鋪路也有問題嗎
修理不到他 就轉過來修理法律 跟修理他有啥關係
> 講坦白一點
> 今天他只被罰錢 沒辦法 目前法律的確是如此
> 所以有多少人覺得沒差 甚至根本沒人知道會被罰錢的人不知道有多少
> 那訂法律規定哪裡有問題 哪裡不對 哪裡不合理
那你是要把相關案例槍斃還是關十年二十年 還是把他去勢 還是罰他一兩千萬才爽...
明明就可能是心理問題 也可能是知法玩法
難道搞到最後變成了所謂 "方尚文條款" 你們才甘心??
之前有位先生說了 貓不是保育類動物...
你們還不知道絃外之音嗎??
而且如果他不是假冒中國人到網站上自嗨 會引起這麼多反彈嗎??
如果法真的定了 外面的野貓野狗不能隨便處理了
養家貓家狗的還得擔心隔牆有耳 不好好對待家裡會四分五裂
小則破產 大則離婚家庭四分五裂...
這樣你們才爽嗎??
明明是件簡單的心理問題 被無限上綱到以後對待家狗家貓都得制度化...
講難聽點 製造壓力...
> 我反而看了一系列文章我覺得你一直反對修法
> 覺得無理取鬧 無聊 沒意義
反對修法就是無理取鬧無聊沒意義
那立院裡的反對黨通通解散算了...
> 那我講實在一點好了
> 今天方先生事情過了就算了先不提
> 過了半年之後
> 她舊病復發
> 又虐待貓 虐待其他動物
> 結果又被抓包 甚至沒被抓包
> 以抓到來講好了
> 她目前就丟了全家族面子 丟了工作
> 那又如何 這叫自作孽不可活
他不是說避風頭嗎?? 誰知道之後會怎樣...
> 今天又不是民眾找他家人開刀 笑話 罵一個犯錯的人有何不可？
> 回到主題 如果今天他又虐貓 或是別人虐狗呢？
> 這條罪你扛？ 罰單你繳？
> 罪 嘿嘿沒有罪 罰單 乾 有的是錢
> 如何 那等於沒改變阿
> 什麼叫做修法反而是大變更 死的更多
> 還是你要試試看
> 今天法律改成
> 虐待人類 只要繳五萬罰單
> 你可以試試看如果這條法律出爐
> 你可能出門都要帶槍了
> 法律是預防 嚇阻 好嗎？
> 對了 忘了說
> 你想扛你還沒資格扛 你扛了也沒用
> 受傷的還是受傷 死的還是死
> 現在修好法並不是為了處罰方先生
> 而是預防出現下一個方先生
> 懂嗎？
那閣下的意思就是說如果殺人不會死刑的話 那很多人都會殺人囉
那表示其他廢除死刑的國家都是笨蛋囉??
死刑是嚇阻 徒刑也是嚇阻 罰金也是嚇阻
好 可以 你認為下次他再虐貓就讓他去坐牢還是把他處死
或是直接修有關心理衛生的法律 讓他直接進去療養
請問哪種比較好??
修動保法不應該只是為了防止像方先生這樣的行為而做修正
而是先分析這件事到底要修哪個法律才能一體適用
虐待人類和虐待動物一樣要接受心理治療
這不需要一定要連修兩個法律才能解決是吧...
更不需要一直把反對你們意見的當魔鬼 是吧...
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ■ KKBOX 可立刻 聽音樂 ■
│ bbs.kkcity.com.tw │ ■■所有想找的歌通通不必等 ■■
└──《From:61.56.137.194 》──┘ ■■■http://www.kkbox.com.tw■■■
--