Re: 明天在立法院有關於動保法的相關動作 請大家一 …

[saphira (saphira)]

支持修法，看到這麼多年的虐待動物事件，總算有件讓人公憤的事情，
可以集結大家的力量來促使立法院修法了，要不然大家平時只能無奈嘆息，
就算是公家單位的人員，也是無可奈何，因為最重就是罰錢，根本就沒有
嚇阻的效果，不管那位虐貓的新聞人物到底是特例還是慣例，法就是要趁
現在大家在討論的時候，趕快好好從頭到尾翻修。

有時法律的目的，不只是懲罰犯罪者而已，而是實踐公理正義，
讓大家心服口服不需動用私刑(也許有被害人家屬還是會動，但不管他會不會動，
法律的宣示是很重要的)，再來就是傳達國家-官方-乃至於社會，對於某些行為
的強烈反對。罰緩五萬跟二、三年--甚至是幾個月的刑期，意義是完全不同的，
若是把虐待動物的行為，加諸刑責，我相信會除了嚇阻，更重要的是宣示，
更更重要的就是對社會大眾的教育，明白教育大眾，虐待動物不是繳罰單就算了，
牠們是你應該要好好照顧的生命，若你照顧不來，請遠離!
不能因為就是有人會鑽漏洞，就放棄。這跟人難免一死，乾脆一起早點去死一樣。

虐貓事件是個點，突顯出法律的規定已經遠低於一般人心中的標準。
英美的動物警察是很多pet版友羨慕的機制，他們的存在不只是保護動物而已。
當有惡犬咬人或是鱷魚亂竄，受過專業動物行為訓練的他們，
也有保護人免於傷害的責任，這些事務本來就是這個社會的一環，我們不能自絕於
已經存在的問題不管。

完善的法律和執行制度及人員，是熱愛生命的版友一直引頸期盼的，
除了那位方先生虐待動物的行為，衍生出來的是更多其它的虐待行為，
比如前一陣子被繁殖業者遺棄的動物..比如部份業者以迷你犬號召賣狗，
其實是餓出來的，等等..等等......
對於寵物繁殖業者的規定、販賣寵物的規定、飼養動物必備條件的規定等等
不管是法的層面，還是實際執行的層面都不明確詳細，
比如繁殖管理只對樓板面積.犬隻數量.籠架要幾層做規定.........
在看了 "德國為什麼沒有流浪狗"的文章後，才知道什麼叫完善的法令。
除了法令，德國業者的倫理，對小孩的教育，都在在顯示一個進步的國家對待生命的態度。
那麼..有這麼多該做的事...就從現在這個虐貓事件開始吧!!

我們的法令，若能夠明確宣示虐待動物的行為，必須受到刑期的懲罰，相對的，
一定會帶動整個社會對於動物要善待的氛圍，未來才能往進步國家的方向邁進。




















--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.0.65
推 shimo:透過修法的過程,向社會散布尊重生命的理念,也是動保人士的
→ shimo:心願,就如同多年前推動兒福法家暴法的婦女團體般
推 eniF:推 這次大家提修法 當然不是單純為了方先生 他沒那麼偉大
→ eniF:是因為民眾與媒體這次對虐待動物事件關注終於比較多
→ eniF:所以愛護動物的團體得一次又一次努力的提出推動修法的訴求
→ eniF:難道一次不行 就不能努力下去嗎？ 有這種觀點說人徒勞無功
→ eniF:只是生一張嘴 批踢踢俗稱嘴泡魔人.. 我可沒有說是誰喔