精華區beta pet 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《amoses0918 ( )》之銘言: > 批踢踢pet板的人已經不想理你了 > 繼續自high吧~ 喲 你連這個都知道啊 你是啥來歷啊 哈哈 > 那我反問:動保法一定就不該修嗎? > 那閣下高明的遠見 認為該修的是什麼法? 修有關心理衛生和網路的法律 > > 方先生對貓的疑似攻擊性行為 是不是可以讓他去心理諮商一下 > ^^^^^^^^^^^^^^還疑似咧.....可見你根本就狀況外~ > 你自己先吃一匙洗衣粉看看吧~ 因為他都各有說法不是嗎?? 既然您認為不是疑似的話 可以去幫他找找心理醫生嗎?? > > 方先生把虐貓照片上網 是不是可以修修網路相關法令 > 又在轉移焦點... > 就算他不把照片放上網 不代表不敢虐貓吧 > 是先有虐貓 才有虐貓照片 因果關係 > 要阻止的是源頭的虐貓行為啦!搞不清楚重點 還硬要拗= = 找心理醫生杜絕虐貓行為 也要阻止把不適合的照片上網 虐貓行為已在上面講說要請心理醫生治療啊 是你在凹吧 文章看一半..... > 可笑的論點 一提再提 > 怎不說修完交通法規 窮人家都不敢再騎車開車了? > 不小心酒駕或違規 就全家四分五裂? 那你的意思是說 非法擺攤會被抓 那麼擺攤者會乖乖的繳錢再去擺攤嗎?? 騎車開車是必要需求 養寵物是非必要需求 而且硬性規定對寵物該怎麼樣 也是非人道的... > 您可真是孤獨的先知啊~只有您是有智慧的 我們其他人都是膚淺、衝動的暴民 你有自知之明就好... > 沒人叫你一定要養吧 > 你的寵物沒有法律保護牠 > 哪天萬一你發神經或是中邪失控了 打死牠 > 那也是牠的命... 那是跟心理衛生相關法律有關 跟動保法無關吧 而且您也說了 寵物不是一定要養的 跟開車騎車是生活需求完全不同 自打嘴巴還敢自嗨 閣下真的是前無古人後無來者啊 -- ┌─────KKCITY─────┐  動態歌詞 讓你成為K歌之王! bbs.kkcity.com.tw \^_^ / http://www.kkbox.com.tw └──From:61.56.137.194 ──┘   唱片公司授權,音樂盡情下載 --
amoses:我是鄉民~"~ 08/06 02:14