作者jjtseng (喝國民黨奶水長大的)
看板pet
標題Re: 流浪狗問題
時間Thu Jan 8 16:28:35 2009
※ 引述《bear1230 (yss)》之銘言:
: 歪理一堆
: 照這個邏輯
: 我不生小孩 我納的稅 請不要拿去當成教育預算
-->
教育預算用來產生未來付你錢的人。
: 我不殺人放火 請政府裁掉一半警察
-->
警察是武器,必要開支。
: 我不看國片 請政府不要浪費錢扶植本土電影產業
-->
同意。
: 我不娶外籍新娘 所以若外籍新娘有造成任何社會問題的話
: 我可以大剌剌的撂一句話 "我認為人民沒有娶外籍新娘的權利"
-->
台灣主要的問題都是娶外籍新娘的本國新郎的問題。
: 為什麼這個板會有這麼多讓人聽了
: 覺得教育預算都丟到水裡去的話
: 把流浪狗殺光跟把罪犯通通槍斃一樣
把流浪狗殺光是治標,
治本之道是禁止養寵物用犬。
: 都是一種天真而無濟於事的想法
: 話說回來 您的意見再精闢 再有理
: 不養狗的人 到以養狗為大宗的寵物版來說這些風涼話
: 除了讓一堆飼主心裡不舒服外
: 能起什麼作用?
鼓吹不要再以犧牲寵物尊嚴飼養犬隻
維繫龐大繁殖場的商業利益並造成別
人的困擾,只為了飼主短期(十至二十年間)
的自我感覺良好。
這種自我感覺良好可以透過自我進修
達成,不必犧牲這些不必須的動物養殖。
: 我可沒有您這麼宏觀的見解
: 我只知道 今天我養了狗
: 我不會任意繁殖 不會丟棄她
: 出外時遵守規定
: 並且把這些觀念盡可能影響我週遭每個養寵物的人
: 憑什麼你認為我沒有養狗的權利
: 不負責任的人才沒有養狗的權利!
一個人養狗可能可以道德規範,
一百萬個養狗的人必然有一定比例
的白癡製造別的不養狗的人的問題。
養狗的問題隨著被養殖的動物的工具性
降低而升高,這是顯而易見的,不然為
什麼都市中只有貓狗在流浪(而且鮮少
看見專門用來防禦用的警備用犬隻),
而沒有雞鴨鵝豬牛羊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.221.218
→ ikoyumi:我不想人身攻擊 但是你的想法真的XXXX 01/08 16:42
推 skymost:養狗的白癡也有人身攻擊的意思吧 01/08 16:44
對誰人身攻擊?請站出來。養狗養到死的當然都不是白癡。
※ 編輯: jjtseng 來自: 61.222.221.218 (01/08 16:48)
推 ebi:"養狗養到死"不一定是好飼主 去想想這句有什麼問題喔 01/08 16:59
→ jjtseng:養到死代表他至少不亂丟,不會浪費我的捕狗預算。 01/08 17:03
推 fri13:直接把白癡拿掉會好點吧 別人丟狗不會怎樣 但是罵人犯法 01/08 17:04
→ fri13:這樣你比較虧 01/08 17:05
→ fri13:強調 我沒有說丟狗是對的 我家養狗都是養到他自己消失 ORz 01/08 17:06
→ fri13:從小養到大還沒養過一隻讓我看到屍體的....真的都會跑去躲.. 01/08 17:07
推 skymost:都明說養狗的是白癡了還不是攻擊不然是讚美喔? 01/08 17:44
「養狗的白癡」跟「養狗的是白癡」這兩句話差很多,
看不懂請自行詢問你的小學國語老師。
※ 編輯: jjtseng 來自: 61.222.221.218 (01/08 17:48)