精華區beta pet 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ikoyumi (小喚)》之銘言: : ※ 引述《jjtseng (喝國民黨奶水長大的)》之銘言: : : 那TNR要幹嘛? : 妳到底是哪一點不懂?妳沒看到下一句話嗎? : 再解釋第五次我也開始覺得看不懂你是在找碴還是怎樣 一個要三年才會消失的效果叫「無效」, 有效只是提出者的自我安慰而已。 邏輯上就不通。 : : 自然生在人類社群的小狗,沒人餵自己就會死。 : 你知道狗要餓死需要多久時間? : 絕對不是你講的一兩天或一兩個星期 : 而且餓犬是否會攻擊人?你可以保證不會嗎 初生犬無能力攻擊別人。 : 你可以保證餓犬在這期間都不會再繁殖後代? : 你還是必須要了解狗 : : 因為只靠補狗大隊根本沒有用, : : 要開放全民抓狗直接撲殺。 : 殺得完嗎? : 你以為每個人都跟你一樣喜歡殺狗嗎? : r假設殺狗要給錢好了 : 台灣需要編列多少預算去執行這件事情? 一條換一百塊,現在經濟不太好...... : 你可以算出來看看嗎? : 台灣因此損失的國際形象呢? : 未來小孩對生命的尊重呢? 尊重? 開放養狗叫尊重? 尊重在這個人被咬的環境不存在好嗎? : 你計劃多少的時間殺完? : 別忘記 只要有狗活著 就會繼續繁殖 : 只要沒有完全殺完 : 你只是在重複目前安樂死失敗的例子 因為速度不夠快,預算不夠多。 此外,光是撲殺是沒有用的,但是這個 可以治標讓一些校園內的學生可以正大光明 的請補狗大隊來建立短時間的安全。 : 所以現在是要把全民訓練成能毫無感覺隨便就殺的人? : 再者 對暴力和殺戮麻木 是一件很可怕的事 : 這代表否認生命的價值 : 大部份落後而且動亂的國家都有這樣的特色 沒見過殺戮,才會麻木。 : 我個人不希望台灣變成這樣 : : ???????????????????????????????????????????????? : : 前陣子加拿大才提供食物餵流浪狗耶~ : : 你眼睛糊到螺肉了嗎? : 請看生命尊重教育做的好個國家 尤其是歐洲國家 : 如德國 一樣,流浪狗很多。 你是一年去過德國幾個月? : : 因為他們不是「不尊重生命」,而是「不會想像結果」, : : 所以才覺得亂丟沒關係,眼不見為淨。 : : 不然,為什麼被拋棄的都是活犬? : 這個我不反駁 : 我認為兩者皆有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.221.218
eliec:你在這裡戰這個有什麼意義? 不過就是更多人搖頭而已 01/08 17:38
這種東西本來就不是給智商不足只會講愛心 卻不知道什麼叫做愛心的人看的。 ※ 編輯: jjtseng 來自: 61.222.221.218 (01/08 17:39)
eliec:那些心態、活該、承擔....什麼的,能不能講些比較實際面的? 01/08 17:39
eliec:而且在八卦版應該比在這裡戰有趣吧?~ 01/08 17:39
eliec:我可不是為了展現我的愛心才養狗。 01/08 17:43
pmtinameow:其實只要請原PO提出證據證明撲殺能解決流浪狗問題即可 01/08 18:01
jjtseng:撲殺只是治標,我說過N次了,治本還是在禁止養殖上面。 01/08 18:02
jjtseng:TNR 是比以上兩條更沒有力量的方法。 01/08 18:03
pmtinameow:那就把TNR跟撲殺拿來比較 01/08 18:05
jjtseng:撲殺一條跟TNR一條,都不會產生後代,而且撲殺之後死狗不 01/08 18:05
jjtseng:會再繼續回到地盤上覓食。 01/08 18:06
free314:「沒見過殺戮才會麻木」?? 天阿...還好你不是國防部長 01/08 19:16
free314:你就欣賞一下「殺戮戰場1984」這部片再來相互討教吧! 01/08 19:17
free314:先進國家就是因為更懂得尊重"生存權",無論對民族或種族 01/08 19:19
free314:任何國家都可能存在流浪狗,但重點是處理的方式與心態 01/08 19:20
free314:你的作法與邏輯只是加速人類滅絕罷了 01/08 19:21