※ 引述《jjtseng (喝國民黨奶水長大的)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
: 作者: jjtseng (喝國民黨奶水長大的) 站內: Gossiping
: 標題: Re: 流浪狗問題 Re: [論卦] 一男子強暴女子，台灣ꠠ…
: 時間: Thu Jan 8 14:50:01 2009
: 其實，理由其實滿白的。
: 如果台灣的棄犬有超過 5% 以上是來自從不養狗的家庭，
: 那愛狗人士所說的「流浪狗是全社會的共同責任」當然成
: 立。
流浪狗問題是社會的問題為什麼不是社會的責任？
所有的社會問題經常就都是少數人製造、多數人買單
孤兒是我生我丟的嗎？
兒童沒有營養午餐吃是我害的嗎？
環境被污染、垃圾是我丟的嗎？
這些問題關我屁事？
但我繳的稅就是要去處理這些問題，
原因很簡單，即便是我不在乎他們死活，
但是我希望我生活在一個更好的世界、更好的社會。
貧童缺乏較育機會或許長大後會造成更多的問題，
所以補助教育讓他們有機會脫離貧困，
以後當他們長大，跟我的小孩生活在同樣的社會時，
我的小孩可以面對一個更好的世界。
而不是說，我又不是那些亂生不養的父母，小孩死活關我屁事。
我也沒養狗、也沒丟過狗、也被野狗攻擊過，
流浪狗問題關我屁事？
又不是我害的！
但是流浪狗污染環境、甚至造成攻擊人的問題難道不是大家生活環境中的問題嗎？
如果大量安樂死始終無法解決問題，
引進他國解決問題的方式，為什麼不行？
之前我那篇的重點是放在如何解決問題，
是在要怎麼要確保少數人不要再製造問題、負擔起他們應有的責任
如果只是要哭鬧說流浪狗關我屁事有什麼幫助？
你繳的稅還是每年都被編入流浪狗安樂死的預算裡啊！
而且因為無法解決上游問題，每年預算都在增加。
這個跟你還沒有關係嗎？
十年、二十年以後，當你有了小孩，你的小孩要生活在這樣充滿流浪狗的環境，
真的依舊跟你沒關係嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.112.229