※ 引述《ikoyumi (小喚)》之銘言：
: ※ 引述《jjtseng (喝國民黨奶水長大的)》之銘言：
: : 作者: jjtseng (喝國民黨奶水長大的) 站內: Gossiping
: : 標題: Re: 流浪狗問題 Re: [論卦] 一男子強暴女子，台灣ꠠ…
: : 時間: Thu Jan 8 14:50:01 2009
: : 其實，理由其實滿白的。
: : 如果台灣的棄犬有超過 5% 以上是來自從不養狗的家庭，
: : 那愛狗人士所說的「流浪狗是全社會的共同責任」當然成
: : 立。
: 流浪狗問題是社會的問題為什麼不是社會的責任？
當然不是不養狗的人應該負的責任。
: 所有的社會問題經常就都是少數人製造、多數人買單
: 孤兒是我生我丟的嗎？
但是你日後的養老年金他們要幫你付。
狗不負責養活人類。
: 兒童沒有營養午餐吃是我害的嗎？
是，因為你選到一個不願意全面免費負責營養午餐的政府，
你在當有錢人逃稅的幫兇。
: 環境被污染、垃圾是我丟的嗎？
廢話，當然是。
你使用自來水電氣交通工具去商店買已包裝食物及各式塑膠用品，
你不但製造污染，還是血汗工廠的幫兇咧。
但是不養狗的人不會製造流浪狗
: 這些問題關我屁事？
: 但我繳的稅就是要去處理這些問題，
: 原因很簡單，即便是我不在乎他們死活，
: 但是我希望我生活在一個更好的世界、更好的社會。
: 貧童缺乏較育機會或許長大後會造成更多的問題，
: 所以補助教育讓他們有機會脫離貧困，
屁話。你只是用這種道德上的理由去製造你並不是因為
負擔這些成本所以負出你應付的代價以讓你自我感覺良好而已。
: 但是流浪狗污染環境、甚至造成攻擊人的問題難道不是大家生活環境中的問題嗎？
: 如果大量安樂死始終無法解決問題，
因為沒有大量，事實上也不需要使用「安樂死」這樣昂貴的撲殺方式。
直接請每一位有登記的犬隻飼主親手執行死刑就好了。
: 引進他國解決問題的方式，為什麼不行？
: 你繳的稅還是每年都被編入流浪狗安樂死的預算裡啊！
請愛護動物人士不要再阻擋撲殺流浪狗的預算編列了，
我這個不養狗的還願意付出十倍的社會安全稅來執行。
: 而且因為無法解決上游問題，每年預算都在增加。
: 這個跟你還沒有關係嗎？
: 十年、二十年以後，當你有了小孩，你的小孩要生活在這樣充滿流浪狗的環境，
: 真的依舊跟你沒關係嗎？
所以啊，我認為人民沒有養狗的權利。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.221.218
※ 編輯: jjtseng 來自: 61.222.221.218 (01/08 15:38)