Re: 流浪狗問題

[jjtseng (喝國民黨奶水長大的)]

※ 引述《ikoyumi (小喚)》之銘言：
: ※ 引述《jjtseng (喝國民黨奶水長大的)》之銘言：
: : 當然不是不養狗的人應該負的責任。
: 但是你繳稅花在流浪狗問題了

那是我因為養狗的人造成的損失，我沒有那麼賤被人搶劫了還
說那是我的責任。

: : 但是你日後的養老年金他們要幫你付。
: : 狗不負責養活人類。
: 不見得，他們可能因為造成社會問題
: 不但不會支付年金，反而成為更沉重的社會負擔
: 而且解決流浪狗問題也不是因為以為狗可以養人(不知道妳為什麼會這樣想)
: 而是因為能解決的話
: 社會不會再有這個問題 就是這樣

對，所以我現在願意繳稅來補殺他們，
請不要再扯什麼 TNR 可以讓流浪狗消失的
鬼話，只有消失才叫解決。

: : 是，因為你選到一個不願意全面免費負責營養午餐的政府，
: : 你在當有錢人逃稅的幫兇。
: 我至今還沒有投過一次票
: 不過整個離題

不投票的人更是幫兇中的幫兇。
我至少投票反抗過。


: : 廢話，當然是。
: : 你使用自來水電氣交通工具去商店買已包裝食物及各式塑膠用品，
: : 你不但製造污染，還是血汗工廠的幫兇咧。
: : 但是不養狗的人不會製造流浪狗
: 你要這樣講的話
: 你放任你的政府不去好好處理流浪狗問題
: 你沒有推動過政府好好管控養狗跟繁殖狗
: 難道不是你的責任?

怎知我沒有?
我現在就在推廣觀念啊~ TNR 是根本邏輯上的錯誤。

: : 因為沒有大量，事實上也不需要使用「安樂死」這樣昂貴的撲殺方式。
: : 直接請每一位有登記的犬隻飼主親手執行死刑就好了。
: 你可以去跟議員聯絡、去投書社論、去推動你希望的法案
: 動保團體也是這樣做
: 如果你也這樣想，你也可以這樣去做
: : 請愛護動物人士不要再阻擋撲殺流浪狗的預算編列了，
: : 我這個不養狗的還願意付出十倍的社會安全稅來執行。
: 阻擋?
: 你看一下預算越編越多是為什麼?
: 狗越殺越多還是不能解決問題是為什麼?

因為你沒有阻止飼養，光殺狗沒有辦法解決問題。
但是養狗的笨蛋多到數不完。

: 你對狗跟流浪狗問題並不了解
: 提出的解決方式如果真的如你所說一定能解決問題
: 你可以去試試看
: : 所以啊，我認為人民沒有養狗的權利。
: 顯然你的認知跟台灣的法律有落差。

所以正解是，讓所有年薪不足四十萬的人都直接養不起狗，
這樣他們才不會亂丟狗(因為沒有狗可以丟)。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.221.218
推 ikoyumi:請舉例TNR邏輯錯在哪?你撲殺又是依據什麼?
TNR 並沒有「解決」流浪狗問題，很多報告都指出流浪動物的主要來源
在於「棄養」而非再度繁殖，除非TNR叫做故意製造動物傷害提早其死亡
(譯:虐畜)，否則T不TNR並無法解決「那隻狗一直在該範圍流浪」。

撲殺的依據:製造恐怖。

動物對於必死之地是不會進去的，才不像人類那麼白目明知要死
也會賭這一次不會這麼歹運輪到我。

而更好的方法是叫那些喜歡養動物的小男生小女生從小親自對於
這些流浪動物執行死刑，讓他們知道棄養動物對於人對於動物會
產生多大的心理創傷，以後才不敢亂養亂丟，才會有人道。

最沒有人道的就是都以為社會是童話世界一樣的笨飼主，喜歡就
養不喜歡就「送養」，然後狗狗以後的生活就「與我無關」，完
全沒有心理創傷所以就容易一犯再犯。
※ 編輯: jjtseng         來自: 61.222.221.218       (01/08 16:45)
推 ikoyumi:另外你說捕狗給獎金台灣很多鄉鎮都實施過 都沒成功過

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #19F8rmnB (pet) [ptt.cc] Re: [連署] 請大家一起連署~救救流 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/pet/M.1228705136.A.C4B.html              │
│ 這一篇文章值 21 銀                                                       │
└─────────────────────────────────────┘

每次只要有人編預算就會有這種白目團體出來攪局。
地方層級政府為了節省麻煩並不會「持之以恆」的去做。
這種攪局團體還應該處以罰款咧。

※ 編輯: jjtseng         來自: 61.222.221.218       (01/08 16:49)
推 ikoyumi:他們沒成功過啊 預算還不是都照過
推 greelate:撲殺好   有好幾頭都在那推TNR反撲殺 假仁假義假清高