※ 引述《sunignol (時代的眼淚)》之銘言：
: ※ 引述《jjtseng (喝國民黨奶水長大的)》之銘言：
: 我自己PO的文不用看了....
: 在這邊回應jjtseng這位朋友的回答
: 放棄狗的結果不完全是丟棄狗
: 在台灣早期也有養不起孩子送給別人養的情況
: 如果你真的把狗當家人 你是不會惡意丟棄他的
: 你會願意花時間替他尋找一個新的落腳處 而不是拋棄在街頭上
呃...
愛護 -> 普通 -> 隨便對待 -> 遺棄
狗是可以被移轉的，而人與人之間的愛心不會完全相等。
我可能因為與朋友兩肋插刀的交情幫他養狗，養了一年
小孩對狗過敏，我跟小狗又沒有兩肋插刀的交情，就送
別人了。
: : 對。
: : 但是，我的主張就是讓這個心理創傷來造成某些社會集體行為
: : 的抑制栓；當然它太極端根本不可能實現。不過教學生去集體
: : 參觀犬隻被處死的場合可以讓他們以後養狗棄狗前會多想一想。
: 讓我們來探討這會發生什麼樣的事情
: 首先 會出現幾個問題
: 1.為什麼我們要殺牠?
: 難道人類自己所犯的錯誤 卻要牠們來承擔?
所以，不應該養。
: 2.這樣對小孩子的影響是什麼?
: 一個殘害生命的教育 是不能讓社會更美好合諧的
: 當孩子對於殺害生命這件事情麻木之後 將會是一件可怕的事情
: 當人類不尊重生命之時 人類社會將會隨之瓦解
許多殘酷的事情要親眼見過，才會理解。
沒人叫你天天去看。
: 根據jjtseng這位朋友的邏輯 我們來思考一些事情
: 1. 人是動物
: 2. 只要人類養殖的動物都可以吃
: 3. 每個人都是人(你的父母)養大的
: 4. 人可以吃
: 我想到這裡應該就看的出來哪裡有問題了....
: 基本上動物解放這本書對於把動物當食物這點有詳細的論證
對不起，在法律上，如果你不想被人吃，就不要吃人。
人用法律來避免這種行為。
而如果人不想被獅子吃，所採取的行動是?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.221.218