發信人"Chevalier" <feral@bbs.openfind.com.tw>,
看板pet
標 題給伊能靜一些良心建議 → 致伊能靜一封公開信
發信站OpenFind 網路論壇 (Sat Feb 5 02:32:45 2005)
轉信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.netfront.net!newsgate.cuhk.edu.
晚上在電視新聞上看到伊能靜女士您的談話,覺得您講話內容裡有些還可以,讓人知道您很有誠意的為自己形象辯解,不過,可能言多必失,有些話就讓人覺得您有點惱羞成怒,以下給您一些良心的建議:
一、既然是公眾人物,不要跟媒體過不去,把什麼事情都歸罪於媒體,難怪TVBS等新聞報導說您模糊焦點。這有點像一個犯罪的人把過錯都歸於警察或檢舉人,沒有一點自省能力,這樣不好。
二、有句話說「沒有知識也要有常識」,您說不知道皮草是動物身上的毛皮,不知道來源,那麼建議可把您家寵物捐出來,委請皮草製造專家製造成皮草,當您在撫摸身上皮草時,不知道您是否會想到您家寵物的皮毛?
三、您說您家裡的55件皮草都是人工皮草,並非動物皮草,可否建議您借出來檢驗一下,以昭大信。
四、您說不買皮草也不會使偏遠窮困地區的人殺取動物皮毛,這話就更離譜了,您是沒看電視或報紙嗎?現今的罪惡淵源就是商業取向的皮草通路,皮草來源不是獵殺而是人工飼養,皮草商上中下游個個荷包滿滿,何來「偏遠窮困」之說?而中天新聞還有訪問產地皮草商,滿腦肥腸的產地皮草商冷冷又一付專家口吻的表示:就是要活剝,活剝才新鮮,新鮮才品質好、價錢好!
不過,您伊能靜女士還算好的啦,總是有點羞恥之心,不像江承澐硬要穿動物皮草,還說人工皮草沒有生命力,是啊,穿在身上幾十條被活活凌遲虐取毛皮而死的動物冤魂,真是有生命力呀!另外一位叫馬世莉的也是東扯西扯亂說,與江承澐一樣的沒品,厚顏薄恥,冷血又毫無自省能力。
請看皮草商和服飾商所辦的發表會與展示會上,把冷氣開的很冷,一點也不環保,皮草服飾商人還說除非都不吃葷,那她們當然也可以穿皮草,在充滿似是而非論調的今日社會裡,金錢和虛榮沖昏一切,孰不知人類的演化本就是雜食性,在Discovery等知識頻道裡科學家告訴我們現代人類演化的關鍵是某一時期的遠祖除了吃素外開始吃肉,吃是有關生存問題,但穿的皮草卻跟生存問題毫無相關,在人類高智慧發明與生產下,人工皮草與動物皮草幾無差異,難道人工皮草沒有奢華風嗎?最重要的是要取之有道,「人道」的道,所以我們吃的肉要在適當環境飼養長大後以迅速、較不痛苦的「人道死亡」方式取得,而皮草這種殘忍的凌遲方式,根本不忍卒睹,與「人道」完全背道而馳。就算不穿皮草,還是有很多選擇可以把人穿的暖暖又漂亮的,在社會福利都還沒完善的前提下、在大部分上班族薪水很多是消耗在民生問題的前提下,那些在媒體曝光率很高的人厚顏薄恥的談奢華風,真不知所以,既沒有真正愛人的心、更沒有愛護動物的心,總之既沒有憐憫之心又沒有內涵,只有膚淺。奢華風至此,已經是非不分了,世風日下,道德淪喪,好聽的援交名詞替代了賣淫妓女本質、好看的動物皮草蒙蔽了憐憫良知本質,還誇其名為奢華風,就算奢華當流行,就算樸實已不流行,那麼明明有人工皮草,為何還一定非動物皮草不可??
--
好康訊息!
Openfind 提供免費撥接電話:40508888
帳號:openfind 密碼:openfind
--
http://bbs.openfind.com.tw
※來源:218.166.*
推 kennysister:推+1 220.134.127.171 02/05
推 retriever423:大推!! 218.184.105.166 02/05
推 g4ru4:推推推!!!!! 218.164.156.217 02/05
推 honkwun:推 219.91.105.14 02/05
推 pswen:無限次努力推~推推推~ 61.220.176.161 02/05
推 MarcoAlias:狂推~~~一堆白爛女公眾人物不知自省 220.139.203.108 02/06