作者eana (噢買嘎~~~)
看板pet
標題Re: 幹! 都被撞到了你是不會有點憐憫心嗎
時間Mon May 22 03:33:37 2006
※ 引述《Lick (Lick Chen)》之銘言:
: 你說的沒錯呀
: 但是你沒看到有人把犁田的騎士當成把狗撥開的騎士嗎?
: 光是這一點就根本都錯了嘛
錯的到底有誰啊 你可以點一下名嗎?
我知道有人看錯 請問是全部的人都看錯了嗎?
絕大部分的人都知道 事情的來龍去脈嘛
: 大家還在那裡說撞了狗置之不理沒人性
: 問題是原文裡面根本就沒有說犁田的騎士後來拍拍屁股跑了
我認為 如果他拍拍屁股就跑了
還沒有他留下來怒視狗狗要來的討人厭
沒有瞪狗狗 表達一下怒意 是全身都會不舒服就對了啦?!
: 我不在現場
: 但我從原文裡面看到那位騎士摔出去的時候是車歸一邊 人歸一邊的
: 他站了起來 但這不表示他毫髮無傷
: 摔成這樣子免不了皮肉之苦
: 所以他會瞪著狗
: 這情有可原
所以你想要表達的是 他瞪狗狗是情有可原
啊他如果撞的是人 因為他"不確定毫髮無傷 免不了皮肉之苦"
所以他可以瞪人 是情有可原
: 另外 有人說他先去牽車不去救狗
: 我想問你
: 假如你的車摔在大馬上中間你要不要馬上去牽起來?
: 還是把車扔著等別人撞上來?
這點他做的還不錯 在他選擇瞪狗狗前
還會為下一個騎士著想 先把車子牽起 以免發生事故
可惜之後選擇的是瞪他 真是失敗
: 所以我認為這位犁田的騎士並沒有什麼不對
: 這些都是自然的反應
: 而有些人說既然他沒骨折為什麼不先去看看狗怎麼樣
: 我只能說
: 等哪一天你也犁田了就知道了
你騙我沒犁過田啊? 我還追撞過人家的車屁股咧
如果他是突然閃出來的話 那我可能會生氣 瞪他
可是當如果是因為我闖黃燈 那我會覺得我很對不起他
都是我的錯 更何況對方已經在吐血了!!!
: 另外
: 有些人主要罵的是那位停在待轉區然後不願伸出援手的騎士
: 說他鄙視生命什麼什麼的
: 這一點你也說了
: 要不要救狗是他的事
: 所以他也沒有錯
: 但是有些人就開始搬出人類自以為比較優越這一套說法
: 又說 連狗都不屑一顧了何況是人
: 這不也是在預設立場嗎?
預設立場 大家都有
你可以 別人怎麼不行
: 有些人可以毫不考慮的對受傷的動物伸出援手
: 這一點我很敬佩
: 但沒必要講的好像不這麼做就是十惡不赦的罪人吧
OK 你很敬佩
你也覺得視而不見冷漠的人 很有道理嘛
小時後學校老師教的同理心同情心都是廢話
世態炎涼 自己最重要 即使自己已經很好了 別人也是不用關心的
: 狗沒有健保 有的連身分都沒有
: 所以不是把牠送到醫院去然後就一切都交給醫生警察去處理就好了
: 動手術要錢 住院要錢 醫好了還要幫牠找個家
: 所以也不能怪別人不理不睬啊
這點你倒是提醒我了
下次我救人前 我要先問問傷患 你有沒有保健保呀
有沒有都沒有繳健保費 若他都有按時繳交健保
我再送他去醫院 I got it!
: 至於路人是先救人或先救狗這個問題
: 我不明白為什麼有些人連這個也要罵
: 離人近的又願意伸出援手的就去幫那位騎士
: 離狗近的愛心人士就去救狗
: 不就是這樣而已嗎?
: 為什麼要那麼憤慨的譴責他們咧?
深深認為 沒有把文章看完的是你吧?!
你真的搞事情的來龍去脈嘛? 你真的了解大家在意的是什麼嘛?
對於你的文章
剛開始我是氣憤 然後是想要吐血
現在則是無力的狀態......
我們真的是在同一個教育體制下生長的嗎?
還是你只是一個可愛的國小生呢?
--
咻咻~ o
o
啊~太深遠啦 o
哈 又是全壘打 ● █
●
* o ●
什麼!! (
壘︶ █
vo*vvv
打═
* o ︶
投) ︶) █
vvvvv
>﹨ (︶
os:ACC練習中 vvvvvvvv
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.220.80
推 zswolf:不尊重生命都是人渣~~ 05/22 03:35
推 germanysweet:哎呀L大他可是堂堂理學碩士生呢..... 05/22 04:01
推 zswolf:可見我們的教育有多麼驚人 05/22 04:09
推 eana:真的是驚人................ 05/22 04:20
推 redddd:還說沒有修過理則學 高中怎麼畢業的 連若P則Q的邏輯都沒有 05/22 06:03