推 YOYOGIVEME:謝謝你的指教,我領悟了為何旁人都會冷漠的原因了..... 05/21 16:58
→ YOYOGIVEME:因為我可能沒有能力,所以我還是獨善其身就好...... 05/21 16:59
→ YOYOGIVEME:因為受不了看狗吐血去救還要被"誤認為是主人"被瞪應該 05/21 17:00
→ YOYOGIVEME:這樣的誤解比不上那隻狗死在自己手上的痛...無奈 05/21 17:01
推 germanysweet:我上次被車撞犁田還不是馬上爬起來 05/21 17:03
→ YOYOGIVEME:愛心不一定要做多少,幫狗抱到人行道上我想是不需要花錢 05/21 17:02
→ YOYOGIVEME:至少不會再繼續被撞到但有人做了嗎?或許想法跟你一樣吧 05/21 17:03
推 redddd:怪了 你犁田爬不起來 干我們什麼事啊 我的確很硬朗啊 05/21 17:04
→ redddd:上篇明明就指出你的盲點 還批評別人無權檢視你的想法 05/21 17:05
推 Lick:我很佩服你的善舉 但是你只是現場第一個這樣做的人 不能因為 05/21 17:05
→ Lick:這樣就說別人冷漠 先救人先救狗都是一樣的善舉 05/21 17:06
推 Lick:r板友 今天如果肇事者站起來以後是拍拍屁股走人 那我認同你們 05/21 17:15
推 ohalasha:肇事者是沒有站起來後拍拍屁股走人啊. 05/21 17:17
→ ohalasha:因為他還瞪了那隻狗一眼才走啊 05/21 17:18
→ ohalasha:你一直再強調他沒有站起來就走人的意思是什麼 05/21 17:19
→ ohalasha:是要大家記得要先瞪一眼才能走才對的起自己嗎 05/21 17:20
推 Claireisa:你有看到現場狀況嗎?沒看到說什麼.. 05/21 17:32
→ Claireisa:也就是瞪也算是負責任就對了 05/21 17:33
→ Claireisa:那下次撞到人是不是也該比照辦理? 05/21 17:33
→ Claireisa:還是說撞到人不救會被告,所以沒辦法還是得救 05/21 17:34
→ Claireisa:撞到狗因為不會被告也無罪,所以就瞪一下 05/21 17:34
→ Claireisa:將心比心,如果今天是你被撞到,或是你家人被撞到,會怎樣? 05/21 17:35
→ Claireisa:還是認為騎車者站起來瞪你是應該的,看著你吐血是應該的 05/21 17:36
推 Lick:要辯駁的人請先回去看原文 原PO哪裡有說肇事者瞪完狗就走了? 05/21 17:36
→ Claireisa:沒走也只是發呆阿,你以為第一個回文的是誰阿.. 05/21 17:37
推 Claireisa:今天如果他撞到的是人,還會發呆瞪吐血的人嗎 05/21 17:43
→ Claireisa:你說他沒逃,搞不好撞到的是人就逃了 05/21 17:44
→ Claireisa:只是因為是狗,所以不用負法律責任 05/21 17:44
推 Lick:我說過了 他馬上站起來不代表他沒事 有誰摔車以後能馬上反應 05/21 17:54
→ Lick:過來的 萬一他有腦震盪呢? 05/21 17:55
推 fragilelt:請原po快出來告訴L 肇事者有沒有瞪完狗就走人吧.. 05/21 19:10
→ fragilelt:L很在意這點.. 05/21 19:12
推 YOYOGIVEME:他也是目送我座上計程車離去的一人........ 05/21 19:25
推 Lick:那你為什麼沒有找他和你一起把狗送到醫院呢?狗是他撞的啊 05/21 20:00
→ Lick:如果你這麼跟他說 他還不理你 那才是真正的不負責任吧 05/21 20:01
推 YOYOGIVEME:有心的話他自然會過來想送狗去醫院吧..而不是在瞪狗 05/21 20:27
→ YOYOGIVEME:與其花時間跟他爭吵送狗去醫院不是更重要嗎?分秒必爭阿 05/21 20:28
推 YOYOGIVEME:你搬了一堆道理,我想問你如果衝出來的是小孩 你還堅持 05/21 20:32
→ YOYOGIVEME:你的想法沒問題嗎? 你會先問他為什麼衝出來嗎?騎士或 05/21 20:33
→ YOYOGIVEME:路人會再議犁田後的後遺症嗎? 小孩已經再吐血了..... 05/21 20:34
→ YOYOGIVEME:說明了就是歧視,搬一堆理由都無法解釋為何會幫人不幫狗 05/21 20:35
推 babyway20:奇怪Lick怎麼不回樓上YOYOGIVEME的問題?是問到核心了嗎? 05/22 19:02