Re: 幹! 都被撞到了你是不會有點憐憫心嗎

[Lick (Lick Chen)]

※ 引述《lousepda (天天￾ ￾  N￾ NＩ》之銘言：
: 我來說說我的觀點吧
: 以上文章所討論的整件事情쬊: 我認為沒有所謂的是非對錯
: 唯一有是非對錯的只有兩件事情
: 1. 騎士不應該闖紅燈(法律規定的嘛)
: 2. 狗狗在外面不應該不繫繩(也是法律規定的嘛)
: 所以要砰擊 也應該砰擊以上這兩點
: 而其他事情 純粹就是就各人感覺了
: 路人該不該救騎士?         這就要看路人囉
: 該用腳撥開狗狗? 該救?     這也要那那個人囉
: 騎士該不該瞪他?           那要看那個騎士囉
: 在場的人該不該救狗狗?     那要看在場的人囉
: 覺得人比較重要的 當然主張救人
: 覺得眾生平等的 當然主張先救弱勢者
: 都沒有所謂應該不應該
: 這些事情都是沒有被規範的
: 只是我相信會有因果報應的
: 今天你怎麼對別人 改天就會有人這麼對你
: 大家平心靜氣吧!!
你說的沒錯呀
但是你沒看到有人把犁田的騎士當成把狗撥開的騎士嗎?
光是這一點就根本都錯了嘛
大家還在那裡說撞了狗置之不理沒人性
問題是原文裡面根本就沒有說犁田的騎士後來拍拍屁股跑了
我不在現場
但我從原文裡面看到那位騎士摔出去的時候是車歸一邊 人歸一邊的
他站了起來 但這不表示他毫髮無傷
摔成這樣子免不了皮肉之苦
所以他會瞪著狗
這情有可原
另外 有人說他先去牽車不去救狗
我想問你
假如你的車摔在大馬上中間你要不要馬上去牽起來?
還是把車扔著等別人撞上來?
所以我認為這位犁田的騎士並沒有什麼不對
這些都是自然的反應
而有些人說既然他沒骨折為什麼不先去看看狗怎麼樣
我只能說
等哪一天你也犁田了就知道了
另外
有些人主要罵的是那位停在待轉區然後不願伸出援手的騎士
說他鄙視生命什麼什麼的
這一點你也說了
要不要救狗是他的事
所以他也沒有錯
但是有些人就開始搬出人類自以為比較優越這一套說法
又說 連狗都不屑一顧了何況是人
這不也是在預設立場嗎?
有些人可以毫不考慮的對受傷的動物伸出援手
這一點我很敬佩
但沒必要講的好像不這麼做就是十惡不赦的罪人吧
狗沒有健保 有的連身分都沒有
所以不是把牠送到醫院去然後就一切都交給醫生警察去處理就好了
動手術要錢 住院要錢 醫好了還要幫牠找個家
所以也不能怪別人不理不睬啊
至於路人是先救人或先救狗這個問題
我不明白為什麼有些人連這個也要罵
離人近的又願意伸出援手的就去幫那位騎士
離狗近的愛心人士就去救狗
不就是這樣而已嗎?
為什麼要那麼憤慨的譴責他們咧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.67.157.41
→ germanysweet:是是是別人都錯了,只有您是對的
→ Lick:我沒說誰錯 只是你們不該用那麼嚴厲的字眼去批評別人
→ YOYOGIVEME:嚴厲的批評是對人們長期對動物冷漠的無奈,你是嗎?
推 Raimu:您"覺得"騎士可能怎樣也許怎樣 也是預設立場喔^^
→ Raimu:指責別人預設立場 自己不要也犯同樣錯誤比較好唷 cc
→ Lick:等您犁過田之後就知道我是不是預設立場了 我練過6年柔道都不
→ Lick:敢保證自己在相同的情況下可以毫髮無傷 大大可能比我還強吧
推 YOYOGIVEME:你還可以在這邊打字不是嗎?小狗已經送去燒了...比啥?
推 Raimu:大大大不是那位騎士 當然是預設自己的立場^0^
→ Raimu:你不會就是那位騎士吧@0@ 哈哈 我說笑
推 amoses:我也覺得他講得好像自己就是那位騎士 Orz
→ Raimu:不要因為自己犁田過就不斷幫騎士講話嘛 哈哈
推 Raimu:還是說你也有撞死狗的經驗覺得沒什麼咧 抱歉喔一直揣測 哈
推 Raimu:不知道Lick大大大大犁田的原因 是不是因為搶黃燈咧?????
推 windy8621:Lick下輩子會當狗，大家要記得救他喔！