推 Lick:你預設的那個問題前面已經有人說過了 會被罰的是狗主人 05/21 20:55
→ Lick:這就是現實 我不再發言了 掰掰 05/21 20:58
→ amoses:L 大家都不認同你的觀點 這就是現實 你有看到嗎？ 05/21 21:04
※ 編輯: fragilelt 來自: 61.217.97.48 (05/21 21:12)
對~請記住
"這個世界上每個人的想法都不一樣"
我們也知道你的想法了
所以你不用再講什麼
因為我們不會接受的
"每個人都不一樣"
我們學校最近也發生撞死狗逃逸的事
有的人直說
"只是一隻狗死掉而已，有必要譴責人嗎"(就是"人不用對狗負責什麼"的意思)
"撞到人跟撞到狗在我的觀念裏面是不能一併而論的"(人死掉才重要)
他們都是覺得"只是野狗死掉而已那又怎樣?"的人
這就是我覺得有些人就是人類優越感表現的認定
總之
在意的人就會去救
不在意的人就不會去救
中間地帶就是不知道該怎麼辦的人
你可以停止了
每個人想法都不一樣
如果你的狗被不遵守交通規則的人撞死而且被路人踢到一邊沒人願意援救你
你還能用你的論點看待整件事
我真的佩服你(我不是諷刺的意思)
因為我做不到
就這樣
: 你說的沒錯呀
: 但是你沒看到有人把犁田的騎士當成把狗撥開的騎士嗎?
: 光是這一點就根本都錯了嘛
: 大家還在那裡說撞了狗置之不理沒人性
: 問題是原文裡面根本就沒有說犁田的騎士後來拍拍屁股跑了
: 我不在現場
: 但我從原文裡面看到那位騎士摔出去的時候是車歸一邊 人歸一邊的
: 他站了起來 但這不表示他毫髮無傷
: 摔成這樣子免不了皮肉之苦
: 所以他會瞪著狗
: 這情有可原
: 另外 有人說他先去牽車不去救狗
: 我想問你
: 假如你的車摔在大馬上中間你要不要馬上去牽起來?
: 還是把車扔著等別人撞上來?
: 所以我認為這位犁田的騎士並沒有什麼不對
: 這些都是自然的反應
: 而有些人說既然他沒骨折為什麼不先去看看狗怎麼樣
: 我只能說
: 等哪一天你也犁田了就知道了
: 另外
: 有些人主要罵的是那位停在待轉區然後不願伸出援手的騎士
: 說他鄙視生命什麼什麼的
: 這一點你也說了
: 要不要救狗是他的事
: 所以他也沒有錯
: 但是有些人就開始搬出人類自以為比較優越這一套說法
: 又說 連狗都不屑一顧了何況是人
: 這不也是在預設立場嗎?
: 有些人可以毫不考慮的對受傷的動物伸出援手
: 這一點我很敬佩
: 但沒必要講的好像不這麼做就是十惡不赦的罪人吧
: 狗沒有健保 有的連身分都沒有
: 所以不是把牠送到醫院去然後就一切都交給醫生警察去處理就好了
: 動手術要錢 住院要錢 醫好了還要幫牠找個家
: 所以也不能怪別人不理不睬啊
: 至於路人是先救人或先救狗這個問題
: 我不明白為什麼有些人連這個也要罵
: 離人近的又願意伸出援手的就去幫那位騎士
: 離狗近的愛心人士就去救狗
: 不就是這樣而已嗎?
: 為什麼要那麼憤慨的譴責他們咧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.97.48