→ dogdon:OK 推 140.112.40.129 02/23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sipaloy (便當) 看板: pet
標題: Re: 大家贊成吃狗肉嗎.....全民公投吃狗肉
時間: Wed Feb 18 22:32:48 2004
※ 引述《keku (彩虹的盡頭)》之銘言：
: 不但中國人本來就沒有以狗當主食 也沒有民族以狗為優先的
: 世界各地為什麼食用動物大約都不出那幾種呢 這還有考慮到食用價值
: 狗的肌肉比例較大 不像牛、豬、雞那麼多部位那麼多肉可以取用
: 味道也沒牠們鮮美(所以羊肉雖然營養高卻一直無法普及)
: 也沒有這些動物無法取代的特殊營養
: 古代物質貧乏的生活吃狗肉是常有的事 但只要環境許可
: 人們還是以三牲為最先的考量 沒有人非吃狗不可的
: 現在科技如此進步 傳統食用動物的飼養工程發展已久
: 一時的流行病也無傷全球的供肉鎖鏈(還不到全面淪陷的地步)
: 這不是狗要不要與其他動物平等看待的問題 而是根本沒有這需要性
: 也許有少數人喜歡狗肉的味道 但以全人類的生存必要而言是無關痛癢的
是的...
不僅僅是這樣....
目前挖掘出來的考古遺址..
在研究狗這個種何時出現的研究當中..
就發現，最早期出現的人類所豢養的狗就不是以食用的方式存在..
而是以助手與伴侶的方式存在...
因為食用過的骨骸的堆法，與聚落成員骨骸的堆法是不相同的...
以歷史的角度來看，食用狗肉並不是一種潮流，
也跟人類將狗這個種開發出來的目的不相同..
另一方面來說
人類對於一切可食之物已經盡可能的開發..
在食物方便，不管是營養所需或者是食物的娛樂性質上頭..
是否我們有必要繼續的推廣"這個世界一切皆為人類可食"的行為與觀念...?
不吃狗肉，也和緩的希望別人停止吃狗肉..
在於開發一個人類與這個世界相處的空間...
在於思索人類是否能夠用不一樣的方式對待世界....
在現有將狗視作為寵物與人類伴侶的歷史傳統上..
讓我們人類可以開發出一個對待其他物種的態度...
那就是「伴侶」
有一些物種，是我們不吃的，而且對待他的方式與食物不一樣...
這是人類在吃盡這個世界的一切生物之後...
其實可以進一步努力的...
人類是雜食的動物
要求人類不吃肉是極端困難的...
對於需要肉食營養的人來說也是過份的苛求..
但是，今天人類已經擁有了一種獨特的態度..
就是將「狗」這個物種，在一開始豢養的時候就是以伙伴的身份對待..
我們不吃狗，可以進一步的在這個基礎上..
告訴我們自己，對待這個世界的其他生物，
有除了利用與食物之外的可能..
這也是我們善待世界的方式之一....
吃狗肉並不是一件罪惡的事情..
因為我們也吃牛羊豬魚
但是我們可以進一步的去想...
對待其他的物種，有沒有食物之外別的方式...
如果連狗，我們都沒機會尋找到別的對待世界的態度..
別的物種就更困難的...
因此，我不吃狗肉，也希望大家都不吃。
吃狗肉要不要合法化是個好問題
但是......
這裡不是寵物版嗎？
為什麼只因為狗也是寵物
就要在這裡討論要不要合法化吃狗肉
雖然版主認為沒有動物政策討論版
所以保留了這個問題的討論串
但議題版或法律版應該是更適合的戰場吧？
我覺得我越來越討厭來這邊了
本來每天期待看到經驗分享和寵物趣事
眼睛卻一直被某些人自以為理性的言論騷擾
這兩天這種文章已經少了
但是版主是否可以嚴格定義一下寵物版的功能
如果下次再有吃貓吃狗之類的文章
是否我們還要再忍受一次
大多數會來這裡的都是對貓狗有深厚感情的人
也就是說這個版有情感聚集的功能
那些好辯者來這裡
對一大群喜愛貓狗的人
強調自己對貓狗沒有特殊情感所以贊成吃狗肉
這是怎樣？！
如果你有養狗而且你跟你的狗感情深厚
再來用「贊成立法吃狗肉」來表明自己的理性和客觀吧
我養了兩隻貓
而且愛她們如女兒
我不會去指著吃貓人的鼻子大罵沒道德
如果有人就這個問題在大眾媒體上提出討論
我覺得也很好
但是如果有人知道我養貓愛貓
還故意跑來我面前說
「豬牛羊都能吃，沒道理不吃貓」
「所謂貓是可愛寵物，只是某些人的情感認知」
我會叫他滾遠一點
同哩，來這鼓吹吃狗肉合理化的人其心可議
動不動還說等著別人來說服你，等著別人的回答
省省吧！
你是怕到其他的版丟出這個議題沒人會理你是吧？
你是故意來找架吵的是吧？
你就怕別人不重視你，沒欣賞到你便給的口才與過人的理性，是吧？
何必表現得那麼自大又對自己那麼沒自信呢？
是不是應該辦個投票或是開個題目討論
以後要不要讓吃狗肉這種文章出現在寵物版？
※ 編輯: rosewolf 來自: 61.229.154.108 (02/23 11:28)