※ 引述《Sipaloy (便當)》之銘言：
: ※ 引述《ntuwalker (IB93最終回  )》之銘言：
: : 至少可以解決部分,
: : 我倒是覺得政府是否該開放私人捕捉流浪狗,
: : 再交由政府機關處置的這種做法
: : 光靠我們的衛生機關,恐怕沒辦法有效捕捉
: 你如果聽過費昌勇老師的課...
: 怎麼會有這麼荒唐的想法.....
: 你看過私人補狗隊如何補狗的嗎？
沒有,
不過我親眼看過咬人的流浪狗被居民打死
: 另外停止餵食流浪狗可以解決任何的部分或者全部問題的態度...
: 只不過是另一種把「流浪狗」視作問題，而非思索「流浪狗問題」的態度...
: 讓流浪動物營養不良導致疾病的蔓生
: 或者讓他們因為飢餓陷入極端狀態導致與人類衝突
: 還是期待飢餓可以將他們餓死，減少流浪狗數量？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
流浪狗只要沒有足夠的食物,就無法進行過量的生育
至少可以遏止牠們的活動空間
當然,你所指出的流浪狗可能引發的疾病,確實是人類要設法預防的
(尤其是人畜共染的,更是要小心)
: 這些都是相當荒唐的看法...
不然你提個好意見,
如何有效解決
如果沒有辦法,我認為就依照動保法的原則來做吧!
: 「流浪狗問題」是現代都市的重要問題，
: 但是並非「流浪狗」有問題
流浪狗本身當然對人類社會造成一定程度的傷害,
無論牠們是有心或無意,傷害確實已經造成
: 這種說法，就如同早期認為流浪漢是市容問題..
把流浪漢就列為'市容'問題,
確實不妥當
如果列為'社會治安'問題,我覺得還比較能接受
: 而非認為流浪漢是社會的結構問題一樣..
: 是治標不治本也荒唐的作法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.248.8