※ 引述《Sipaloy (便當)》之銘言：
: ※ 引述《ntuwalker (IB93最終回  )》之銘言：
: : 沒有,
: : 不過我親眼看過咬人的流浪狗被居民打死
: 你舉這個例子跟開放流浪狗私人獵取有什麼關係
: 要東拉西扯...
: 要先試著把你想講的話講清楚...
我已經很明確的回答你,
我沒有看過政府委託的私人捕狗隊
至於我為什麼舉這個例子,你可以繼續往下看,就知道我講這件事的含意
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 流浪狗只要沒有足夠的食物,就無法進行過量的生育
: : 至少可以遏止牠們的活動空間
: : 當然,你所指出的流浪狗可能引發的疾病,確實是人類要設法預防的
: : (尤其是人畜共染的,更是要小心)
: 沒有流浪狗，是沒有疾病在身上的，你聽過費昌勇的課..
: 你會知道絕大多數的流浪狗死時的樣子
他的書裡面有一頁有附一張他解剖過的狗屍體,
老實說滿噁心的,蛔蟲多到爆出來
: 而停止餵食流浪狗或者餵食流浪狗...對這個潮流都是沒有辦法可解的...
: 而狗的生育門檻是很低的...
: 只要能生..他就會生..
: 只是生出來的品質..
那我們是否該更積極的捕殺行動,來解決已經存在的流浪狗?
(請不要跟用節育或教育飼主來掩蓋,
節育以及教育,確實是杜絕的根本之道,但是現在既然問題已經造成,
且流浪狗也確實侵犯了居民,那我們必須立即採取積極的治標行動
長期而言,我們確實應該把焦點放在節育與教育,
但是解決眼前的問題,如果不用禁止餵食的方式,那就必須改採更主動的捕殺行動)
: 所以不結紮的狗才是問題...
: 而不是沒飯吃的狗是問題
你的做法是在流浪狗問題出現之前,
現在已經出現流浪狗,就必須想出更積極的解決辦法
而不是埋怨過去的飼主如何如何
當然,我也知道問題的本源是來自沒有節育,而任其犬隻到處生育的飼主
但是現在我們要討論的重點,
是那些已經被製造出來的流浪狗
: : 不然你提個好意見,
: : 如何有效解決
: : 如果沒有辦法,我認為就依照動保法的原則來做吧!
: 我提個最好的意見...
: 就是不要再散播停止餵食流浪狗、或者開放私人補狗這種錯誤的意見....
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
OK,那請問你準備了什麼積極性的做法,
來解決眼前的問題?
解決流浪狗的有效方案,
我想就像各位所提議的,可以分為治標與治本兩方面.
治本之道,我不否認,就是各位所說的節育與教育
但是治標之道呢?
台南市長這次發動禁止餵食的舉動,
我是不知道有沒有配套措施啦!
如果沒有,確實有點草率
還是你認為他應該採取更積極的行動,
一邊防止流浪犬隻,一邊防止傳染病蔓延!?
: 這兩個東西我至少都觀察了四年以上了，還在政大參與過兩起後者引起的糾紛
: : 流浪狗本身當然對人類社會造成一定程度的傷害,
: : 無論牠們是有心或無意,傷害確實已經造成
: 這個傷害已經造成了....
: 但是這個傷害不是流浪狗造成的...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
可以說是不負責任的飼主間接造成,這一點我沒意見
甚至,如果你有實際證據,証明哪些人曾經有棄養紀錄,
而對其加以處罰,我都沒有意見
但是現在出現攻擊幼童 老人的流浪狗,
其直接的傷害當然是來自這些狗
: 而是「流浪狗問題」製造流浪狗問題的那些共犯結構，
: 以及不明白事情的輕重就出餿主意的其他共犯
不贊同你最後一句,
就算我覺得別人的主意是餿主意,
我也不會把他列為共犯
請保持民主素養
: : 把流浪漢就列為'市容'問題,
: : 確實不妥當
: : 如果列為'社會治安'問題,我覺得還比較能接受
: 你這種說法，就是典型的同一套的說法。
: 流浪漢問題不是治安也不是市容的問題...
: 因為他們不是戴解決的對象...
: 要解決的是生產出他們的那個結構...
你談的一切,都是治本,問題就在於治本工作是長期的,
我們只能盡力而為
短期的問題,我們必須採取強烈的手段,
才能防止已經被製造出來的'問題'加以惡化
: 而不是受害者...
: 我看你發了很多文章..似乎想對這些事情貢獻意見..
: 但是我建議你...你不懂的東西，最好虛心就教...
老實說我確實無法完全了解你們的理論,
感覺你的論點只注重解決長期問題,但是沒辦法遏止短期問題
十幾年前,桃園縣的垃圾問題相當嚴重,尤其是桃園人口最多的中壢
當時的劉邦友縣長也提不出什麼解決的好辦法
至於流浪犬問題,當時全台灣都對這個議題不是很重視,
所以在垃圾問題無法解決,縣政府又不重視流浪狗的情況下,
中壢市區裡面出現不少凶惡的流浪狗
(後來隨著垃圾問題的改善,加上居民比較注重生活品質,發起一些拒絕餵食以及
市公所加強捕捉的行動,才算勉強解決了中壢市區的流浪狗)
我前幾篇文章講到的,我小時候拿球棒打流浪狗,以及親眼看居民打死狗的事,
也是在那段時間發生的
當時的政府連清除現存的流浪狗的治標行動都不重視,
更別提重視節育治本之道
導致當時的居民只能自力救濟
我看到那隻被打的流浪狗,是在某一天我放學回家的路上
那隻狗瘋狂的攻擊一位出來散步的老婦人,結果老婦人跌坐在地上,
我嚇到了,趕快跑進老婦人家開的雜貨店,向老闆(老婦人的兒子)求援
結果她的兩個兒子各拿了一跟鐵條(就是以前那種拉傳統鐵門用的鐵條),
跑出來猛打那隻夠,真的是猛打,因為當時老婦人已經被咬傷大腿了(血一直流)
此時有別的鄰居出來看到,就趕緊把老婦人送到附近的診所
然後也別的鄰居拿了高爾夫球棍,出來追打那隻狗
我站在旁邊看,真的是嚇到了,那群人是真的下重手.......
沒多久,狗就被打得趴在地上,我不敢看,就先跑回家了
兩天後,我在附近的垃圾場看到牠的屍體.......
那隻狗平常就惡名昭彰,事後聽我爸說,牠之前就有咬傷幼童的紀錄,
但是市公所也不重視,既不派人捕捉,也不允許市民私下濫捕,最後才造成這起悲劇
不過還好老婦人雖然大腿被咬傷,但是沒有很嚴重的感染,算是滿幸運的
舉這個例子,只是要跟你講,
如同前面有版友說的:生命會找出路
同樣的,生命會自我防衛
就如同這些居民會群起抵抗侵犯他們生活領域的流浪狗
你反對私人捕狗,自然有你的理由,
但是如果政府又不解決已經存在的流浪狗,無法提供及時救援
那就很可能發生這種大家不願意看到的下場
畢竟,你也不能說這些居民有錯
因為狗確實已經咬傷他們的親人 鄰居,
如果不處理,難保下次不會有別的受害者
: 這樣對實際的問題會有幫助，對你解決問題也有幫助
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.248.8