※ 引述《Haremoon (哪哪)》之銘言：
: : 如果沒有,確實有點草率
: : 還是你認為他應該採取更積極的行動,
: : 一邊防止流浪犬隻,一邊防止傳染病蔓延!?
: 第一，台灣已經N年沒出現過狂犬病病例了。
狗的疾病不一定只有狂犬病吧!
: : 我前幾篇文章講到的,我小時候拿球棒打流浪狗,以及親眼看居民打死狗的事,
: : 也是在那段時間發生的
: : 當時的政府連清除現存的流浪狗的治標行動都不重視,
: : 更別提重視節育治本之道
: : 導致當時的居民只能自力救濟
: 我單看你的文章，只覺得，怪了，怎麼桃園流浪狗這麼昌盛？
大約十多年前,
劉邦友還是縣長的時候,桃園縣的垃圾問題確實很嚴重
(原因好像是因為焚化廠還是掩埋場處理不妥,而北縣市也不肯協助處理)
後來大概在呂秀蓮擔任縣長後,才比較有明顯的改善
(我純粹就她當時所做的工作發表自己的感覺,
不涉及政治立場,請不要再這個版上掀起政治討論)
: 宜蘭也不怎麼捕捉，也沒有發生什麼咬人事件哪？
那是你們的事
: 是不是你們特別愛亂丟狗狗咧？
: 還是你們那邊浪費的食物特別多又不整理咧？
老實說,桃園的垃圾問題確實比宜蘭嚴重,
無論是人口還是消費力,桃園都遠在宜蘭之上
當然,桃園地區製造出來的垃圾量,確實比宜蘭多了不少
(至少在當時是如此)
至於桃園人是否比較愛亂丟狗,這可能要有明確的統計數據,
否則我無法回答
: : 沒多久,狗就被打得趴在地上,我不敢看,就先跑回家了
: : 兩天後,我在附近的垃圾場看到牠的屍體.......
: : 那隻狗平常就惡名昭彰,事後聽我爸說,牠之前就有咬傷幼童的紀錄,
: : 但是市公所也不重視,既不派人捕捉,也不允許市民私下濫捕,最後才造成這起悲劇
: : 不過還好老婦人雖然大腿被咬傷,但是沒有很嚴重的感染,算是滿幸運的
: : 舉這個例子,只是要跟你講,
: : 如同前面有版友說的:生命會找出路
: : 同樣的,生命會自我防衛
: 老實說，以法律的觀點(抱歉我從前是學法律的)
: 你舉的這個例子，
: 這根本是「防衛過當」。
: 簡單說，如果別人打你幾拳，你卻卯起來殺了他，
恩恩,
問題卡在:故事的主角是一隻狗
: 這是不合理的啦。
那請問目前的法律是否把狗視為'物'?
: 當然，很顯然地目前的動物法規是不大把動物當成生命看待。
: 咬傷人的狗狗是必須被處死的，無論牠的動機為何。
: 但是我認為這條法令大錯特錯！！
在美國應該也是如此,記得之前有爆發過幾件狗咬死婦女的慘案
後來不但狗被執行死刑,連其飼主也必須一並受罰
甚至我還看過一個案例:是一隻被列為保育動物的美洲山獅,在'保育區以外的地區',
攻擊了一位小孩,致使小孩傷重不治,後來這隻山獅也被美國警方依法射殺
: 它沒有什麼立法上的基礎，也沒有倫理學上的基礎，什麼都沒有，
: 就只有給某些人類方便殺狗而已。
如果不看動機,就隨便處決一隻狗的話,
可能是有點太過分了
不過,因為狗畢竟不是人類,牠們不懂人類的倫理,
所以,我認為必須以比較嚴格的手法對待狗
(譬如,之前有版友提到,有些人因為打擾到狗進食而被攻擊,
理論上來說,似乎是人類的錯.可是如果今天我打擾到你吃飯,
可能你只是會叫我走開或把我推開,而不是直接動手打我或咬我.
但是狗不一樣,如果今天我打擾到牠,牠可能就直接攻擊我.
再舉一例:假如我今天不小心闖入你家的私人領域,可能你會叫我滾,或報警處理.
但至少你不會直接動手打我;但是狗不一樣,牠會直接對我發動攻擊
這就是狗跟人的差別,也就是為什麼不能給狗享有'人權',頂多是享有基本的'生存權')
: 為什麼它是錯的呢？舉例如下﹕
: 如果甲討厭鄰居的狗，平白無故跑去揍牠一頓，在這過程中被牠咬傷手，
: 結局==>人沒事(頂多被傷心的鄰居控告毀損罪，賠個兩百塊，因為狗在民法上是"物")，
: 狗卻要被處死。
: 你認為這樣合理嗎？（如果你覺得合理，ｏｋ，那我們沒什麼好談的了。）
要看誰先發動攻擊吧!
如果甲先生是因為鄰居的狗太吵,我認為應該訴諸各地方的調解委員會
依照現行的法令來加以處理,而不是先動手打狗
所以如果是'平白無故',那可能就是甲先生自己的問題了
: 當然，如果法令解釋的方式不同，或許會有別的結果。不過目前據說行政單位是在這樣
: 做沒錯。
: : 就如同這些居民會群起抵抗侵犯他們生活領域的流浪狗
: : 你反對私人捕狗,自然有你的理由,
: : 但是如果政府又不解決已經存在的流浪狗,無法提供及時救援
: : 那就很可能發生這種大家不願意看到的下場
: : 畢竟,你也不能說這些居民有錯
: : 因為狗確實已經咬傷他們的親人 鄰居,
: : 如果不處理,難保下次不會有別的受害者
: 我覺得，狗會攻擊人常常是因為被人類傷害過。
: （要舉例子嗎？好吧，大家一起來舉，我小時後認識一隻流浪的狗狗，
: 牠住在我們高中的校園裡，本來很乖巧可愛，但是，有一天呢，牠被捕狗隊補走啦！
依法來說,我們的政府是應該捕捉沒有登記飼主的狗,沒錯吧?
: 等牠逃回來時，已經全身都是蝨子，而且性情大變，不再喜歡人類，
: 然後過了一年多，牠又被抓走，就再也沒回來啦～over）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.73.117